• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мы — это наш мозг (список заголовков)
19:47 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Пришло письмо от Дмитрия Антоновича Сахарова с просьбой поделиться его докладом.
Прилагаю и само письмо тоже, чтобы было понятно.

***
Уважаемые коллеги, извещаю вас, что мой доклад, прочитанный 16 марта в рамках юбилейных чтений ИБР "Лица — история института", позавчера
выложен в сеть под названием:
"РЕВОЛЮЦИЯ В ПОНИМАНИИ МОЗГА. Вклад Х.С. Коштоянца и его школы".

www.youtube.com/watch?v=arC-KoP5T4g

Анонсировать собственный доклад — неблагодарное дело. Делаю это впервые и лишь потому, что огромный вклад Коштоянца в мировую науку оказался полностью проигнорированным, а гражданская позиция нашего замечательного соотечественника подана в ложном свете в популярной книге С.Э. Шноля "Герои и злодеи российской науки". Озаботиться о восстановлении истины меня вынуждает благодарный долг перед учителем.

Буду признателен, если вы поделитесь этой информацией с коллегами, проявляющими интерес к биологическим основаниям науки о мозге.


@темы: Дискурс, Когнитивные науки, Мы — это наш мозг

22:59 

На плечах гигантов, на спинах электронов
***
Благодаря All_ex узнала, что сегодня день математика :)

***
Целый день проторчали с мамой в поликлинике. Решила отдаться платному неврологу, чтобы ей выписали лекарство для сна ночью. Лекарство так и не выписали, но зато я узнала очень много нового. И теперь просто хочу открутить голову всё тому же любимому психиатру.
После визита к неврологу сделали КТ, получили расшифровку (очаг в лобной извилине — невролог сказала, был инсульт) и, судя по тому, что я могу прочитать, капец гипофизу (
Потом еще сделали ЭКГ и тут же поговорили с терапевтом.
Да, баблоса потрачено немало. Но гораздо, гораздо меньше чем на долбаного психиатра, который при всём своем самопиаре принес куда больше вреда чем пользы.
Если будут силы, завтра напишу. Сегодня уже меня ни на что не хватит.

***
Очередной врач спросил не врач ли я :)
— Нет, — сказала я. До этого объясняя, что решила, что пронорана недостаточно и на свой страх и риск ввела мадопар.
— Тогда откуда? — недоуменно спросила невролог.
— Просто я — "ухаживающее лицо". Что мне еще остается делать?

***
Врач-терапевт — кардиограммный маньяк. Я такого никогда не видела, чтобы люди плотоядно улыбались :inlove: при чтении кардиограммы и мурлыкали "ах, какая аритмийка! пароскизмальная артимийка! прелесть что такое!"

@темы: Мы — это наш мозг, Так они и жили...

01:01 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Ничего не остается делать, как заняться интроспекцией.
Объективная реальность такова.
читать дальше

@темы: Когнитивные науки, Мы — это наш мозг, Тётя, останови!

00:29 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вставлю сюда и вторую часть, которая уже не со мной, а с моим коллегой.

Мозг по Карлу Фристону. 2. С.Г.Куливец. Анатомия выбора: дофамин и принятие решений
Опубликовано: 19 февр. 2016 г.
Доклад на совместном биолого-математическом семинаре ИПУ РАН и ИБР РАН посвящён обсуждению статьи:
Karl Friston, Philipp Schwartenbeck, Thomas FitzGerald, Michael Moutoussis, Timothy Behrens and Raymond J. Dolan
The anatomy of choice: dopamine and decision-making
Phil. Trans. R. Soc. B 2014 369, 20130481, published 29 September 2014.

читать дальше

@темы: Дискурс, Когнитивные науки, Мы — это наш мозг, Так они и жили...

21:41 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Мозг по Карлу Фристону. 1. Л.Ю.Жилякова. Принцип свободной энергии
Опубликовано: 18 февр. 2016 г.
Л.Ю. Жилякова "Принцип свободной энергии в работах Карла Фристона". Доклад на совместном биолого-математическом семинаре ИПУ РАН и ИБР РАН.
ИПУ РАН, 12 февраля 2016.

Вступительное слово О.П. Кузнецова

Аннотация

Смотреть :)

@темы: Так они и жили..., Мы — это наш мозг, Когнитивные науки, Дискурс

14:37 

Сэм Кин. Дуэль нейрохирургов

На плечах гигантов, на спинах электронов
Ну и еще одна цитата.
Про Сперри, который ставил эксперименты в духе доктора Моро, за что в свое время получил Нобелевскую премию, но на склоне лет занялся иными вещами.

***
Сперри умер в 1994 году с мыслью о том, что его работа о сознании и разуме будет его наследием. Коллеги позволили себе не согласиться с ним, и некоторые из них смотрят на последние годы Сперри со смесью недоверия и замешательства. Как заметил один ученый, работа над смутными аспектами сознания отвращает всех, кроме "дураков и лауреатов Нобелевской премии".

@темы: Мы — это наш мозг, Когнитивные науки

14:05 

Сэм Кин. Дуэль нейрохирургов

На плечах гигантов, на спинах электронов
Асимметрия полушарий
Асимметрия между правой и левой половиной мозга влияет на то, как мы читаем эмоции других людей. Представьте простые штриховые рисунки двух наполовину улыбающихся, наполовину нахмуренных лиц: у одного с левой стороны улыбка, а у другого левый угол рта опущен вниз. В буквальном смысле эти лица в равной мере печальны и радостны.

Но для большинства людей эмоция левой стороны (с точки зрения наблюдателя) является преобладающей и определяет общий эмоциональный фон. Это происходит потому, что содержание вашего левого зрительного поля вступает в контакт с эмоциональной и лучше распознающей эмоции стороной мозга — правым полушарием. Кстати, если разделить пополам фотоснимок лица и отдельно посмотреть на каждую половину, то людям обычно кажется, что на левой половине человек больше "похож на себя", чем на правой половине.

Художники с давних пор пользовались асимметрией между левой и правой стороной, чтобы их портреты выглядели более динамичною Как правило, левая половина лица (контролируемая эмоциональным правым полушарием) более выразительна. Исследования, проведенные в европейских и американских художественных музеях, показывают, что примерно 56 процентов мужчин и 68 процентов женщин на портретах обращены левой стороной к холсту и таким образом лучше показывают левую половину лица.

Сцены распятия Иисуса, страдающего на кресте, обнаруживают еще более сильную корреляцию: более чем в 90 процентах случаев его лицо обращено в левую сторону. (Если исходить только из принципа вероятности, она составляла бы примерно 33 процента.) И эта корреляция сохраняется независимо от того, был художник левшой или правшой.

Не вполне ясно, происходит ли это оттого, что натурщики считают левую сторону своего лица более выразительной, или же сами художники находят эту сторону более интересной. Но феномен имеет универсальный характер и проявляется даже на выпускных фотографиях выпускников средней школы.

Левосторонняя поза также позволяет художнику сделать акцент на левом глазе натурщика. В этой позиции большая часть лица появляется на левой стороне полотна, где лучше распознающее лица правое полушарие может свободно изучать его.

В портретной живописи существуют исключения из этого правила, но они не менее красноречивы. Леонардо да Винчи, одинаково хорошо владевший обеими руками, часто нарушал условности и рисовал правосторонние профили. Но Мона Лиза на его самой известной картине обращена в левую сторону. Еще одно исключение состоит в том, что лица на автопортретах часто обращены в правую сторону. Однако художники часто рисуют автопортреты по отражению в зеркале, из-за чего левая половина кажется правой на холсте.


Вообще-то мне кажется, что некоторые вещи притянуты за уши. И наверняка в "духовной живописи" есть какие-то каноны рисования распятия. Но в целом очень интересно, а главное, остроумно. Ведь кто-то же додумался смотреть на портреты с этой точки зрения!

@темы: Мы — это наш мозг, Когнитивные науки

13:39 

Сэм Кин. Дуэль нейрохирургов

На плечах гигантов, на спинах электронов
Уже писала про книгу Сэма Кина "Дуэль нейрохирургов".

Она прекрасна! Дочитала сегодня. Цитировать ее можно большими кусками. Написана очень интересно.
Но лень перепечатывать. Поэтому только один фрагмент, который, кстати, имеет отношение к теме ограниченной рациональности, о которой я уже писала.
Речь идет о различии правого и левого полушария. Дело в том, что долгое время правое полушарие считали лишь почти ни на что не годным придатком левого. А потом вот выяснилось...

***
Но самое интересное, правое полушарие переигрывало левое полушарие в логических играх. Представьте игру, в которой вы наугад достаете шарики из огромной бочки. 80 процентов шариков синие, 20 процентов красные, и если вы угадаете цвет, то получите доллар.
Прежде чем читать дальше, можно сначала проговорить свою стратегию игры. Как вы будете называть цвет каждого следующего шарика ))


Спорный, конечно, вывод по поводу лучшего решения логических задач, но все равно интересно.
Кстати, я снова провалила тест на полу-улыбающиеся лица.
Не нашла их в интернете что-то, зато нашла свое старое фото:

Точнее, не "снова провалила", а просто в этой книге у него совершенно другая трактовка. Тоже очень интересная. Может быть, соберусь с духом и тоже запишу.

@темы: Мы — это наш мозг, Когнитивные науки

16:09 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Читаю книгу В.С. Рамачандрана «МОЗГ РАССКАЗЫВАЕТ. Что делает нас людьми».
Нашла забавный эксперимент :)
Людям предъявляют картинку и спрашивают, какое из этих двух изображений "буба", а какое "кики"?

Вот и я у вас спрошу ))

Вопрос: Какое буба, какое кики?
1. Левое буба, правое кики.  10  (20.83%)
2. Левое кики, правое буба.  30  (62.5%)
3. Оба кики.  3  (6.25%)
4. Оба буба.  1  (2.08%)
5. Они что-то другое :)  4  (8.33%)
Всего: 48

@темы: Когнитивные науки, Мы — это наш мозг

23:08 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сегодня побывала на междисциплинарном семинаре К.В. Анохина "Мозг".
Масса впечатлений.
Ну, во-первых, вообще побывать в аудитории Кафедры нормальной физиологии ПМГМУ им. И.М.Сеченова на Моховой — это целое событие!
А во-вторых, конечно, послушать живьем Джакомо Риццолатти — открывателя зеркальных нейронов — это просто вообще!
Вот пара ссылок на то, что это было, и о чем это было.
Семинар "Мозг"
Можете себе представить, туда вход абсолютно свободный! Каждый может войти! В смысле в эти корпуса на Моховой. Но и на семинар, само собой.
А вот постер семинара.
neurofuture.ru/mozg/wp-content/uploads/2014/10/...


Риццолатти бегло говорит по-английски, но в конце оказалось, что он так же бегло говорит по-русски! Вообще очень искрометная получилась лекция.
Вот несколько фото.
Люди, пытающиеся попасть внутрь.
Мы сидим на самой галерке на подоконнике.


Еще несколько фото

@темы: Мы — это наш мозг, Когнитивные науки

13:15 

На плечах гигантов, на спинах электронов
«И почему, собственно, мы должны полагаться на советы Папы в вопросах секса? Если он даже что-то знает об этом, он не должен был бы это знать», — как уже сказал Бернард Шоу.
стр. 383 (в книге Свааба, а не Б. Шоу) :)

@темы: Мы — это наш мозг

16:56 

Fitrace за смертью

На плечах гигантов, на спинах электронов
Наша ожидаемая продолжительность жизни за последние 100 лет повысилась с 45 лет до 80, притом, что в течение всего этого периода физические нагрузки, которые нам приходится испытывать, последовательно уменьшаются. Можно было бы заключить, что «тише едешь, дальше будешь». Ничего подобного. В этом мире люди мало в чем согласны друг с другом, но где бы вы ни были, все убеждены: наша беда в том, что мы мало двигаемся и что сохранить здоровье можно только в том случае, если занимаешься спортом. И вот уже нельзя безмятежно прогуливаться в лесной тиши, чтобы мимо тебя то и дело не пробегали запыхавшиеся, потные, не скрывающие своих мук джоггеры.
<...> Каждое утро, без четверти семь, нидерландский телеканал МАХ вовлекает всю страну в fitrace, демонстрируя несколько дряхлых энтузиастов, в умопомрачительных ползунках проделывающих некоторые ритмические движения.
Как, собственно, возникло ошибочное представление о том, что спорт — это здоровье? Что это не так, знает всякий, кто, подобно мне, проводил воскресенья в приемном покое пункта "скорой помощи".
<...>
В самом деле, создается впечатление, как однажды писал еженедельник Vrij Nederland, что из всего населения страны одна половина занимается спортом, а другая половина отвозит ее в больницы.
Можно было бы возразить, что всё это лишь маленькие неприятности стиля жизни, который дает населению Нидерландов долгое и здоровое существование. Но это мнение также ни на чем не основано. <...> Д-р Рэймонд Пёрл еще в 1924 году выразил мнение, что тяжелые физические нагрузки сокращают жизнь. И это справедливо для всего животного мира. Сравнительные исследования Мишела Хофмана в нашем Институте мозга показали, что продолжительность жизни определяется двумя факторами: обменом веществ и величиной головного мозга. Чем выше обмен веществ в организме, тем ниже продолжительность жизни. <...> Американский исследователь Раджиндар Синг Сохал установил, что чем больше движений при полете делает муха, тем быстрее она погибает. Если помешать мухе расходовать энергию, поместив ее между двумя пластмассовыми пластинами так, что она может всего лишь ползать, она живет в три раза дольше. Но один орган, мозг, влияет на продолжительность жизни противоположным образом. Чем больше и активнее наш мозг, тем продолжительнее наша жизнь. <...> Выдающиеся ученые имеют увеличенный объем мозга и живут дольше. Массу мозга можно увеличить, стимулируя его постоянным поступлением новой информации: например, испытывая воздействие обогащающего окружения. По этой причине кажется куда полезнее для здоровья, если уж это вас так привлекает, наблюдать за важнейшими спортивными состязаниями, чем самим в них участвовать. Ну а если вы все-таки сами хотите непременно заняться спортом, играйте в шахматы.
стр. 324-327


Мне кажется, он иногда так увлекается, что заговаривается. Ради красного словца не пожалеет и отца.
Но словца у него действительно выходят красивые ))

@темы: Мы — это наш мозг

12:43 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Рассуждения о посте про целостность восприятия тела.
Ехала я в метро и читала это со смесью ужаса и удивления. Чего только в жизни с людьми ни случается... Как же так они хотят от чего-то избавиться...
И вот кажется немножко поняла.
Со всеми своими работами я забыла когда стриглась последний раз. И челка отрастала-отрастала и наконец на этой неделе стала застить взор. Не только сейчас, а всегда, когда это со мной случается, я становлюсь сама не своя. Я не могу нормально сосредоточиться, я начинаю задыхаться, когда пишу; я не могу ни о чем ясно думать...
И вот вчера поймала себя на мысли (когда сначала испортила четыре(!) конверта, не в силах написать правильно адрес... На последнем написала без ошибок, но оказалось, что вверх ногами :alles: ) а потом в листке по учету кадров сделала 100500 ошибок (не грамматических, а вообще — писала не в те колонки, называла организации не своими именами...), так что кадровица посмотрела на меня с некоторым недоумением... И вот, поймала себя на мысли, что если всего лишь клок волос на меня так действует, то каково же бедным людям с лишней рукой или ногой ((
Тяжко однако...

@темы: Так они и жили..., Мы — это наш мозг

12:06 

:)

На плечах гигантов, на спинах электронов
Когда в 1970-х гг. я читал на медицинском факультете свою первую лекцию о сексуальной дифференциации мозга, широко распространенное мнение о решающей роли социального окружения излагали не только Мани и его сторонники, оно было также отправной точкой феминистского мышления. Согласно тогдашнему феминизму, все различия между полами, касающиеся поведения, профессии и интересов, были навязаны женщинам обществом, в котором главенствуют мужчины. На моей первой лекции студентки, сидевшие в первом ряду, вышивали или вязали. Было совершенно ясно, что предмет, о котором я говорил, и то, как я к нему относился, абсолютно не соответствовали тому, что они хотели услышать. Когда я выключил свет, чтобы показывать диапозитивы, они яростно запротестовали, потому что уже не могли видеть свое рукоделие! С этого дня все лекции и семинары с демонстрацией диапозитивов с первой и до последней минуты проходили только при тусклом свете. Дамы с передней скамьи послали делегацию к ректору с просьбой подыскать более любезного доцента. Такого, видимо, не нашлось, поскольку я больше никогда ничего об этом не слышал.

Когда мы описали первые половые различия в гипоталамусе на основании постмортальной ткани мозга мужчины (Swaab and Fliers, Science, 228, 1112–1115, 1985), это вызвало неодобрительную реакцию со стороны феминисток. Отрицание возможности биологических половых различий в мозге и поведении людей было широко распространено в феминизме. Биолог Йоке т’Харт, например, в интервью HewlettPackard (17.01.1987) сказала по поводу нашей публикации: «Если бы я в какой-то момент согласилась, что существуют половые различия в таких фундаментальных вещах, как структура головного мозга, мне больше нечего было бы сказать как феминистке». И после этого я о ней никогда больше не слышал. С тех пор уже были описаны сотни половых различий в мозге мужчины и женщины.

***
Вообще, я конечно немножко погорячилась, когда обозвала «Эсквайр» падким на жареное.
Хотя это и так, однако разделы, которые они выложили, очень интересны! Цитата выше взята оттуда. Почитайте целиком — не пожалеете. Я узнала много нового.
esquire.ru/dick-swaab

@темы: Мы — это наш мозг

11:59 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Очень люблю книги с классными эпиграфами. У Свааба один лучше другого.

Вот несколько из тех, что я уже прочла.

***
Я склонен согласиться с Френсисом Галтоном, который полагает, что воспитание и окружающая обстановка оказывают только небольшое влияние на характер человека и что в большинстве своем качества наши — врожденные.
Из Автобиографии Чарлза Дарвина...
***
Гомосексуальность — способ, с помощью которого Бог позаботился о том, чтобы истинно одаренные люди не обременяли себя заботой о детях.
Сэм Остин (композитор, поэт) :)

***
Интеллектуал — тот, кто нашел нечто более интересное, чем секс.
Эдгар Уоллес (1875-1932)

@темы: Мы — это наш мозг

11:49 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Этот пассаж очень удивителен. Пишу просто чтобы вы тоже удивились. (Будут большие и небольшие купюры, т.к. текст на несколько страниц, а я ленивая...)

Отпилить себе ногу: нарушение целостности восприятия собственного тела (body integrity identity disorder) — диковинное нарушение развития.
На ранней стадии нашего развития в мозге закладывается программа не только нашей гендерной идентичности, но и нашей телесной схемы. Удивительным отклонением развития этого последнего процесса является синдром нарушения целостности восприятия собственного тела (BIID). Люди с этим синдромом с детства испытывают чувство, что некая часть их тела им не принадлежит, и любой ценой хотят от нее избавиться. Какую-то часть собственного тела они не воспринимают как составную часть самих себя, несмотря на то, что она прекрасно работает. Это приводит к всепоглощающему желанию ампутации. И только после того как ногу или руку им ампутируют, они наконец ощущают себя полноценными. 27% носителей этого синдрома удается найти того, кто соглашается сделать подобную ампутацию. Хирурги, которые производят такие операции, серьезно рискуют подвергнуться судебному преследованию за удаление вполне здоровой конечности. <...> Принятие BIID-проблематики пока еще заставляет себя ждать. Вообще ни психотерапия, ни таблетки не заставляют затронутых этим явлением отказаться от своих мыслей, хотя описан случай, когда один такой пациент стал чувствовать себя менее обреченным после приема антидепрессантов и когнитивно-поведенческой терапии. Позднее, правда, он сообщал, что, хотя и прекрасно было с кем-либо обсуждать этот вопрос, в его DIID-проблеме такая терапия ничего по сути не изменила.
Убеждение, что рука или голень им не принадлежат и что они хотели бы, чтобы у них парализовало одну или несколько частей тела, у таких людей нередко возникает уже с малых лет, чаще всего в детстве, иногда в юношеском возрасте. Ребенок с BIID ножницами вырезал из газет человеческие фигурки, чтобы затем отрезать им ногу, от которой сам хотел избавиться. Некоторые испытывают зависть или возбуждение, видя людей, парализованных или тех, у кого нет руки или ноги, чего они и себе желали бы. Иногда именно в такую минуту они осознаю, что, собственно, является их желанием. Часто они пытаются как можно больше приблизить желаемую ситуацию: например, эластичным бинтом подтягивают ногу к своему заду; носят широкие брюки, чтобы не видеть свою голень; подворачивают внутрь штанину и ходят с костылями или передвигаются в кресле-коляске. BIID-пациенты часто годами ищут хирурга, который согласился бы ампутировать им совершенно здоровую и прекрасно действующую руку или ногу. Если им это не удается, что, разумеется, чаще всего и случается, выясняется, что две трети тех, кто в конце концов все-таки подвергается ампутации, оказались в состоянии настолько повредить нежелательный член собственного тела, что его все-таки пришлось ампутировать. Иногда это делают с опасностью для собственной жизни: например, простреливают себе коленную чашечку, отмораживают ноги или берутся за пилу. Люди с BIID к тому же точно знают, в каком именно месте должна быть сделана ампутация, и после ампутации могут указать, что такую-то часть им все-таки недорезали. После ампутации они чувствуют себя необыкновенно счастливыми и говорят, что единственное, о чем они сожалеют, что не сделали этого раньше.

@темы: Мы — это наш мозг

00:07 

На плечах гигантов, на спинах электронов
«Как почка выделяет мочу, так мозг выделяет мысль — неподражаемо сформулировал Якоб Молескотт (1822 — 1893).»
стр. 27
:)

@темы: Мы — это наш мозг

22:57 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Наше окружение в течение первых лет после появления на свет определяет строение систем мозга, ответственных за речь. Позднее, после критического периода развития систем речи, когда мы пытаемся говорить на другом языке, в нашем мозгу уже запечатлен родной язык, и это приводит к появлению акцента. Области мозга, обрабатывающие слова и визуальную информацию, у детей 9-11 лет еще перекрывают друг друга. У взрослых происходит специализация, и оба вида информации обрабатываются в отдельных областях мозга. Языковая среда ведет к образованию неизменных различий в структурах и функциях мозга. В зависимости от того, является ваш родной язык японским или одним из западных языков, гласные звуки и звуки животных обрабатываются в левом или правом полушарии, вне связи с вашим генетическим происхождением. (Выделение мое)
<...>
Язык и культурное окружение определяют не только, какие системы мозга заняты обработкой речи, но и как именно могут интерпретироваться выражения лица; как люди привыкли, окинув взглядом, схватывать образ и то, что их окружает. Так, японцы и жители Новой Гвинеи не могут хорошо различать выражает лицо страх или удивление, а китайцы, в противоположность американцам, сосредоточивают внимание не только на наиболее важном предмете, но рассматривают его в отношении с непосредственным окружением. При подсчете людей китайцы используют частично и другие области мозга, нежели англоговорящие люди Запада. И те и другие пользуются теми же арабскими цифрами и используют ту же нижнюю часть теменной доли коры головного мозга. Но англоговорящие, кроме того, больше используют речевые системы для обработки чисел, тогда как у китайцев в большей степени задействованы визуально-моторные системы. Это объясняется тем, что китайские дети растут, изучая иероглифы.
стр. 59-60

@темы: Мы — это наш мозг

22:20 

На плечах гигантов, на спинах электронов
«В дискуссиях широкая публика исходит из «фактов», происхождение которых для меня остается загадкой. Так, существует миф, что мы используем лишь 10% нашего мозга. Хотя относительно некоторых людей действительно может сложиться подобное впечатление, я не знаю, на чем основана эта бессмыслица.» :)
«То же самое относится и к легенде о миллионах клеток мозга, которые мы будто бы ежедневно теряем в процессе старения.»
стр. 22

@темы: Мы — это наш мозг

22:15 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Эпиграф к книге прекрасен!

Многие взгляды, здесь высказанные, имеют в высшей степени умозрительный характер, и некоторые из них, без сомнения, окажутся ошибочными; но во всяком отдельном случае я приводил основания, заставившие меня предпочесть один взгляд другому... Ложные факты в высшей степени вредны для прогресса науки, так как они часто долго признаются истинными; но ложные взгляды, если они поддержаны некоторыми доказательствами, приносят мало вреда, потому что каждому доставляет спасительное удовольствие доказывать, в свою очередь, их ошибочность...
Чарлз Дарвин. Происхождение человека и половой отбор, 1871

ПС. Не волнуйтесь: поскольку книги в электронном виде еще нет, я всё набираю руками, так что слишком много этого не будет :)

@темы: Мы — это наш мозг

Внутренняя Монголия

главная