• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискурс (список заголовков)
22:33 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера у Нила Стивенсона в REAMDE вычитала удивительное.
Причем, он так походя об этом пишет... Даже непонятно, осознает ли он, какое впечатление производят эти не имеющие отношения к делу подробности на впечатлительного и не энциклопедически образованного читателя (типа меня).
Знаете, почему у Швейцарии домен .ch?
Я вот например не могу сказать, что думала об этом часто, но ничего нелогичного здесь не видела.
А оказывается...
Не смогла пройти мимо и пошла гуглить.

Цитирую Википедию.

А я знала только шрифт Helvetica, но никогда не задумывалась, что это за название такое. Теперь нужно срочно всё узнавать об остальных шрифтах.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
изображение

@темы: Так они и жили..., Дискурс

11:13 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Посмотрела вчера фильм «Игра в имитацию» про Тьюринга.
Очень понравился. (С учетом того, что в кино я бываю приблизительно раз в пятилетку, а дома не смотрю вообще, то это всегда определенный культурошок.)
Не то что бы спойлер, но всё же...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

17:59 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Просто стих. Я небольшой знаток Волошина. Этот стих (отрывок из него) я впервые увидела в музее современной истории России. И с тех пор не могу забыть.

Гражданская война
читать дальше

@темы: Дискурс

00:09 

Ягодка

На плечах гигантов, на спинах электронов

Ну, собственно, мои поздравления меня уместились в один жизнеутверждающий порошок и один жизнеотрицающий пирожок.
Дарю их вам. Каждому на свой вкус.

***
термодинамику поправши
и повернувши время вспять
людмила ягодкою стала
опять

***
кричат беспечные гусары
людмила ягодка опять
она же достает с улыбкой
свой смит и вессон наградной

Надеюсь, тема ягодок раскрыта полностью )))

@темы: Так они и жили..., Дискурс, пирожки

13:29 

Дмитрий Быков

На плечах гигантов, на спинах электронов
Послание Шувалову о пользе ***ла

Неправо о вещах те думают, Шувалов…
Ломоносов. «Письмо о пользе стекла»

Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю,
А когда мне будет нужно…
А. Барто

Неправо о вещах те думают, Шувалов, что чувствуют Москву погрязшею во зле и мыслят про себя, к восторгу либералов, нам власти поменять давлением извне. Все это нас не злит, а даже умиляет. Пусть заговор плетут в надежде на авось. Извне тут никогда ничто не поменяет, как ты им и сказал, давясь на их Давос. Наш собственный кумир нам будет самым милым, мы защитим его, как птенчика крылом, поскольку пропасти меж Родиной и миром обширнее, чем щель меж нами и Кремлем.

И хоть бы он совсем нас тут уконтрапупил, возглавил бы Чертей, Зверей и Моторол, обстреливал Донецк, пошел на Мариуполь, всех в Киеве порвал, Одессу запорол, — мы б вытерпели все, почуяв вкус величья, забывши про вранье служилого ворья… Пусть голод, пусть разор, — но и тогда валить я его не взялся, будь на вашем месте я. Когда мы пилим сук, на коем, разрумянясь, уверенно сидим и смотрим делово, — то если «Упадешь!» нам скажет иностранец, утроим наш напор и рухнем на него.

Когда нас муж прибьет (мы женщина, допустим), — мы сдачи не дадим в терпении своем, мы вынесем удар с проклятьями и хрустом, но только мужа тронь — мы всякого убьем!
Мы будем голодать, кусаться, жрать конину, закончится этил — мы станем пить метил, дадим переморить себя наполовину — чтоб только нас другой никто не захватил. И это не бардак, а высшая свобода, не рабская душа, а отческая честь. Как дети говорят, едва достигнув года: «Я сам!» И только сам. Ведь дети мы и есть.

Ты верно понял нас, хотя тебе несладко. Ты чувствуешь и сам опасный разогрев. Ты что ж, не хочешь сам свободы и порядка? Да хочешь, ясен пень! Как Кудрин или Греф! Как всякий финансист, ты знаешь — будет хуже. Отечество давно в опасной полосе. Но ты успел понять, что нас нельзя снаружи. Вот, скажем, Горбачев: его любили все, но кто любезен всем — под тем и трон подрубят. Об санкциях у нас желудок не болит. Мы любим только тех, кого никто не любит, и чем сильнее пресс — тем крепче монолит. Россия может быть и жалкою, и нищей, сперва Шемякин суд, потом Басманный суд… Но коль отравлен кто несвежей типа пищей — наружные его припарки не спасут. Чужой специалист — опрятен, чисто выбрит, — нам зря сулит массаж. Мы знаем: все он врет. Мы встанем на ноги, когда нас крепко вырвет. Но боже упаси совать нам пальцы в рот.

Мы помним, сколько раз нас спазмы потрясали. Россия до сих пор бессмертна, вот те крест. Когда нам надоест — мы все устроем сами, но кто же может знать, когда нам надоест?

Обиженный щенок, ошибочное слово, случайный перебой воды или тепла — мы в считаные дни наделаем такого, что сном покажутся все ваши «ла-ла-ла».
Заезжим знатокам останется уссаться и жалобно признать, что знаний нет ни в ком. Ведь изоляций всех, всех бесконечных санкций не хватит, чтобы так пройтись по нам катком. Неправо о вещах те думают, Шувалов, кто ждет, что нас спасет небесный легион: к чему бояться нам заезжих генералов? Свои для нас страшней, чем сам Наполеон. Мы дружно пилим сук, спеша плотней усесться. Предчувственная дрожь бежит по волосам. Так старый онанист уже не хочет секса: он хочет сам себя. Себя! Но только сам.

@темы: Дискурс

17:44 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Уже который день мусолю статью по нечетким множествам, на которую мне нужно написать рецензию. Вернее, она не совсем о нечетких множествах, но это я специально путаю следы, чтобы сохранить тайну рецензента )
Просто не понимаю, по какой из трех причин я совсем не могу ее понять:
1. она выше моего понимания;
2. она написана языком, которым я совсем не владею;
3. в ней нет смысла.
Конечно, мне очень не хотелось бы, чтобы верен был вариант 1. Вариант 2 я уже практически исключила. За эти несколько дней я прочитала столько литературы на эту тему, что уже впору самой обзор писать. Выявились, кстати, весьма забавные тренды))
Так, к примеру, в своей книжке, ставшей классикой, и собственно краеугольным камнем, Заде дает определение 1.
Некий автор, ссылаясь на Заде, использует определение 1. Следующий автор, ссылается на первого автора и говорит, что он (второй) прочитал определение 1 в его (первого) книжке. Следующий ссылается на предыдущего в цепочке. И через некоторое время оказывается, что эту формулу выдумал совсем другой человек для совсем других целей.

Ну и вот, возвращаясь к нашим баранам. Когда остается выбор между пунктами 1 и 3, я очень некомфортно себя чувствую.
Ненавижу такое состояние. И дело уже не в рецензии, которую формально написать можно всегда, и даже не в моей самооценке, а в принципе. Хорошую статью нужно опубликовать, а плохую — нет.
Принцип, конечно, понятие эфемерное...
Коллеги ржут надо мной и вертят пальцем у виска. Говорят, что нужно ко всему относиться проще. Причем гораздо.

Но остается цитировать Пратчетта
Пафосно, конечно, если вырвать цитату из контекста, но спорить не с чем))

Пойду перечитывать статью в очередной раз...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

21:44 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Писала сейчас топик в сообщество про Франклина, у которого сегодня день рожденья.
Обычно у меня проблема с эпиграфами, потому что не у каждого математика есть сотня афоризмов, из которой можно выбрать что-то подходящее.
Но Франклин — в последнюю очередь математик. И он очень афористичен. Вот к примеру:

Великодушный человек должен иметь несколько недостатков, чтобы не расстраивать своих друзей.

Прелесть ведь. ))
А вообще, читая викицитатник, можно прийти к заключению, что Лао Цзы, Конфуций, библия и русские пословицы сдирали свою мудрость у Франклина. :alles:

@темы: Дискурс

15:55 

Диктатор Монголии

На плечах гигантов, на спинах электронов
В музее современной истории России увидела фото барона Унгерна (Роберт-Николай-Максимилиан (Роман Фёдорович) фон У́нгерн-Штернберг)

(На фото его фото в самой середине. Простите за аллитерации и каламбуры.)
До этого только читала о нем (естественно, всё это инициировано Пелевиным в «Чапаев и Пустота»).
Фото из Википедии:

Барон Унгерн — диктатор Монголии.
В Википедии же огромная и интересная статья Унгерн-Штернберг
Отрывок:
читать дальше

Вот подумываю изменить себе ник на Диктатора Внутренней Монголии. Интересно, внутренние монголы не подадут на меня в суд?
Правда, после прочтения статьи на Лурке уже склоняюсь к тому, чтобы передумать и перестать подумывать....

@темы: Дискурс

01:22 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Слышите ли вы голоса, когда засыпаете?
Я иногда слышу очень отчётливо. Сейчас мужской голос произнёс фразу, которая заставила меня выбраться из постели и пойти записать. Потому что до утра такие откровения, как правило, не доживают.
Голос произнёс:

Вектор этого «нельзя» направлен в ту сторону, которая вам не по карману.
:upset:
Не пила, не курила ничего...

@темы: Дискурс

14:11 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вытащу из своих комментариев.

На Тверском бульваре на доме рядом с МХАТом висит мраморная мемориальная табличка Жербунову и Барболину.
(Мне казалось, я писала про нее пост, но не могу найти...) А кроме того, я очень хочу ее сфотографировать, но что-то всё никак. То нечем фотографировать, то попадаю я туда в ночное время (как это было вчера).
Поэтому повешу сейчас фото и текст, которые нашла в интернете.
Но когда я ее увидела в первый раз, прыгала там от восторга! Как всегда, я думала, что Жербунов и Барболин — вымышленные Пелевиным персонажи. Оказалось, не всё так просто.



читать дальше

@темы: Так они и жили..., Дискурс, Виктор Олегович

14:01 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера неожиданно...
Даже не знаю, как об этом цензурно сказать...
Шли в консерваторию. В консерватории не оказалось билетов. Поэтому реализовали "план Б". А план этот заключался в том, чтобы сходить во МХАТ им. Горького на Вильяма нашего Шекспира. И не на абы что, а на "Гамлета", премьера которого состоялась в конце декабря.
Нууууу.... Что я вам скажу....
То есть, единственное положительное — это то, что всё равно нужно было хоть раз в жизни сходить во МХАТ. И, пожалуй, с их репертуаром "Гамлет" был одним из немногих приемлемых вариантов. Но, похоже, второго раза не будет!
Конечно, все монологи, которые должны были быть произнесены, были произнесены...
Но, блин...
Выходя, услышала пару отзывов. Стайка серьезных девушек оценила это как "сложный спектакль". Пожилая мама раздраженно выговаривала молодому сыну: "Не переноси свое скверное настроение на оценку спектакля!". И вот, пожалуй, лучше она сказать не могла. Не знаю, чего там говорил ее сын, но охотно присоединюсь!
А еще вот что. Я вообще по природе своей плохой слухач. Никогда не запоминаю саундтреки к фильмам (может быть, потому что чрезвычайно редко эти фильмы смотрю...), никогда не обращаю внимания на звукоряд как таковой. Но тут!!! Я не знаю, кто им ставил голоса, но этого кого-то я бы убила! Они все там утробно рычат, а не разговаривают.
Вот, приблизительно как Сурганова в этой песне в самом последнем припеве. Где-то начиная с 2:30. Ну, кто слышал, тот знает.
читать дальше
И это делают и мужчины и женщины.
Когда так заговорил Клавдий, я подумала: бедняга, что у него с голосом. Но когда так заговорила Офелия.... :buh:
Выйдя на улицу я попробовала сымитировать такое произношение. Потом кашляла до глубокой ночи... Абзац (
Но на самом деле, "Гамлет", на котором сидишь и зеваешь, — это нонсенс. Меня он (обычно) пронимает до дрожи...
(Шел он, кстати, три с половиной часа!)

Ну и, собственно, в сухом остатке вот что.

@темы: Так они и жили..., Дискурс, Театроведческое

22:27 

Еще два фото из Политеха

На плечах гигантов, на спинах электронов
Но сперва эпиграф.
Один аксессуар экипировки космонавтов казался мне особенно загадочным. Они несли с собой маленькие, пузатые чемоданчики, которые блестели на солнце сталью и титаном. Меня очень занимал вопрос, что же могло находиться внутри. Может быть, звездные карты? Кодовые таблицы? Секретное оружие? Запас кислорода для чрезвычайных ситуаций? Я долго не решался спросить об этом взрослых; по опыту зная, что после их объяснений мир редко становился интереснее. Когда я все же не выдержал, ответ был ошеломляющим. «Чемодан?» — переспросил один из сидящих у телевизора. «Так он для говна. Видишь, от него шланг к скафандру идет. Космонавты ведь тоже люди.»
Виктор Пелевин. Код мира

Это, так сказать, угадайте что:


А это, соответственно, «космический тюбик».

@темы: Так они и жили..., Дискурс, Виктор Олегович

23:04 

На плечах гигантов, на спинах электронов
У меня муж по воскресеньям общается с отцом по скайпу. Отец живет в Луганской области, там всё плохо и вообще.... Но сейчас речь не об этом.
Мой свекор человек весьма колоритный. Мужчина в самом расцвете сил, причем, подкупающий своей простотой и прямолинейностью.
Сейчас он (не подозревая о моем присутствии) рассказывал, как его пытались соблазнить Свидетели Иеговы.
Звонит, говорит, и звонит!
А я же их знаю. Сегодня коготок, а завтра вся птичка увязла. Вот они тебе сочувствуют, вот молятся у тебя дома, а вот глядь, и ты уже отписал им квартиру...
А она звонит и звонит. Говорит, приходи к нам.
Я ей тогда говорю: ты молодая?
Молодая.
Тогда, говорит, сначала ты приходи ко мне! Только через секс!
:alles:
Перестала звонить. :nope:

И тут я подумала: какая в общем-то универсальная формулировка!
Звонит, к примеру, бойкий юноша из Сбербанка и предлагает кредит на выгодных условиях. А ты ему: только через секс!
Или девушка звонит... Здесь, собственно, разницы никакой, так даже интереснее.
И тут же твой номер попадает в черный список и тебе больше не звонят!
Или предлагают сверх-быстрый интернет, или заменить счетчики на воду. Или... Да что угодно!
Только через секс! :alles:
Пожалуй, опробую на English First, которые не оставляют надежды научить меня английскому.

@темы: Дискурс, Так они и жили...

13:26 

Селфи

На плечах гигантов, на спинах электронов
Бессердечные братья Забадай
С улыбкой от уха до уха
Скоро приедут в наш край
Показывать свою силу духа

БГ

Сейчас будет серия технических постов.
Хотя на самом деле, это пост не технический, а снова о моем муже.
Начну издалека. Поскольку я уже второй год пытаюсь сменить себе телефон, а тут в стране кризис... А у нас сбережений как раз только на один телефон... :alles:
Одним словом, пообещал мне муж телефон на НГ.
И вот, я тут же как человек ответственный стала изучать рынок, цены, модели... (В прошлом году, если вы помните, я тоже его изучала, но как-то без результата))
Мониторю динамику и вижу, что выбранные мною модели одна за другой исчезают-исчезают-исчезают из продажи... А потом появляются, но уже по совсем другой цене... И нервы мои сдали. Взяла я мужа за грудки и сказала, что на НГ он вполне может мне подарить коробочку от телефона, а телефон надо сейчас. Иначе просто за те же деньги я уже никогда не получу то, чего хотела...
Ну и в итоге в воскресенье я стала счастливым обладателем Asus Zenfone 5
Сегодня, к слову, он уже больше чем на тысячу дороже чем в воскресенье.
(В этом посте умолчу о том, что контакты из старого телефона мне пришлось переписывать руками — это другая грустная история. Так что ни в одном номере я сейчас не уверена...)
А сейчас речь совсем о другом.
Вышли мы из ТЦ, сели в машину, я рассматриваю телефон и муж говорит: ну сделай же сразу селфи! По всем канонам так положено!
Я говорю: да ты что, не буду я ничего такого делать!
Но в итоге препирательств я сделала селфи в машине. Получилась красномордая дама в шапке, шарфе и с капюшоном за шеей. Верхняя половина лица сильно в тени, нижняя сильно на свету. Но зато улыбка от уха до уха. Всё как полагается.
Показала мужу. Он сказал: вылитая красавица! Вот, теперь всё как у людей! И мы поехали домой.
Весь вечер я пыталась одолеть эту шайтан-машину и под конец создала себе профиль. А поскольку моих фото на телефоне больше нет, то прилепила себе это селфи. Оно красиво обрезалось и в кружочек поместилась только улыбающаяся морда с краем шапки.
На следующий день показываю мужу свои достижения.
(И здесь очень жаль, что нельзя передать интонации.) Показываю фото на профиле: он смотрит, смоооотрит и говорит: КТО ЭТО???
(На этом по законам жанра следует остановиться, но я как конченная зануда продолжу.)
читать дальше

@темы: Так они и жили..., Дискурс

16:45 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Русские, которые считают Тургенева великим писателем или судят о Пушкине по гнусным либретто опер Чайковского, лишь скользят по поверхности таинственного гоголевского моря и довольствуются тем, что им кажется насмешкой, юмором и броской игрой слов.
В.В. Набоков

Начало будет неожиданным :)
Мне очень повезло с нынешней цигунской группой (ттт) (и пусть они этого не читают!)!
И сейчас пишу совсем не про занятия, а про «разговоры в раздевалке». Разговоры в раздевалке (по крайней мере, в женской) очень возвышенные :alles:
В частности, литературоведческие. И вот как-то речь зашла вот о чем: то ли имели в виду писатели, что литературоведы видят в текстах. И не ищут ли скрытых смыслов там, где их нет и в помине? И догадывались ли сами писатели, что они именно это хотели сказать? И, соответственно, наоборот. Сколько всего в литературных произведениях остается непонятым или попросту проигнорированным.
Ну, теперь, надеюсь, эпиграф себя оправдывает.

И вот что я подумала. Мы, «проницательные читатели» (без всяких кавычек, вестимо), — каждый сам себе литературовед. И у каждого с писателями и их текстами очень субъективные и особые взаимоотношения. Так, некоторые открываются нам сразу во всей своей глубине, и у нас моментально перехватывает дыхание от прочитанного... и жизнь уже никогда не будет прежней. А по текстам других мы именно скользим как по льду, и он для нас совершенно непробиваем. Хотя там внизу глубины и бездны... Но мы их не видим, знать о них не хотим и уверены, что мы просто на катке. (Бывает ли такое, не знаю. Просто описываю самую крайность). А чаще мы бредем в тексте по щиколотку или по колено и думаем, что наши ноги идут по дну. А под ними-то тоже лед, а под ним иные бездны...
И когда кто-то видит глубже нас, тут-то и возникают подозрения, что ему это примерещилось, а ничего такого нет и в помине.
А бывает еще вот такое. Бредешь себе бредешь, а потом бац! — и провалился. И сам не понимаешь, имел ли автор в виду то, в чем ты так отчаянно барахтаешься — ведь только что всё было понятно и безопасно. И думаешь: ай да автор, ай да сукин сын! сам-то понял, что сейчас сказал! А он имел еще много всего в придачу, просто в других местах провалиться не удалось (не говорю уж о «целенаправленно нырнуть»)...
Хотя, конечно, стоит оговориться, что таких писателей не так уж много. Совсем не много... В основном все измерения текстов поддаются хотя бы приблизительному учету.

Вот такие цигунские страдания :)

@темы: Дискурс

16:19 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Полезла за цитатой и в очередной раз зачиталась...

читать дальше

А пост с эпиграфом отсюда сейчас отдельно напишу.

@темы: Дискурс

23:30 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера ехала в метро. Зашла в вагон, села... И чувствую, что-то не то. Как-то что-то неуютно, прямо до внутреннего беспокойства. И только через несколько секунд осознала, что во всем вагоне нет ни одного рекламного плаката. Белые стены. Это притом, что сейчас в среднестатистическом вагоне живого места на них нет.
И это оказалось практически как пустота сознания. Сначала проваливаешься в отсутствии привычного шума, обрушивающегося со всех сторон, и не знаешь, за что зацепиться. А потом вдруг нисходит всепоглощающее умиротворение...
И сколько же шелухи нам подсовывают постоянно, а мы послушно всё это пережевываем... (

Зато недавно ехала по фиолетовой ветке и увидела там прекрасное. На нашей такого нет. Дед мороз, который говорит что-то вроде того: «Я живу за МКАДом. И горжусь.» :gigi:

@темы: Дискурс, Так они и жили...

13:02 

Холодный ядерный синтез

На плечах гигантов, на спинах электронов
05.12.2014 в 07:07
Пишет moty:



URL записи


Сработала ассоциативная цепочка :)
Тут давеча получила рассылку, в которой представлен дайджест под общим названием «Малинецкий Георгий Геннадьевич отвечает на вопрос - Способна ли современная российская наука дать ответ на вызовы времени?».
Г.Г. Малинецкий — это наш главный идеолог синергетики.
И вот, среди всего прочего статья про то, что холодный ядерный синтез уже стал реальностью и именно от этого так катастрофически падают цены на нефть.
Приведу несколько выдержек из этого текста.

читать дальше


На самом деле, уже потом-потом, перейдя по ссылке на источник, я поняла, что это оголтелая пропаганда. :-(
Вот, почитайте статью полностью. В моей версии (в дайджесте) все политические выпады были элиминированы или сглажены. А здесь всё как есть:
evroua.com/cenu-na-neft-ubil-xolodnyj-yadernyj-...

Вот еще одна цитата оттуда. Она особенно прекрасна!
***
Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это — конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Ну и даже не дочитав до конца, я вскричала ура! Ура! Во-первых у нас есть шанс не погубить таки планету, а во-вторых, уж больно хочется сплясать на костях Роснефти и Газпрома.
На это мне ответили трезвомыслящие коллеги, что сперва спляшут на наших костях. Но даже и это не уменьшило моей радости. На наших костях по-любому спляшут.
Жаль, если это всё очередной фейк.
А вы говорите, разумные рептилоиды! Ха!


Что-то остапа несло... Не могу остановиться. Литературные аллюзии.
Аллюзия моего мужа (В.Пелевин. «Священная книга оборотня»):
читать дальше

А это моя (Д.Быков. «ЖД»):
читать дальше

@темы: Дискурс

19:20 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Для сообщества Поговорим о книгах. :)

Киже во время своего визита в Москву надарила мне кучу подарков. :squeeze:
И один из них — книга Александра Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы».

Александр Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы»

Вот официальная аннотация:
Новый захватывающий роман Александра Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы» о человеке, у которого «стрелой в ране» застряла загадка его жизни. Тщедушный приемыш, потерявший брата-близнеца, по воле «бесплотных» проходит путь от раба своего отчима до вождя чужого племени. Вновь становится рабом – монголов, огненной лавой затопивших могучую реку Енисей, – но обретает свою правду: великое благо – жить без страха.

Как и остальные официальные аннотации, она вроде бы правдива... Но тем не менее, я бы сказала, что она совершенно не о том.
Хотя моя рецензия будет еще более не о том. И будет она очень хаотична.
читать дальше

Что же касается самого романа «Ильгет», не знаю, что сказать, чтобы охарактеризовать его в целом, при этом совсем не касаясь сюжета. По ходу чтения у меня возникали разные мысли, и, пожалуй, я их просто перечислю.

- Как-то я всегда по умолчанию полагаю, что есть некая стрела времени из прошлого в будущее, и проходя вдоль нее, человечество в целом и, соответственно, люди в отдельности погружаются во всё более глубокие слои культуры, цивилизации, гуманистических идей и т.д. То есть люди становятся моральными уже в силу моральных установок общества, в котором они родились. А раньше этих норм еще не было и людей извне ничего не сдерживало. Я понимаю, что это очень примитивная точка зрения, но как-то так складывается шаблонный образ, и всякая масс-культура его тщательно поддерживает. И вот читаешь, и оказывается, что есть нечто, что можно назвать ангельской природой в звере (у автора об этом ни слова, и не думаю, что он бы обрадовался такому описанию). Нечто, что в любые времена делает человека добрым. Добрым не оттого, что он читал добрые книжки, не оттого, что его хорошо воспитали... А добрым безусловно. Просто так. Добрым и великодушным. И от этого становится хорошо... тоже «хорошо просто так»...

- Это, конечно, не моя мысль, а автора, — что все благие намерения ведут в ад. И тут уж только кто какого размера дорогу себе сможет проложить. Чем больше людей вокруг ты желаешь облагодетельствовать, тем больших зверств это будет стоить.

- Не умею об этом сказать правильно... Но есть у меня большая тоска по жизни без рефлексии. И автор очень точно сумел передать, как бывает, когда просто живешь. Причем, всей манерой письма, всем текстом, его формой, его ритмом...

- Этот роман совершенно вневременной. Конечно, когда говорят, что он исторический, то тоже не грешат против истины. Но история появляется уже в заключительной части, а до этого все события могли бы происходить когда угодно... И (с некоторыми поправками) с кем угодно...

- В отзывах пишут, что суть романа это "человек и рок". Да, где-то так. Но как не всем дано быть сверхлюдьми, так и рок избирает далеко не всех. И мне кажется, очень, очень страшно быть избранным. Поэтому строки из аннотации «обретает свою правду: великое благо – жить без страха» слишком похожи на издевку. Да, обретает, но какова цена. И может ли кто-нибудь повторить этот опыт? Может ли он кого-нибудь чему-нибудь научить?
Но ведь эта книга и не учебник...
...
Мало того, что это просто «очень хорошая литература», — я бы сказала, в ней можно искать утешение в смутное для себя время...

@темы: Дискурс

23:29 

Пост со многими скобками

На плечах гигантов, на спинах электронов
Никогда не вступала в споры по поводу книг. Спорить о литературный вкусах — занятие совсем не благодарное.
Но что-то вот зацепило и хочется высказаться.
А высказаться я хочу по поводу Айн Рэнд про которую был очень хороший пост в сообществе Поговорим о книгах..
А именно по поводу "Источника", потому что больше ничего я не читала (и надеюсь, ничто меня не заставит).
Книга, вне всякого сомнения, очень сильная.
читать дальше

@темы: Дискурс

Внутренняя Монголия

главная