• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискурс (список заголовков)
22:12 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Возвращались сейчас с цигун домой. Слушали новости в машине.
И я малость прифигела... Цитирую.

Алишер Усманов вернул нобелевскую медаль первооткрывателю структуры ДНК
Биологу Джеймсу Уотсону вернули нобелевскую медаль, которую ученый получил за открытие структуры ДНК.

В декабре 2014 года Уотсон, столкнувшийся с финансовыми затруднениями, продал медаль на аукционе Christie’s почти за пять миллионов долларов. Покупателем оказался бизнесмен Алишер Усманов: он немедленно пообещал вернуть медаль ученому, назвав его одним из величайших биологов в истории.

17 июня Уотсон посетил Российскую академию наук, где выступил с открытой лекцией. Он получил медаль из рук президента РАН Владимира Фортова. Усманов не смог присутствовать на церемонии.

«Я очень рад, что медаль вернулась ко мне. Когда я продал ее, я надеялся заработать деньги для науки, для продолжения исследований. Я очень благодарен господину Усманову, это очень трогательный шаг», — сказал Уотсон.
читать дальше
meduza.io


А это НТВ с видеосюжетом:
Джеймс Уотсон, биолог: «Я выставил медаль на аукцион, потому что хотел помочь благотворительным проектам. Я всегда занимался благотворительностью. Но когда постарел, денег стало меньше, а я хотел продолжать помогать».
ntv.ru

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:09 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Так получилось, что запись про ограниченную рациональность получила некоторый резонанс в дневниках.
В связи с этим хочу поприветствовать тех, кто подписался, и предупредить, что про ограниченную рациональность я пишу редко. Это был первый раз за все время :)
Но противореча сама себе напишу тут же второй пост про это.

Поскольку многие себя пытаются проверить, позволила себе слегка уточнить условия (ничего нового, просто вставила формулировки из комментариев).
читать дальше

@темы: Так они и жили..., Когнитивные науки, Дискурс

14:58 

На плечах гигантов, на спинах электронов
О времени и о себе
Очень хочется завернуть чеховское: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». И, пожалуй, заверну: проезжая в автобусе на работу, мне подумалось о времени.
(Не удивляйтесь, я мало спала, и поэтому буду страдать всяческими непроизвольными речевыми вывертами. Это не специально. Но то, что я спала мало, имеет непосредственное отношение к теме.)

На всякий случай сначала процитирую, что говорит про время Википедия.

читать дальше

Из этого меня сейчас интересует только субъективная составляющая. В детстве я развила очень стройную теорию.
Росла я при черно-белом телевизоре, в котором мультфильмы были редки и долгожданны. И вот, ожидая целый день очередного мультика, я вдруг подумала, что это неправильно. Есть некоторое ценное для нас событие. Оно длится Х минут. Стало быть, тратить на его ожидание более Х минут — неоправданно. Ожидание неадекватно событию. И поэтому я стала ждать мультфильмы ровно столько, сколько они идут. А до этого не ждала.

Потом с течением времени эту концепцию пришлось сильно подрихтовать. Свелась она к тому, что чем важнее событие, тем больше времени допустимо потратить на подготовку к нему.
Это что-то типа марктвеновского: хороший экспромт нужно готовить три недели.

Еще одна концепция возникла спонтанно в университете, когда на какой-нибудь нудной паре ты пытаешься дождаться звонка. У нас там еще были в каждой аудитории такие часы, где минутная стрелка перепрыгивала с деления на деление, а не перемещалась плавно. И казалось, что очередного прыжка просто не будет никогда. Рука при этом совершенно деревянная от интенсивного письма, голова чугунная... а время стоит.... Ужас.

И вот сегодня я получила новый опыт. Мы отчитывались в рамках молодежных научных школ Института.
На каждую школу выделяется по полчаса. В это время включаются: выступление руководителя, выступления участников и ответы на вопросы.
То есть, я рассказывала о двух годовых работах: своей и одного из коллег. В общей сложности у меня было на это 7 минут.
Готовилась я как папа карло. Уложить две совершенно разные работы, рассказав внятно постановку задачи, методы решения и полученные результаты, в семь минут — это почти невыполнимо. (И я таки не уложила — вышло минут 10).
Больше всего я боялась, что сильно превышу регламент, потому что при выступлении, как ни стараюсь, за временем уследить не могу.
У меня в эти моменты оно совсем останавливается. А вне меня свистит с потрясающей быстротой... И даже если я смотрю на часы, это ничего не меняет в ощущениях, а соответственно, и в докладе.
Эта остановка совершенно противоположна той, которая происходит при ожидании. Но тем не менее, субъективно она тоже остановка.

Одним словом, никакой морали не вышло.
Мораль такая, что я вчера долго готовилась, сегодня рано встала и дико хочу спать :)
Может быть, когда проснусь, вспомню, что хотела сказать. :duma2:

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:51 

На плечах гигантов, на спинах электронов
На конференции шеф делал обзорный доклад об ограниченной рациональности по книгам Саймона, Становича, Канемана и др.
Это связано с теорией принятия решений. Раньше считалось, что люди всегда принимают решения рационально, но оказалось, это не совсем так или совсем не так.
Цитирую кусочек статьи:
читать дальше
То есть метафора здесь такова: IQ — это автомобиль, рациональность — это водитель. И они практически не взаимосвязаны. Может быть хороший водитель на плохой машине и наоборот. Соответственно, можно при очень высоком IQ быть "умным дураком", а можно при весьма средних интеллектуальных способностях много чего добиваться.
Правда, в редких случаях бывает, когда всё хорошо... И видимо в более частых — когда все плохо.

Далее все эти авторы говорят о том, что люди очень неохотно включают мышление, а предпочитают действовать на автомате. Это т.н. теория когнитивной скупости. А всех людей они называют когнитивными скрягами.

Статья вообще очень интересная. Хотя тема эта всегда ввергает меня в пучины раздражения. Видимо, я всё же законченный иррационал, и такие вещи меня страшно драконят.
Но тем не менее.

В докладе были приведены задачки, которые 70% респондентов решает неверно. Как раз тест на когнитивную скупость.
Ну, математиков и вообще технарей не прошу себя проверять, потому что даже законченные скупцы, если они математики, автоматически решают это верно.
По крайней мере, первые две задачи.
Но всё равно напишу. Кто хочет, проверьте, насколько быстро включается ваше мышление :)
Итак.
читать дальше
Ответы просьба прятать под кат, если будут желающие, конечно...

@темы: Так они и жили..., Когнитивные науки, Дискурс

18:48 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Приехала с конференции.
Конференция проходила в достаточно необычном формате: людей было мало, на каждый доклад выделялось много времени, тематики были очень близкие. И поэтому получился настоящий научный семинар.
Я привезла туда две модели... Модели, которыми я не планировала больше заниматься, если честно. Придумала я их в прошлом году, рассказала в лаборатории... Вроде бы кого-то заинтересовала, но шефу не понравилось, что они уходят в сторону от нашего основного направления... Все остальные хвалили, но я из тех людей, которые считают, что любые похвалы — только дань вежливости, и вообще это только чтоб меня утешить, а вот критика — сразу крест на всём.
Однако "чтоб добро не пропадало", решила таки о них рассказать, хотя давно уже занимаюсь другим (и думаю, что это другое мне интересно больше).
И вдруг получила неожиданные резонанс. Самые разные люди подходили и говорили, что это огого! И что если это разрабатывать дальше, то всё может вылиться с альтернативу фон-неймановской архитектуре... А я только стояла и поддерживала челюсть значительно кивала. Прочили Нобелевскую премию :gigi:
Ну, одним словом, вот теперь и думаю, может впрямь не откладывать ее раз так... ))
Где бы только на всё это время взять.
А вопрос со временем очень актуален. Грядет зверская неделя: заполнение кипы документов по гранту (с этого года это просто иезуитство), выступление на семинаре, институтский отчет о молодежной школе, начало нового этапа по проекту (с моим докладом) :weep3:
А за этой вторая зверская неделя: с выступлением на конкурсе лучших работ, заседанием РАИИ... ну и т.п.
А еще таки грядут ГЭКи и ГАКи, а я председатель ГАК...
Среди всего этого непонятно только, когда работать...
Но будем пробиваться...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

22:21 

Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:08 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Подаю свои результаты (полученные в диссере и после) на конкурс лучших научных работ Института за 2010-2014 годы.
Пишу аннотацию.
Когда мы с шефом только начали исследовать эту модель (ресурсную сеть) и получили самые первые результаты, нам казалось, что мы совершили мировое научное открытие!
И тогда в эйфории мы тоже подали работу на конкурс. Это было как раз за 2006-2010 годы.
Читаю ту аннотацию и плачу. 6 публикаций, из них 3 ВАКовские (на двоих).
И при этом такая наглая заявка, что так и хочется верить, что исследовано всё-превсё.
Теперь у меня по этой теме 35 публикаций, и из них 13 ВАКовских (10 Scopus & Web of Science). Но новой заявке до старой по уровню наглости плыть и плыть...
Одним словом,
Я для знаний воздвиг сокровенный чертог,
Мало тайн, что мой разум постигнуть не смог.
Только знаю одно: ничего я не знаю!—
Вот моих размышлений последний итог.

Омар наш Х.М.
**********************
Кстати, насчет Омара Х.М.
Перечитала (и не говорите, что я прокрастинирую, это пятиминутка заслуженного отдыха) — это так же прекрасно, как мне помнилось, и даже более.

Этот Омар X. М., судя по тому, что просачивалось из его книжонки через посредство Айдахо, представлялся мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на жизнь, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет:
«Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет».

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:53 

На плечах гигантов, на спинах электронов
22:59 

Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:32 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Владимир Необходимович.
Всё-таки люблю его нежно.
Вычитала недавно в качестве эпиграфа к статье:
Сердце девушки, вываренное в йоде.
Окаменелый обломок позапрошлого лета.
И еще на булавке что-то вроде
засушенного хвоста небольшой кометы.


Гимн ученому. Читать целиком

@темы: Дискурс

18:28 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сходила вчера к стоматологу. Зуб, за который я просто тряслась, сделали бесплатно и сказали, что ничего больше делать не нужно.
Зато за еще одну двойную дырку заплатила около 6400. Цены, конечно, атомные...
Но пишу не об этом. Пишу про разных стоматологов. Может быть, кто-нибудь помнит, как я ходила к ласковому стоматологу на своей работе...
До визитов к ней я была вполне довольна своими зубами. Это было даже некоторым предметом гордости: все на месте и относительно здоровы. Но она умудрилась за несколько минут опустить меня ниже всех плинтусов.
«Вы вообще не умеете чистить зубы! Кто так чистит! На что они похожи! Купите себе хотя бы электрическую щетку. Мрак, ужас, жуть. Такими темпами вы совсем без зубов останетесь.»
Я краснела, бледнела, лепетала, что чищу нормально, но всё тщетно, всё впустую....
И с тех пор как подумаю об этом, так начинаю сгорать от стыда и вообще.
И тут вроде как припекло. Собралась с духом, пошла вот к врачу (долго выискивала в интернетах отзывы...). Пошла на трясущихся ногах... Ну и спрашиваю после лечения: может быть, нужно сделать чистку?
А врачица-то и говорит: вы знаете, у вас в общем всё хорошо и так. Если вы сильно хотите, то может быть к лету можно было бы сделать. Но совсем не обязательно.
И про зуб, с которым я мучилась, и на который ласковая стоматологша хотела поставить металлическую пломбу, тоже сказала: у вас тут и не будет никакое наращивание держаться. Пломба есть, сейчас я отшлифую, и живите дальше спокойно.
Ну вот блин!
Ну что же, если ты бесплатно лечишь, можно вот так изгаляться над пациентами??? (((

А еще я почерпнула в зубоврачебном кресле информацию, что Васнецовская Аленушка называлась сперва «Аленушка (дурочка)» или «Дурочка Аленушка»...

И точно. Об этом даже в Википедии написано:
Алёнушка (картина)
А на Эхе Москвы вообще обширная передача была
echo.msk.ru/programs/tretiakovka/56789/

@темы: Так они и жили..., Ласковые стоматологи, Дискурс

22:31 

На плечах гигантов, на спинах электронов
03.03.2015 в 16:57
Пишет Gato Grande:

я ни черта не успеваю
ни поработать ни пожить
так чем тогда я занимаюсь
скажи
© enotas


URL записи

@темы: Дискурс, Так они и жили...

22:11 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сегодня был у нас очередной семинар. Сидим, думаем, обсуждаем, дым коромыслом... И вдруг мне на мобильный звонок. Звонит дочь. Я извиняюсь, выхожу, отвечаю на вызов, спрашиваю, что случилось. И тут девочка так невинно говорит: мам, что-то я туплю, но не знаю, как написать "с Герценом" или "с Герценым".
Я, не в состоянии резко переключиться от нейрозадач, впадаю в небольшую прострацию, но тут же на автомате говорю: "с Герценом", конечно, кто ж этого не знает! И снова иду решать нейрозадачи.
И только потом-потом подумала: а почему, собственно, я была так уверена. :upset:
И сия пучина поглотила ея... Посомневаться мне только дай. Пришлось гуглить. И таки-да. Гугл, оказывается, знает такой запрос, не я была первой )) И он уверенно отвечает: с Герценом и Дарвином. :)

@темы: Дискурс, Так они и жили...

22:33 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера у Нила Стивенсона в REAMDE вычитала удивительное.
Причем, он так походя об этом пишет... Даже непонятно, осознает ли он, какое впечатление производят эти не имеющие отношения к делу подробности на впечатлительного и не энциклопедически образованного читателя (типа меня).
Знаете, почему у Швейцарии домен .ch?
Я вот например не могу сказать, что думала об этом часто, но ничего нелогичного здесь не видела.
А оказывается...
Не смогла пройти мимо и пошла гуглить.

Цитирую Википедию.

А я знала только шрифт Helvetica, но никогда не задумывалась, что это за название такое. Теперь нужно срочно всё узнавать об остальных шрифтах.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
изображение

@темы: Так они и жили..., Дискурс

11:13 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Посмотрела вчера фильм «Игра в имитацию» про Тьюринга.
Очень понравился. (С учетом того, что в кино я бываю приблизительно раз в пятилетку, а дома не смотрю вообще, то это всегда определенный культурошок.)
Не то что бы спойлер, но всё же...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

17:59 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Просто стих. Я небольшой знаток Волошина. Этот стих (отрывок из него) я впервые увидела в музее современной истории России. И с тех пор не могу забыть.

Гражданская война
читать дальше

@темы: Дискурс

00:09 

Ягодка

На плечах гигантов, на спинах электронов

Ну, собственно, мои поздравления меня уместились в один жизнеутверждающий порошок и один жизнеотрицающий пирожок.
Дарю их вам. Каждому на свой вкус.

***
термодинамику поправши
и повернувши время вспять
людмила ягодкою стала
опять

***
кричат беспечные гусары
людмила ягодка опять
она же достает с улыбкой
свой смит и вессон наградной

Надеюсь, тема ягодок раскрыта полностью )))

@темы: Так они и жили..., Дискурс, пирожки

13:29 

Дмитрий Быков

На плечах гигантов, на спинах электронов
Послание Шувалову о пользе ***ла

Неправо о вещах те думают, Шувалов…
Ломоносов. «Письмо о пользе стекла»

Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю,
А когда мне будет нужно…
А. Барто

Неправо о вещах те думают, Шувалов, что чувствуют Москву погрязшею во зле и мыслят про себя, к восторгу либералов, нам власти поменять давлением извне. Все это нас не злит, а даже умиляет. Пусть заговор плетут в надежде на авось. Извне тут никогда ничто не поменяет, как ты им и сказал, давясь на их Давос. Наш собственный кумир нам будет самым милым, мы защитим его, как птенчика крылом, поскольку пропасти меж Родиной и миром обширнее, чем щель меж нами и Кремлем.

И хоть бы он совсем нас тут уконтрапупил, возглавил бы Чертей, Зверей и Моторол, обстреливал Донецк, пошел на Мариуполь, всех в Киеве порвал, Одессу запорол, — мы б вытерпели все, почуяв вкус величья, забывши про вранье служилого ворья… Пусть голод, пусть разор, — но и тогда валить я его не взялся, будь на вашем месте я. Когда мы пилим сук, на коем, разрумянясь, уверенно сидим и смотрим делово, — то если «Упадешь!» нам скажет иностранец, утроим наш напор и рухнем на него.

Когда нас муж прибьет (мы женщина, допустим), — мы сдачи не дадим в терпении своем, мы вынесем удар с проклятьями и хрустом, но только мужа тронь — мы всякого убьем!
Мы будем голодать, кусаться, жрать конину, закончится этил — мы станем пить метил, дадим переморить себя наполовину — чтоб только нас другой никто не захватил. И это не бардак, а высшая свобода, не рабская душа, а отческая честь. Как дети говорят, едва достигнув года: «Я сам!» И только сам. Ведь дети мы и есть.

Ты верно понял нас, хотя тебе несладко. Ты чувствуешь и сам опасный разогрев. Ты что ж, не хочешь сам свободы и порядка? Да хочешь, ясен пень! Как Кудрин или Греф! Как всякий финансист, ты знаешь — будет хуже. Отечество давно в опасной полосе. Но ты успел понять, что нас нельзя снаружи. Вот, скажем, Горбачев: его любили все, но кто любезен всем — под тем и трон подрубят. Об санкциях у нас желудок не болит. Мы любим только тех, кого никто не любит, и чем сильнее пресс — тем крепче монолит. Россия может быть и жалкою, и нищей, сперва Шемякин суд, потом Басманный суд… Но коль отравлен кто несвежей типа пищей — наружные его припарки не спасут. Чужой специалист — опрятен, чисто выбрит, — нам зря сулит массаж. Мы знаем: все он врет. Мы встанем на ноги, когда нас крепко вырвет. Но боже упаси совать нам пальцы в рот.

Мы помним, сколько раз нас спазмы потрясали. Россия до сих пор бессмертна, вот те крест. Когда нам надоест — мы все устроем сами, но кто же может знать, когда нам надоест?

Обиженный щенок, ошибочное слово, случайный перебой воды или тепла — мы в считаные дни наделаем такого, что сном покажутся все ваши «ла-ла-ла».
Заезжим знатокам останется уссаться и жалобно признать, что знаний нет ни в ком. Ведь изоляций всех, всех бесконечных санкций не хватит, чтобы так пройтись по нам катком. Неправо о вещах те думают, Шувалов, кто ждет, что нас спасет небесный легион: к чему бояться нам заезжих генералов? Свои для нас страшней, чем сам Наполеон. Мы дружно пилим сук, спеша плотней усесться. Предчувственная дрожь бежит по волосам. Так старый онанист уже не хочет секса: он хочет сам себя. Себя! Но только сам.

@темы: Дискурс

17:44 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Уже который день мусолю статью по нечетким множествам, на которую мне нужно написать рецензию. Вернее, она не совсем о нечетких множествах, но это я специально путаю следы, чтобы сохранить тайну рецензента )
Просто не понимаю, по какой из трех причин я совсем не могу ее понять:
1. она выше моего понимания;
2. она написана языком, которым я совсем не владею;
3. в ней нет смысла.
Конечно, мне очень не хотелось бы, чтобы верен был вариант 1. Вариант 2 я уже практически исключила. За эти несколько дней я прочитала столько литературы на эту тему, что уже впору самой обзор писать. Выявились, кстати, весьма забавные тренды))
Так, к примеру, в своей книжке, ставшей классикой, и собственно краеугольным камнем, Заде дает определение 1.
Некий автор, ссылаясь на Заде, использует определение 1. Следующий автор, ссылается на первого автора и говорит, что он (второй) прочитал определение 1 в его (первого) книжке. Следующий ссылается на предыдущего в цепочке. И через некоторое время оказывается, что эту формулу выдумал совсем другой человек для совсем других целей.

Ну и вот, возвращаясь к нашим баранам. Когда остается выбор между пунктами 1 и 3, я очень некомфортно себя чувствую.
Ненавижу такое состояние. И дело уже не в рецензии, которую формально написать можно всегда, и даже не в моей самооценке, а в принципе. Хорошую статью нужно опубликовать, а плохую — нет.
Принцип, конечно, понятие эфемерное...
Коллеги ржут надо мной и вертят пальцем у виска. Говорят, что нужно ко всему относиться проще. Причем гораздо.

Но остается цитировать Пратчетта
Пафосно, конечно, если вырвать цитату из контекста, но спорить не с чем))

Пойду перечитывать статью в очередной раз...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

21:44 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Писала сейчас топик в сообщество про Франклина, у которого сегодня день рожденья.
Обычно у меня проблема с эпиграфами, потому что не у каждого математика есть сотня афоризмов, из которой можно выбрать что-то подходящее.
Но Франклин — в последнюю очередь математик. И он очень афористичен. Вот к примеру:

Великодушный человек должен иметь несколько недостатков, чтобы не расстраивать своих друзей.

Прелесть ведь. ))
А вообще, читая викицитатник, можно прийти к заключению, что Лао Цзы, Конфуций, библия и русские пословицы сдирали свою мудрость у Франклина. :alles:

@темы: Дискурс

Внутренняя Монголия

главная