• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискурс (список заголовков)
23:20 

Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:58 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Смотрю концерт в доме-музее Булата Окуджавы.
Сколько же, сколько всего хранится в памяти... Никогда бы не подумала, что я столько знаю и столько помню его песен... И так щемяще... Хотя не все исполнения нравятся. Но это совсем не главное...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

18:43 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Проснулась сегодня со словами в зубах.
"Рядовые эксцентрики Шри Ауробиндо".
На самом деле, мне привиделся какой-то другой Шри. Но тоже на А. А дальше я уже забыла. Поэтому пришлось немного подрихтовать реальность. Про что это — ума не приложу. Но иногда дальше жизнь показывает.

@темы: Дискурс, Так они и жили...

00:42 

На плечах гигантов, на спинах электронов
От Киже.

Там бывает выпадают разные вещи для одного возраста))

@темы: Так они и жили..., Дискурс

23:30 

Голубиная книга

На плечах гигантов, на спинах электронов
Еще чем обогатилась в музее Востока.
Голубиная книга
изображение
Н. Рерих. Голубиная книга. 1922 г.

Начало просто пробирает, особенно учитывая, что это конец XV века. Ответы на заданные вопросы, правда, довольно однообразны) Но это к сожалению не примета времени, а нечто более голубиное глубинное. Удобно на всё иметь один ответ. Удобно, уютно, спокойно, безопасно, надежно. Хорошо, в общем. Практически волшебно.

читать дальше

Ответы читайте сами.
palomnic.org/poet/folk/golub_book/

@темы: Дискурс

00:29 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вставлю сюда и вторую часть, которая уже не со мной, а с моим коллегой.

Мозг по Карлу Фристону. 2. С.Г.Куливец. Анатомия выбора: дофамин и принятие решений
Опубликовано: 19 февр. 2016 г.
Доклад на совместном биолого-математическом семинаре ИПУ РАН и ИБР РАН посвящён обсуждению статьи:
Karl Friston, Philipp Schwartenbeck, Thomas FitzGerald, Michael Moutoussis, Timothy Behrens and Raymond J. Dolan
The anatomy of choice: dopamine and decision-making
Phil. Trans. R. Soc. B 2014 369, 20130481, published 29 September 2014.

читать дальше

@темы: Дискурс, Когнитивные науки, Мы — это наш мозг, Так они и жили...

21:41 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Мозг по Карлу Фристону. 1. Л.Ю.Жилякова. Принцип свободной энергии
Опубликовано: 18 февр. 2016 г.
Л.Ю. Жилякова "Принцип свободной энергии в работах Карла Фристона". Доклад на совместном биолого-математическом семинаре ИПУ РАН и ИБР РАН.
ИПУ РАН, 12 февраля 2016.

Вступительное слово О.П. Кузнецова

Аннотация

Смотреть :)

@темы: Так они и жили..., Мы — это наш мозг, Когнитивные науки, Дискурс

17:43 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Во время прочтения Байетт у меня случился культурошок!
Литературно продвинутые ПЧ, не смейтесь! :shy:
Я узнала, что Джордж Элиот — это женщина. :alles:
изображение

@темы: книги 2016, книги, Так они и жили..., Дискурс

18:15 

lock Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:17 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Я вдруг поняла, что за прошлый год прочитала уйму книг. Просто уйму. Штук 50 как минимум. Все они достаточно пестрые и разные по качеству и содержанию. Но всё равно. Хотела "инвентаризировать", но вряд ли найду на это силы. Хотя, может еще и найду. Поэтому решила ввести тег "книги" и хотя бы просто для памяти писать, что я прочитала.
Электронные книги пока остаются в планшете, и перечислить их еще можно. Но скоро списки вырастут и ориентироваться в них будет совсем тяжело. А бумажные так рассованы по полкам, что поди найди...
Так что, приступаю.
1. Эдуард Френкель "Любовь и математика". Последняя книга прошлого года — пусть будет первой в списке этого.
Уверена, что Френкель великий математик, но как популяризатор математики он весьма посредственен, и как беллетрист тоже. Так что, шумиха вокруг этой книги, на мой взгляд, создана искусственно, и в значительной степени из-за его известности в кинематографе.
Вот аннотация:
Представьте, что вы хотите научиться живописи, а вам объясняют, как красиво и хорошо покрасить забор, вместо того чтобы показать картины Ван Гога, Пикассо или других великих художников, и даже не говорят вам о том, что они существуют. К сожалению, изучение математики в школах порой напоминает процесс наблюдения за тем, как сохнет и трескается краска на деревянной доске.
В этой книге известный математик Эдуард Френкель открывает доселе скрытые стороны математики, позволяя нам увидеть в ней красоту и элегантность, свойственные только величайшим шедеврам. «Математика, — говорит он, — это портал в неизведанный мир, ключ к пониманию глубинных тайн Вселенной и нас самих». Автор приглашает всех нас в этот таинственный мир.

О, да! Всё так. Только не-математику будет крайне тяжело продраться через этот текст, если вообще возможно. А ведь книга позиционировалась именно для людей, не связанных с математикой профессионально.
Но тем не менее, книга каким-то магическим образом сильно мотивирует. Хочется бежать и открывать великие истины. И вообще, работать-искать-творить и т.д. Посмотрела на отзывы — оказывается, не только мне одной.

Прочитала за каникулы две книги.
2. Александр Григоренко "Мэбэт". Давно собиралась, но только руки дошли. Спасибо Киже за знакомство с этим автором.
Очень понравилась книга. Очень. Что про нее еще написать, даже не знаю.

3. Сэм Кин "Дуэль нейрохирургов". Ну, про нее я уже раньше написала :)

Продолжение следует. Третья книга Вэнди Сузуки "Странная девочка, которая влюбилась в мозг. Как знание нейробиологии помогает стать привлекательнее, счастливее и лучше" прочитана уже больше чем наполовину. Пока впечатление у меня какое-то такое: :-(

@темы: Дискурс, книги, книги 2016

15:08 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера ходили в РАМТ на Будденброков.
Ооочень своеобразное развлечение, должна я вам сказать )))
И отдельно порадовала фраза из аннотации:
Режиссер Миндаугас Карбаускис находит, что эти мужчины и женщины с труднопроизносимыми фамилиями, оказались удивительно похожи на его современников - ровесников и самого режиссера, и актеров, играющих в спектакле.
Попробовала прочитать ее вслух и оценила каламбур с "труднопроизносимыми фамилиями" ))

@темы: Так они и жили..., Дымящиеся очаги культуры, Дискурс

23:00 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Давно думаю про это — не специально, конечно, но когда к слову приходится, однако даже в мыслях не было записать.
С возрастом мы не становимся умнее. Нет, буду писать только про себя. За обобщения всегда можно огрести.
Дело в том, что часто я подспудно думаю, что взрослея и приобретая опыт, умнею. И вообще, что я раньше была дурная, зато вот сейчааас!..
В юности же наоборот, мне казалось, что опыт, умение обобщать, умение подниматься на метауровень над проблемой, ситуацией или задачей — это то завидное свойство, которого у меня нет, и поэтому я мечусь в каждой ситуации, не видя выхода, или бьюсь на сложной частной задачей, потому что не умею сказать: "этот класс задач решается так-то".
На самом деле (как, опять же, мне кажется сейчас) единственное, что я действительно приобрела, это умение сострадать, сопереживать, со-(и далее по списку). Потому что оказалось, что для этого действительно нужен личный опыт. Умозрительно боль другого человека понять можно, но это требует многих усилий, которые делать как правило не хочется.
А вот про ум... Даже мечась в рамках частных ситуаций и задач я была умнее, чем сейчас. На самом деле, это великолепное чувство, когда всё легко. Думать обо всем не составляет никакого труда. Ты можешь думать обо всём и всё понимать. И это всё происходит быстро!
И при этом ты не отягощен никаким ЧСВ. А не как сейчас похож на индюка.
Мой молодой коллега недавно говорил, что в молодости людьми движут гормоны, и только с возрастом они начинают мыслить трезво. Да, наверное, это так. Но "трезво" всё равно не значит "остро". А острота ума и острота чувств сильно притупляются. И никакой жизненный опыт, никакое умение выходить на метауровень не возместят этой потери целиком. Хотя, конечно, много где на них можно выезжать.
Это я всё к тому, что в юности я понимала совсем не меньше, чем сейчас. И недостача опыта вполне компенсировалась воображением.
А нынешний "багаж" в большой степени эфемерен. Стоит перечитать свой же дневник нескольколетней давности, чтобы понять, что большинство событий я не помню, а остальные помню неточно.
Эхх... Жаль совсем не получилось сказать, что хотелось. Но пусть будет. Может быть, в следующий раз...

@темы: Дискурс, Так они и жили...

00:01 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Извините, это старый баян, но просто сейчас очень, очень в тему.


@темы: Дискурс

13:36 

Отчетный флуд

На плечах гигантов, на спинах электронов
Трудно живется нам, мистикам агностикам...
Шла сегодня на работу, а навстречу тетя — такого полуцыганского вида.
Спрашивает: где здесь детская поликлиника?
А я имею какую-то психическую деформацию. Мне прямо сил нет как жалко всех заблудившихся и я начинаю изо всех сил пытаться помочь... Но у нас в районе, насколько мне известно, нет детской поликлиники. О чем я ей и сообщаю.
Она говорит: а улица какая?
Я говорю: Профсоюзная.
Она говорит: она-то мне и нужна! Значит, здесь! (Ага, мааленькая такая улица...)
Я говорю: а дом-то какой? Что за адрес?
Она говорит: возле этой станции метро.
Одним словом, конструктивно так общаемся. Она никакие явки-пароли не сдает. Я пытаюсь хоть что-то извлечь...
И тут она ни с того ни с сего говорит: до конца года будет у тебя очень большая перемена в жизни. Я отквашиваю челюсть, а она добавляет: хорошая.
И без паузы продолжает: наверное мне в другую сторону.
И уходит.
А я иду дальше, проверяя все карманы и рюкзак.
Всё на месте. :alles:
Последний раз точь-в-точь встреча у меня была в Ростове. В переходе такая же мимопроходящая тетя сказала, даже так ахнув, глядя на меня, что у меня будет оочень большая перемена. После чего я тут же собрала шмотки и переехала с семьей в Москву :gigi:
Вернее, сказала она мне это как раз в процессе сборов, иначе бы я конечно фиг запомнила. И тоже это было в декабре )
Вот и думаю: что ж это за счастье мне сейчас будет?
Дадут грант РНФ? Или выпинают из страны за что-нибудь, если прослеживать тенденцию и экстраполировать тёть?
То есть, если честно, не понимаю мотивов таких предсказаний.
Когда ко мне подходят и говорят страшным голосом (что бывает значительно чаще): "одна близкая женщина желает тебе зла" :weep3: — это я понять могу. Это на всех баб-с должно действовать практически безотказно. (Не знаю, что они мужчинам говорят...)
А когда вот так вот... Не знаю, что и думать :upset:
Ну, что ж, спасибо доброй гражданке )))
До НГ не так уж много осталось. Будем посмотреть.
И снова пошла писать отчет, солнцем палима

@темы: Так они и жили..., Дискурс

12:01 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Вчера в метро была свидетелем прекрасного ужасного — какой-то такой прелестной незамутненности, что просто не могу не написать.
Обычно я езжу, уткнувшись в планшет/книгу. Час туда, час обратно — это, честно говоря, испытание, особенно, если некуда глаза деть.
Вчера я ехала так же. Но вагон был полупустой, а эта парочка сидела рядом со мной и разговаривала очень громко. Девочка-подросток с мамой или с бабушкой или еще с какой-то родственницей.
И у девочки была с собой толстенная кипа распечаток. И она начала зачитывать их вслух. И что бы вы думали это было?
Это был какой-то очень длинный ее интернет-срач (сто раз пардон, но эти тексты по-другому назвать никак не получится) с какой-то другой девочкой.
Причем, как водится, обе они были очень убедительны в поливании друг друга и отвечали на каждое новое оскорбление чрезвычайно развернуто, со всякими логическими переходами и отслеживанием взаимосвязей.
Девочка читала с выражением все комменты по очереди. Родственница кивала. По прочтении своего коммента девочка начинала описывать свои эмоции при его написании и анализировать — где она не сдержалась и завелась, где упустила то-то и то-то и т.д. Родственница тоже комментировала. Потом девочка, взвинчивая себя, тоже с выражением читала ответ своей... эээ... собеседницы и вновь начинала анализировать.
А градус там был нешуточный.
"Даже когда ты извиняешься, ты все равно меня оскорбляешь" — взвизгнула девочка в абсолютной тишине остановившегося поезда.
"Хорошо написала" — прокомментировала родственница.
Я сидела рядом со стеклянными глазами и съехавшей набок челюстью и думала только одно: как страшно им жить. Или наоборот, насколько же беззаботна их жизнь, что они заполняют ее подобным образом...
Но вообще, дорогая редакция...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

23:54 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Здесь моего текста практически нет. Сплошные цитаты из Википедии. Но просто "чтоб было".
"Фото чайников" — из разных источников :)
01.12.2015 в 23:26
Пишет Amicus Plato:


В то время меня интересовал не вопрос о том, «когда теория истинна?», и не вопрос, «когда теория приемлема?». Я поставил перед собой другую проблему. Я хотел провести различие между наукой и псевдонаукой, прекрасно зная, что наука часто ошибается, и что псевдонаука может случайно натолкнуться на истину.
Карл Поппер

Сегодня на Поспеловских чтениях зашел разговор о принципе фальсифицируемости Поппера, и неожиданно оказалось, что про него не все знают. Если в сообществе знают все, прошу прощения за этот небольшой ликбез.
Карл Раймунд Поппер

О Поппере я немного писала в топике про Людвига Витгенштейна
Но сейчас речь не о человеке, а о принципе.

Фальсифицируемость
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) — критерий научности эмпирической теории, сформулированный К.Р. Поппером в 1935 году. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение.

Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного.

Эта философская доктрина, согласно которой фальсифицируемость (опровергаемость) теории является необходимым условием её научности, носит название фальсификационизм.

Сущность критерия
читать дальше

Иллюстрации применения критерия Поппером
читать дальше

Фальсифицируемость утверждений о существовании физических объектов во Вселенной
читать дальше
Полный текст статьи

И бонус. Чайник Рассела )

«Чайник Рассела» (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая английским математиком и философом Бертраном Расселом (1872—1970) для опровержения идеи, что бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся.

читать дальше
Чайники )





Кстати, при применении принципа фальсифицируемости по отношению к самому себе возникает порочный круг. "Если он нефальсифицируем, то не является научным суждением; если же он фальсифицируем, то неясны основания подобной фальсификации".
Это очень похоже на парадокс Рассела, который в свое время потряс основания математики. )

URL записи

@темы: Дискурс

00:12 

Стесняющийся не достигает просветления

На плечах гигантов, на спинах электронов
Было дело - в тибетском монастыре в Катманду я разговаривали с монахом, который был помощником старого ламы Цечу, известного благодаря книге Оле Нидала «Открытие Алмазного Пути». Мне нужно было получить у ламы благословение; монах сказал – так ты попроси у него; я сказал – ну, как-то неудобно; на что монах сказал великую фразу: «Стесняющийся не достигает просветления».
БГ
aquarium.kroogi.com/ru/download/3144028-Stella-...

Надо как-то взять себе в качестве мотто.

@темы: Дискурс

11:35 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Не могу не...
Жалко, конечно, Донцову, если она и вправду к этому не причастна. Но все равно весело. :alles:

Музыкант Герберт Моралес, основатель группы Jah Division, опубликовал в фейсбуке спойлеры к детективам Дарьи Донцовой. Список состоит из примерно сотни названий, к каждому из которых указано, какой персонаж является убийцей.

Моралес опубликовал спойлеры, чтобы отомстить за вечную блокировку RuTracker: произведения Дарьи Донцовой были в числе аргументов, из-за которых суд вынес такое решение (в издательстве «Эксмо» связь блокировки с творчеством Донцовой опровергают).

К сожалению, «Медуза» не может проверить актуальность данного списка, так как не может вспомнить содержание немногочисленных книг, которые прочитали сотрудники редакции.


meduza.io

И еще одна ссылка
За что запретили RuTracker. В одной картинке Книги, за которые заблокировали самый популярный торрент-трекер.
:bricks:
meduza.io

@темы: Дискурс

23:02 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Обещала Старушке, но думаю, что вообще грех такую красоту не показать))
Наши новые коллеги-биологи занимаются всякими пиявками, сверчками и улитками.
И вот, мы ломали голову над подарком на юбилей, и потом решили сделать кружку с картинками. С одной стороны чтоб картинка была биологическая, а с другой математическая (но тоже в тему).
Математическую сделали вот какую:

А биологическую я долго искала... И нашла... Нашла целый пост в жж, где одна улитка другой краше!
Посмотрите, не пожалеете!
wutheringkites.livejournal.com/53013.html

На чашку мы взяли вот это:

@темы: Так они и жили..., Дискурс

20:00 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Ну и раз пошла такая пьянка, еще один пост за компанию.
Страшно опростоволосилась на выставке.
Прочитала в аннотации, что выставка начинается картиной "Девочка с персиками" (ему, кстати, было 22 года, когда он ее написал!), и заканчивается портретом И.А.Морозова, написанным в стиле фовизма.
И вот, подхожу я к этому портрету Морозова и еще издалека говорю Илье громко: "Ни фига себе «стиль фовизма»! Он же передрал Матисса полностью!"
"Тише, — говорит мой муж, — это просто Морозов на фоне картины Матисса". )))

«Портрет И.А.Морозова на фоне натюрморта Анри Матисса “Фрукты и бронза”». Этот натюрморт А.Матисса Морозов приобрел у художника в год создания картины.

@темы: Так они и жили..., Дискурс, Дымящиеся очаги культуры

Внутренняя Монголия

главная