• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дискурс (список заголовков)
22:05 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Снова про Черногорию.
Когда мы ехали на экскурсию по каньонам, экскурсоводша Рада непрерывно развлекала нас историями.
У нее богатейший словарный запас, что, наверное, немудрено при таком родстве языков. Но очень смешной акцент (и очень сильный).
Так, каждый раз я вздрагивала, когда она говорила про загадочные "улитки наших туристов". И только потом понимала, что это улыбки. И хоть казалось бы, стоило одного раза, чтобы это понять и потом не обращать внимания... Но вы бы слышали, как достоверно у нее получались улитки!
Мы с Ильей каждый раз мучительно застывали, прежде чем выдать эту самую улитку туриста.
(Пожалуй, стоит себе такой тег завести!)

А еще чудесная небольшая история про произношение и уклад в Северной Черногории.
Уклад там сохранился патриархальный. Как я уже говорила, промышленности там никакой нет. Живут они за счет сельского хозяйства. Живут большими семьями. На лето уходят в горы на выпасы. Там же делают сыр.
И вот, Рада рассказывала, как в Черногории уважают женщин. Сильно уважают. Будь то бабушка или маленькая девочка. И дальше был изумительный пассаж.
— Я часто слышу, — говорит Рада, как русские туристы называют своих дочерей доЧ (отчетливый твердый знак в конце). Так и говорят: доЧ! (Видно, как Раду это коробит... Публика в недоумении. Я ищу криминал в этом "доЧ" — думаю, наверное, это как-то неласково...).
— А знаете, — продолжает она, как называют доЧ в Черногории?
Все хранят молчание.
— Сииин, — торжествующе говорит она. — ДоЧ у нас так уважают, что называют ее сииин.

@темы: Montenegro 2015, Дискурс

17:44 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сбылась мечта идиота! Практически, мечта всей жизни.
Не помню, рассказывала ли, но до отпуска несколько месяцев подряд я мучительно писала статью.
Аааа.... Рассказывала! Помню. Там еще про сны с матрицами было.
Ну, одним словом, перед самым отпуском я дописала черновик. Получилось 48 страниц. Все теоремы сформулированы и доказаны. Вроде бы дырок и проколов нигде нет. Еще, конечно, буду вычитывать, править, оптимизировать порядок изложения, улучшать стиль и т.д.
Но главное: нужно сокращать.
Перед отпуском я просто физически этого не могла, потому что каждая строка рождалась в муках и легче было застрелиться, чем что-то убрать.
А теперь вижу, без чего читатель вполне может обойтись.
Я как писатель все равно плачу огроменными слезами, но это ничего не меняет. Тем более, у меня появилось "зато"! ЗАТО! Зато сбылась мечта идиота.
Сейчас я удалю три страницы промежуточных выкладок вида если не ужасного, то близкого к этому.
И напишу "очевидно, что...", или "легко видеть, что..." :gigi:
Нет, на самом деле, я буду политкорректна и напишу, "легко проверить, что". А это как раз тот случай, когда проверить истинность решения очень легко, а вот найти это самое решение — огого как трудно! Точнее, в данном случае не трудно, а трудоемко. Ничего особо выдающегося. Но всё равно приятно. )))

@темы: Так они и жили..., Дискурс

23:20 

На плечах гигантов, на спинах электронов
- Я не очень понимаю, что такое "духовность", - сказал я. - А что касается творца этого мира, то я с ним довольно коротко знаком.
- Вот как?
- Да-с. Его зовут Григорий Котовский, он живет в Париже, и, судя по тому, что мы видим за окнами вашей замечательной машины, он продолжает злоупотреблять кокаином.
- Это все, что вы можете про него сказать?
- Пожалуй, еще я могу сказать, что голова у него сейчас залеплена пластырем.

Виктор Пелевин. Чапаев и Пустота

В отпуске наконец-то по совету Гельвард Манн прочитала книгу Грега Игана "Отчаяние".
Ошизительная книга!
Я с раннего детства была солипсистом, хоть, понятное дело, не знала, как это называется. Единственное, что останавливало меня на самой границе веры в объективную реальность, — та изощренность, с которой придуман этот мир. Причем, скорее, не физический мир, а мир людей. Особенно веским аргументом для меня в дошкольном детстве были почему-то голодающие дети Африки. Мне казалось, что такого мой разум просто не может выдумать. А значит, оно есть в самом деле.
Грег Иган объясняет всё это совсем по-другому. И это ошеломительно. Он очень умный. Просто очень. Иногда, правда, это играет плохую шутку с читателем. Нужно изо всех сил стараться, чтобы восстановить пропущенные звенья между некоторыми посылками и их следствиями.
Хотя может это оттого, что я читала в отпуске и была чересчур расслаблена ))
Одним словом, если вы любите Виктора Олеговича в его солипсистской ипостаси (ее я противопоставляю постмодернистской, которая мне близка гораздо меньше, но люблю я его любого), и/или если вам нравится «Анафем» Стивенсона (не знаю, откуда эта аналогия, сомневаюсь, что она уместна, но тем не менее, Стивенсона я вспоминала)... Или если вы любите на досуге читать Хокинга про Теорию Всего...
Если вот это всё, или что-то из этого, или вообще что-то другое, то настоятельно рекомендую. ))
Хотя конечно финал он слил. И не все сюжетные нити собрал, как я бы хотела, но это уже не проблема Игана ))

И еще совсем про другое.
Я уже сто лет не читала научной фантастики. Точнее, не читала современной фантастики. Всяческие придумки фантастов прошлого века сейчас в основном уже не вызывают удивления, — чаще только улыбку. А вот нынешние технологические фантазии просто поражают. Тем более, что уже сейчас видно, что всё это вполне можно воплотить. Рано или поздно, так или иначе.

@темы: Дискурс, Книги

23:54 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Продолжаю бурчание избранного про тексты, переводы и вообще.
Читаю трилогию Мураками 1Q84. Не спрашивайте, как я дошла до жизни такой. Но как-то надобно расслабляться.
И вот первые две части переводил Коваленин. С японского. А третью часть удалось скачать только перевод с украинского :alles:
И он кошмарен.
Надеюсь, я не сказала ничего не политкорректного.
Но это просто какой-то нескончаемых ужас. Мало мне было убого переведенного Пратчетта. Это ещё хуже. Про несогласование родов, падежей, времен и т.п. я вообще молчу.
Но сейчас прочла: «налить в стакан виски и высушить все одним махом». Ей-ей, мне захотелось того же. Как сушить будем?

@темы: Дискурс

22:40 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Писала статью и тут совсем неожиданно узнала, что суммы элементов строк матрицы, обратной стохастической, тоже равны единицам!
Сами элементы могут быть какими угодно, — и положительными и отрицательными, и вообще, и близко не "стохастическими". А сумма — единица.
Доказывается элементарно. Просто раньше я об этом как-то не задумывалась.
И что-то так это меня впечатлило...
Ну, не то что бы я такая трепетная лань... Это не вдруг. Наверное, эта статья будет одной из самых моих вымученных. В том смысле, что писать ее мне очень интересно, но как только хоть как-то сведу концы с концами, тут же обнаруживаются прорехи в других местах.
Сформулирую теорему, пыхчу-пыхчу доказываю и так и сяк, а потом вдруг вижу, что она не верна... А что при этом верно, — непонятно... И так всё время. Хотя сначала кажется, что вот же ж, всё очевидно. И можно просто написать "это условие выполняется по построению". А оно не то что не выполняется, а вообще и близко ничего такого...
Это очень здорово выстраивает мозги. Но я честно говоря, не думала потратить на эти изыскания столько времени и сил...
Думала, что быстренько про все это напишу, раз обещала, и займусь другими делами.... А оно уже который месяц не дается. Нет, я не страдаю, — я получаю удовольствие от процесса. Но иногда мне кажется, что это удовольствие в большей степени мазохистское.
...
Но что-то я расходилась...
Пишу только для того, чтобы сказать, что мне сегодня всю ночь снилось, что я матрица. И что бы я ни делала, суммы элементов строк у меня были равны единицам.
А я всё страдала и думала, что ж я такая однообразная и предсказуемая. :alles:
Надо с этим что-то делать.

@темы: Так они и жили..., Дискурс

12:12 

Волк, коза и капуста

На плечах гигантов, на спинах электронов
Если кому-то захочется попрокрастинировать, можно поперевозить писателей на лодке :)
arzamas.academy/materials/557

@темы: Дискурс

14:26 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Всем мотиватор на сегодня (и на сколько хотите в будущее)))

Т. Эдисон: «Многие из тех, кто потерпел в жизни неудачу, - это люди, не понимавшие, как близко они находились к успеху в тот момент, когда сдались».
Ни в коем случае нельзя останавливаться на полдороге и поворачивать назад, ибо раз случайность играет определенную роль в нашей жизни, то один из важнейших факторов, определяющих успех, находится под нашим контролем. А именно – количество шагов, количество использованных шансов и возможностей. «Если вы хотите преуспеть, удвойте частоту своих неудач».
Л.Млодинов. Неосознанное.

@темы: Так они и жили..., Дискурс

22:12 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Возвращались сейчас с цигун домой. Слушали новости в машине.
И я малость прифигела... Цитирую.

Алишер Усманов вернул нобелевскую медаль первооткрывателю структуры ДНК
Биологу Джеймсу Уотсону вернули нобелевскую медаль, которую ученый получил за открытие структуры ДНК.

В декабре 2014 года Уотсон, столкнувшийся с финансовыми затруднениями, продал медаль на аукционе Christie’s почти за пять миллионов долларов. Покупателем оказался бизнесмен Алишер Усманов: он немедленно пообещал вернуть медаль ученому, назвав его одним из величайших биологов в истории.

17 июня Уотсон посетил Российскую академию наук, где выступил с открытой лекцией. Он получил медаль из рук президента РАН Владимира Фортова. Усманов не смог присутствовать на церемонии.

«Я очень рад, что медаль вернулась ко мне. Когда я продал ее, я надеялся заработать деньги для науки, для продолжения исследований. Я очень благодарен господину Усманову, это очень трогательный шаг», — сказал Уотсон.
читать дальше
meduza.io


А это НТВ с видеосюжетом:
Джеймс Уотсон, биолог: «Я выставил медаль на аукцион, потому что хотел помочь благотворительным проектам. Я всегда занимался благотворительностью. Но когда постарел, денег стало меньше, а я хотел продолжать помогать».
ntv.ru

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:09 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Так получилось, что запись про ограниченную рациональность получила некоторый резонанс в дневниках.
В связи с этим хочу поприветствовать тех, кто подписался, и предупредить, что про ограниченную рациональность я пишу редко. Это был первый раз за все время :)
Но противореча сама себе напишу тут же второй пост про это.

Поскольку многие себя пытаются проверить, позволила себе слегка уточнить условия (ничего нового, просто вставила формулировки из комментариев).
читать дальше

@темы: Так они и жили..., Когнитивные науки, Дискурс

14:58 

На плечах гигантов, на спинах электронов
О времени и о себе
Очень хочется завернуть чеховское: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». И, пожалуй, заверну: проезжая в автобусе на работу, мне подумалось о времени.
(Не удивляйтесь, я мало спала, и поэтому буду страдать всяческими непроизвольными речевыми вывертами. Это не специально. Но то, что я спала мало, имеет непосредственное отношение к теме.)

На всякий случай сначала процитирую, что говорит про время Википедия.

читать дальше

Из этого меня сейчас интересует только субъективная составляющая. В детстве я развила очень стройную теорию.
Росла я при черно-белом телевизоре, в котором мультфильмы были редки и долгожданны. И вот, ожидая целый день очередного мультика, я вдруг подумала, что это неправильно. Есть некоторое ценное для нас событие. Оно длится Х минут. Стало быть, тратить на его ожидание более Х минут — неоправданно. Ожидание неадекватно событию. И поэтому я стала ждать мультфильмы ровно столько, сколько они идут. А до этого не ждала.

Потом с течением времени эту концепцию пришлось сильно подрихтовать. Свелась она к тому, что чем важнее событие, тем больше времени допустимо потратить на подготовку к нему.
Это что-то типа марктвеновского: хороший экспромт нужно готовить три недели.

Еще одна концепция возникла спонтанно в университете, когда на какой-нибудь нудной паре ты пытаешься дождаться звонка. У нас там еще были в каждой аудитории такие часы, где минутная стрелка перепрыгивала с деления на деление, а не перемещалась плавно. И казалось, что очередного прыжка просто не будет никогда. Рука при этом совершенно деревянная от интенсивного письма, голова чугунная... а время стоит.... Ужас.

И вот сегодня я получила новый опыт. Мы отчитывались в рамках молодежных научных школ Института.
На каждую школу выделяется по полчаса. В это время включаются: выступление руководителя, выступления участников и ответы на вопросы.
То есть, я рассказывала о двух годовых работах: своей и одного из коллег. В общей сложности у меня было на это 7 минут.
Готовилась я как папа карло. Уложить две совершенно разные работы, рассказав внятно постановку задачи, методы решения и полученные результаты, в семь минут — это почти невыполнимо. (И я таки не уложила — вышло минут 10).
Больше всего я боялась, что сильно превышу регламент, потому что при выступлении, как ни стараюсь, за временем уследить не могу.
У меня в эти моменты оно совсем останавливается. А вне меня свистит с потрясающей быстротой... И даже если я смотрю на часы, это ничего не меняет в ощущениях, а соответственно, и в докладе.
Эта остановка совершенно противоположна той, которая происходит при ожидании. Но тем не менее, субъективно она тоже остановка.

Одним словом, никакой морали не вышло.
Мораль такая, что я вчера долго готовилась, сегодня рано встала и дико хочу спать :)
Может быть, когда проснусь, вспомню, что хотела сказать. :duma2:

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:51 

На плечах гигантов, на спинах электронов
На конференции шеф делал обзорный доклад об ограниченной рациональности по книгам Саймона, Становича, Канемана и др.
Это связано с теорией принятия решений. Раньше считалось, что люди всегда принимают решения рационально, но оказалось, это не совсем так или совсем не так.
Цитирую кусочек статьи:
читать дальше
То есть метафора здесь такова: IQ — это автомобиль, рациональность — это водитель. И они практически не взаимосвязаны. Может быть хороший водитель на плохой машине и наоборот. Соответственно, можно при очень высоком IQ быть "умным дураком", а можно при весьма средних интеллектуальных способностях много чего добиваться.
Правда, в редких случаях бывает, когда всё хорошо... И видимо в более частых — когда все плохо.

Далее все эти авторы говорят о том, что люди очень неохотно включают мышление, а предпочитают действовать на автомате. Это т.н. теория когнитивной скупости. А всех людей они называют когнитивными скрягами.

Статья вообще очень интересная. Хотя тема эта всегда ввергает меня в пучины раздражения. Видимо, я всё же законченный иррационал, и такие вещи меня страшно драконят.
Но тем не менее.

В докладе были приведены задачки, которые 70% респондентов решает неверно. Как раз тест на когнитивную скупость.
Ну, математиков и вообще технарей не прошу себя проверять, потому что даже законченные скупцы, если они математики, автоматически решают это верно.
По крайней мере, первые две задачи.
Но всё равно напишу. Кто хочет, проверьте, насколько быстро включается ваше мышление :)
Итак.
читать дальше
Ответы просьба прятать под кат, если будут желающие, конечно...

@темы: Так они и жили..., Когнитивные науки, Дискурс

18:48 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Приехала с конференции.
Конференция проходила в достаточно необычном формате: людей было мало, на каждый доклад выделялось много времени, тематики были очень близкие. И поэтому получился настоящий научный семинар.
Я привезла туда две модели... Модели, которыми я не планировала больше заниматься, если честно. Придумала я их в прошлом году, рассказала в лаборатории... Вроде бы кого-то заинтересовала, но шефу не понравилось, что они уходят в сторону от нашего основного направления... Все остальные хвалили, но я из тех людей, которые считают, что любые похвалы — только дань вежливости, и вообще это только чтоб меня утешить, а вот критика — сразу крест на всём.
Однако "чтоб добро не пропадало", решила таки о них рассказать, хотя давно уже занимаюсь другим (и думаю, что это другое мне интересно больше).
И вдруг получила неожиданные резонанс. Самые разные люди подходили и говорили, что это огого! И что если это разрабатывать дальше, то всё может вылиться с альтернативу фон-неймановской архитектуре... А я только стояла и поддерживала челюсть значительно кивала. Прочили Нобелевскую премию :gigi:
Ну, одним словом, вот теперь и думаю, может впрямь не откладывать ее раз так... ))
Где бы только на всё это время взять.
А вопрос со временем очень актуален. Грядет зверская неделя: заполнение кипы документов по гранту (с этого года это просто иезуитство), выступление на семинаре, институтский отчет о молодежной школе, начало нового этапа по проекту (с моим докладом) :weep3:
А за этой вторая зверская неделя: с выступлением на конкурсе лучших работ, заседанием РАИИ... ну и т.п.
А еще таки грядут ГЭКи и ГАКи, а я председатель ГАК...
Среди всего этого непонятно только, когда работать...
Но будем пробиваться...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

22:21 

Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:08 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Подаю свои результаты (полученные в диссере и после) на конкурс лучших научных работ Института за 2010-2014 годы.
Пишу аннотацию.
Когда мы с шефом только начали исследовать эту модель (ресурсную сеть) и получили самые первые результаты, нам казалось, что мы совершили мировое научное открытие!
И тогда в эйфории мы тоже подали работу на конкурс. Это было как раз за 2006-2010 годы.
Читаю ту аннотацию и плачу. 6 публикаций, из них 3 ВАКовские (на двоих).
И при этом такая наглая заявка, что так и хочется верить, что исследовано всё-превсё.
Теперь у меня по этой теме 35 публикаций, и из них 13 ВАКовских (10 Scopus & Web of Science). Но новой заявке до старой по уровню наглости плыть и плыть...
Одним словом,
Я для знаний воздвиг сокровенный чертог,
Мало тайн, что мой разум постигнуть не смог.
Только знаю одно: ничего я не знаю!—
Вот моих размышлений последний итог.

Омар наш Х.М.
**********************
Кстати, насчет Омара Х.М.
Перечитала (и не говорите, что я прокрастинирую, это пятиминутка заслуженного отдыха) — это так же прекрасно, как мне помнилось, и даже более.

Этот Омар X. М., судя по тому, что просачивалось из его книжонки через посредство Айдахо, представлялся мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на жизнь, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет:
«Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет».

@темы: Дискурс, Так они и жили...

23:53 

На плечах гигантов, на спинах электронов
22:59 

Доступ к записи ограничен

На плечах гигантов, на спинах электронов
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:32 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Владимир Необходимович.
Всё-таки люблю его нежно.
Вычитала недавно в качестве эпиграфа к статье:
Сердце девушки, вываренное в йоде.
Окаменелый обломок позапрошлого лета.
И еще на булавке что-то вроде
засушенного хвоста небольшой кометы.


Гимн ученому. Читать целиком

@темы: Дискурс

18:28 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сходила вчера к стоматологу. Зуб, за который я просто тряслась, сделали бесплатно и сказали, что ничего больше делать не нужно.
Зато за еще одну двойную дырку заплатила около 6400. Цены, конечно, атомные...
Но пишу не об этом. Пишу про разных стоматологов. Может быть, кто-нибудь помнит, как я ходила к ласковому стоматологу на своей работе...
До визитов к ней я была вполне довольна своими зубами. Это было даже некоторым предметом гордости: все на месте и относительно здоровы. Но она умудрилась за несколько минут опустить меня ниже всех плинтусов.
«Вы вообще не умеете чистить зубы! Кто так чистит! На что они похожи! Купите себе хотя бы электрическую щетку. Мрак, ужас, жуть. Такими темпами вы совсем без зубов останетесь.»
Я краснела, бледнела, лепетала, что чищу нормально, но всё тщетно, всё впустую....
И с тех пор как подумаю об этом, так начинаю сгорать от стыда и вообще.
И тут вроде как припекло. Собралась с духом, пошла вот к врачу (долго выискивала в интернетах отзывы...). Пошла на трясущихся ногах... Ну и спрашиваю после лечения: может быть, нужно сделать чистку?
А врачица-то и говорит: вы знаете, у вас в общем всё хорошо и так. Если вы сильно хотите, то может быть к лету можно было бы сделать. Но совсем не обязательно.
И про зуб, с которым я мучилась, и на который ласковая стоматологша хотела поставить металлическую пломбу, тоже сказала: у вас тут и не будет никакое наращивание держаться. Пломба есть, сейчас я отшлифую, и живите дальше спокойно.
Ну вот блин!
Ну что же, если ты бесплатно лечишь, можно вот так изгаляться над пациентами??? (((

А еще я почерпнула в зубоврачебном кресле информацию, что Васнецовская Аленушка называлась сперва «Аленушка (дурочка)» или «Дурочка Аленушка»...

И точно. Об этом даже в Википедии написано:
Алёнушка (картина)
А на Эхе Москвы вообще обширная передача была
echo.msk.ru/programs/tretiakovka/56789/

@темы: Так они и жили..., Ласковые стоматологи, Дискурс

22:31 

На плечах гигантов, на спинах электронов
03.03.2015 в 16:57
Пишет Gato Grande:

я ни черта не успеваю
ни поработать ни пожить
так чем тогда я занимаюсь
скажи
© enotas


URL записи

@темы: Дискурс, Так они и жили...

22:11 

На плечах гигантов, на спинах электронов
Сегодня был у нас очередной семинар. Сидим, думаем, обсуждаем, дым коромыслом... И вдруг мне на мобильный звонок. Звонит дочь. Я извиняюсь, выхожу, отвечаю на вызов, спрашиваю, что случилось. И тут девочка так невинно говорит: мам, что-то я туплю, но не знаю, как написать "с Герценом" или "с Герценым".
Я, не в состоянии резко переключиться от нейрозадач, впадаю в небольшую прострацию, но тут же на автомате говорю: "с Герценом", конечно, кто ж этого не знает! И снова иду решать нейрозадачи.
И только потом-потом подумала: а почему, собственно, я была так уверена. :upset:
И сия пучина поглотила ея... Посомневаться мне только дай. Пришлось гуглить. И таки-да. Гугл, оказывается, знает такой запрос, не я была первой )) И он уверенно отвечает: с Герценом и Дарвином. :)

@темы: Дискурс, Так они и жили...

Внутренняя Монголия

главная