23:51 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
На конференции шеф делал обзорный доклад об ограниченной рациональности по книгам Саймона, Становича, Канемана и др.
Это связано с теорией принятия решений. Раньше считалось, что люди всегда принимают решения рационально, но оказалось, это не совсем так или совсем не так.
Цитирую кусочек статьи:
В центре концепции ограниченной рациональности лежит ее главное открытие: ограниченная рациональность связана не только с ограниченными когнитивными способностями человека. Часто люди не используют свои когнитивные способности даже в тех случаях, когда их достаточно для получения разумных решений.
«Есть множество людей, которые систематически демонстрируют неспособность к рациональному поведению, при том, что обладают более чем нормальным IQ» [4]. Тем самым приходится разделять интеллект и рациональность. Интеллект – это способность решать поставленные задачи. «Мыслить рационально — значит ставить выполнимые цели, предпринимать необходимые шаги с учетом этих целей и собственных убеждений, а также сохранять убеждения, имеющие под собой отчетливую основу» [4].
(4. Станович К. Рациональное мышление. / М.: Карьера Пресс, 2012. )

То есть метафора здесь такова: IQ — это автомобиль, рациональность — это водитель. И они практически не взаимосвязаны. Может быть хороший водитель на плохой машине и наоборот. Соответственно, можно при очень высоком IQ быть "умным дураком", а можно при весьма средних интеллектуальных способностях много чего добиваться.
Правда, в редких случаях бывает, когда всё хорошо... И видимо в более частых — когда все плохо.

Далее все эти авторы говорят о том, что люди очень неохотно включают мышление, а предпочитают действовать на автомате. Это т.н. теория когнитивной скупости. А всех людей они называют когнитивными скрягами.

Статья вообще очень интересная. Хотя тема эта всегда ввергает меня в пучины раздражения. Видимо, я всё же законченный иррационал, и такие вещи меня страшно драконят.
Но тем не менее.

В докладе были приведены задачки, которые 70% респондентов решает неверно. Как раз тест на когнитивную скупость.
Ну, математиков и вообще технарей не прошу себя проверять, потому что даже законченные скупцы, если они математики, автоматически решают это верно.
По крайней мере, первые две задачи.
Но всё равно напишу. Кто хочет, проверьте, насколько быстро включается ваше мышление :)
Итак.
1. Бейсбольные бита и мяч стоят вместе 1 доллар 10 центов. Бита на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
2. Пруд зарастает кувшинками так, что каждый день заросшая площадь удваивается. Весь пруд зарос за 48 дней. За сколько дней заросла половина пруда?
3. Есть карточки, на которых с одной стороны написаны буквы, а с другой числа. И есть утверждение: «Если с одной стороны карточки гласная буква, то с другой нечетное число». Даны карточки: А, 4, Д, 7. Какие из них (минимальное количество) нужно перевернуть, чтобы проверить, истинно ли это утверждение. (То есть, нужно выявить минимальное подмножество из этих четырех карточек, которое позволит убедиться в истинности утверждения).
4. Вася женат, Петя не женат. Вася смотрит на Машу, Маша смотрит на Петю. Дано утверждение: "Человек, состоящий в браке, смотрит на человека, в браке не состоящего".
Оно:
а) верно;
б) неверно;
в) нельзя определить.
Ответы просьба прятать под кат, если будут желающие, конечно...

@темы: Так они и жили..., Когнитивные науки, Дискурс

URL
Комментарии
2015-05-26 в 00:14 

Гельвард Манн
не математик

С удовольствием послушаю правильные ответы :)

2015-05-26 в 00:28 

Dennis Flame
Тем, кого ненавидел, передай мой привет. (с)
Финансист дисквалифированный.
Еще хочу.

2015-05-26 в 00:34 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
На первые две даже отвечать не буду)
читать дальше

2015-05-26 в 00:54 

Гельвард Манн
поправка к ответу на 3 вопрос

2015-05-26 в 01:20 

Garryncha
Холодно. Пью.
Мои ответы

2015-05-26 в 08:21 

Старушка
старуха в воркующей модификации
"Я каждый раз, когда хочу сундук
Мой отпереть, впадаю в жар и трепет"

2015-05-26 в 11:05 

arishik
blah blah blah
читать дальше

2015-05-26 в 13:12 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Получилось так:
читать дальше

2015-05-26 в 21:38 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
Дорогие товарищи, сразу прошу прощения у тех, кого я запутала неточной формулировкой задачи про Петю, Машу и Васю. :shy:

"Есть женатый человек, который смотрит на неженатого".
Это нужно понимать так: "Человек, состоящий в браке, смотрит на человека, в браке не состоящего". Еще раз очень извиняюсь. Вчера была просто очень уставшей...
Так что, те, кто решал задачу, исходя из неверных посылок, могут перерешать.

Про карточки попытаюсь сейчас тоже сформулировать четче.

URL
2015-05-26 в 21:40 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
Есть карточки, на которых с одной стороны написаны буквы, а с другой числа. И есть утверждение: «Если с одной стороны карточки гласная буква, то с другой нечетное число». Даны карточки: А, 4, Д, 7. Какие из них (минимальное количество) нужно перевернуть, чтобы проверить, истинно ли это утверждение.
Нужно выявить минимальное подмножество из этих четырех карточек, которое позволит убедиться в истинности утверждения.

URL
2015-05-26 в 21:43 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
С первыми двумя задачками справились все, как и ожидалось :)

URL
2015-05-26 в 22:55 

Garryncha
Холодно. Пью.
2015-05-26 в 23:02 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
URL
2015-05-26 в 23:28 

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
Дилетант, читать дальше

2015-05-26 в 23:36 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
mr_death,
кто еще решает, не смотрите

URL
2015-05-26 в 23:56 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Так, ну если ещё раз хорошенько подумать, не заглядывая под кат... то:

читать дальше

2015-05-27 в 00:51 

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
Дилетант, читать дальше

2015-05-27 в 11:19 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
mr_death,
читать дальше

2015-05-27 в 13:55 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
mr_death, читать дальше

URL
2015-05-27 в 13:56 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
URL
2015-05-27 в 16:28 

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
Диана Шипилова, Дилетант, читать дальше

2015-05-27 в 16:41 

Ноэль О.
Чешуйчатое
mr_death, читать дальше

2015-05-27 в 22:51 

Больше всего оживляет беседу не ум, а взаимное доверие. Ф.Ларошфуко
Ноэль О., читать дальше

Ладно, прошу прощения, что пытался разобраться в примере номер 3 и рассуждал. Удачи.

2015-05-27 в 23:02 

Дилетант
На плечах гигантов, на спинах электронов
mr_death, давайте просто попробуем перевернуть все карточки одну за другой, имея в виду, что мы проверяем утверждение: «Если с одной стороны карточки гласная буква, то с другой нечетное число».
читать дальше

URL
2015-06-23 в 19:42 

старый добрый Тигрррь
Рррррррь!
Вот вам и пример ошибочных предположений: учитель математики прочитал все 4 задачи. Быстро-быстро решил и, как вы думаете, Дилетант, в какой ошибся? Во второй!!!:facepalm:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Внутренняя Монголия

главная