А еще я купила планшет ASUS Nexus 7 (2013) 32Gb LTE!
Только я теперь его боюсь и не знаю, что с ним делать))
Телефон по этому поводу у меня остается старый. Ну и ладно. Я к нему прикипела уже...

---

А у меня сегодня день приобретений!
Нашлось кольцо, которое потерялось перед Новым годом!
Я даже не могу поверить, что такое бывает. Я про него писала в 10 желаниях. Пропало оно при трагических обстоятельствах. Мы переодевались после занятия цигун на Покровке, и тут влетела некая фурия и стала говорить, что у нее здесь сейчас занятия, и мы занимаем ее время, и не пошли бы мы вон. Я от такого обращения слегка ошалела. Но была без штанов, а без штанов вести полемику неудобно. Поэтому сказала только, что пока не оденусь, не выйду, но нашего единственного мужчину пришлось отправить переодеваться в туалет. Одним словом, было нервно и суетно. И в этой суете я потеряла кольцо. То есть, я надеялась, что потеряла его там а не в метро. Но придя в следующий раз, осмотрела всё, что можно было, и кольца не нашла. Ну и простилась с ним.
А сегодня пришла пораньше и думаю, дай-ка еще раз посмотрю. Уж больно жалко колечка. Глядь, а оно лежит в корзинке с тетрадкой для записи и оплаты и всяким хламом.
Моя прррелессссть!
Ух, какие же хорошие эти духовные люди!
Но какие же они, блин, неорганизованные! (однако это тема уже другого поста)))

---

Как процитировал мой шеф некую важную ученую даму: "В жизни женщины должны быть два мужчины, которые бы принимали за нее все решения: муж и начальник".
Это было в качестве эпиграфа)

Сам пост совсем о другом.

Я прочитала "Лавра" Водолазкина.
И я преисполнена такого великого недоумения, что и не передать. Оба "мужчины моей жизни", прочитавшие его раньше меня, в один голос сказали: тебе не понравится. Причем ведь и тот и другой знают меня достаточно неплохо, хотя и с разных колоколен )
Это как же я должна со стороны выглядеть-то?
Как вообще можно было такое предположить!
И из-за них я откладывала это чтение добрых несколько месяцев. Как же ж... Я же доверчивая в принципе...

Пыталась выяснить у обоих: ну, почему???
Пришла к выводу, что мы (все трое) каждый настолько по-разному восприняли всё прочитанное, что это как три совершенно разных книги. Муж, причем, отговаривал меня из последних сил. Чуть книгу не вырывал из рук. Говорил: ты лучше почитай "Соловьева и Ларионова", зачем тебе "Лавра" читать.

Одним словом, спасибо  Киже!
Впредь буду верить только тебе! Это действительно нечто такое, о чем и сказать нельзя. Буду перечитывать, а в последнее время мне хочется делать это очень редко.

---

Ну, вот!
А завтра на работу.
И вот, что я поняла. Не бывает такой работы, на которую не могло бы не хотеться ходить (если я правильно разобралась с частицами).

---

В Рождество все немного волхвы.
В продовольственных слякоть и давка.
Из-за банки кофейной халвы
производит осаду прилавка
грудой свертков навьюченный люд:
каждый сам себе царь и верблюд.
Сетки, сумки, авоськи, кульки,
шапки, галстуки, сбитые набок.
Запах водки, хвои и трески,
мандаринов, корицы и яблок.
Хаос лиц, и не видно тропы
в Вифлеем из-за снежной крупы.
И разносчики скромных даров
в транспорт прыгают, ломятся в двери,
исчезают в провалах дворов,
даже зная, что пусто в пещере:
ни животных, ни яслей, ни Той,
над Которою – нимб золотой.
Пустота. Но при мысли о ней
видишь вдруг как бы свет ниоткуда.
Знал бы Ирод, что чем он сильней,
тем верней, неизбежнее чудо.
Постоянство такого родства –
основной механизм Рождества.
То и празднуют нынче везде,
что Его приближенье, сдвигая
все столы. Не потребность в звезде
пусть еще, но уж воля благая
в человеках видна издали,
и костры пастухи разожгли.
Валит снег; не дымят, но трубят
трубы кровель. Все лица, как пятна.
Ирод пьет. Бабы прячут ребят.
Кто грядет – никому непонятно:
мы не знаем примет, и сердца
могут вдруг не признать пришлеца.
Но, когда на дверном сквозняке
из тумана ночного густого
возникает фигура в платке,
и Младенца, и Духа Святого
ощущаешь в себе без стыда;
смотришь в небо и видишь – звезда.

---

Я сегодня была на выставке Эшера.
Сказать, что это чудесно, — это ничего не сказать! Я вообще считала себя человеком вполне сдержанным и все рассказы о "переполнении эмоциями при встрече с прекрасным" встречала с холодным скепсисом. Я даже видела "Тайную вечерю " Леонардо и ничего во мне не шелохнулось... Ну, почти ничего)
Но здесь... Просто узнала себя с совершенно новой стороны ))
Сказочная выставка.

И прикольные на ней люди. Людей, кстати, очень много. Толпы. Билетерши говорили, что вчера было 4 тыс. А сегодня еще больше.
Раздеться я так и не смогла: не было места в гардеробе, но и это, и всё прочее неважно.
Одна дама рассказывала своему спутнику, но громко, что Пенроуз на основе картин Эшера придумал теорию развития Вселенной. Это было сказочно трогательно ))
И вообще.
Это пока лучшее событие наступившего года. Да простит меня Борис Борисыч, чью выставку "Внутренние свойства пейзажа" с последующим просмотром фильма "БГ. Лев Толстой" я тоже посетила. )

---

Каникульно-развлекательное. Цигунское.

Дорогие москвичи!
Если кому-то было неудобно в рабочее время, но он хотел попробовать позаниматься цигун.
Или если кому-то просто не хочется всё время сидеть дома, а хочется немного растрястись за каникулы.
Одним словом, приглашаю всех желающих на Покровку!

На зимних каникулах занятия будут проводиться по следующему расписанию:
пятница, 3 января, 12.00-13.00;
понедельник, 6 января, 12.00-13.00;
среда 8 января 12.00-13.00.

Подробнее расписание, а также схему проезда можно посмотреть на моем сайте:
sites.google.com/site/daoyinclasses

@темы: Цигун

---

Ну... Как встретишь Новый год, так он и пройдет.
2014-й я буду проводить, согнувшись от хохота...

Вроде и выпила немного... Звоню дочери, которая уехала в Питер, а у нее нет денег на телефоне.
Пока положила ей, видимо, понервничала... Деньги дошли, она звонит, и я радостно ору в трубку: Поля, поздравляю тебя с днем рождения!
Она говорит: мама, вы что там пили???
Я, говорит, мама, поздравляю вас с Новым годом!
Дальше никто уже ничего говорить не мог...

@темы: Так они и жили...

---

С Новым годом, друзья!
Пусть у вас всё сложится хорошо!

Что-то итоги не подвелись вовремя... Но значит, это для меня не та веха )

---

В последнее время отчего-то часто вспоминаю эту историю.
Я в молодости (относительной) несколько лет преподавала математику на юрфаке РГУ. Работала ассистентом и вела практические занятия на первом курсе. И, знаете, с тех пор моя педагогическая деятельность распростерлась на многие вузы, но вынуждена признать, что лучшие студенты были именно там. Особенно в первый-второй год моей работы.
А в третий год набрали по спецнабору каких-то совершенных выродков, которые не просто не давали вести занятие, а.... даже не знаю...
По-моему, у  Терву недавно рассказывала: натащили в аудиторию гору мела, свалили под доской и растоптали ногами. И что-нибудь подобное устраивалось каждое занятие... Я не ксенофоб, но ведь выродки... (
Сначала я пожаловалась своему непосредственному шефу, он даже приходил и сидел у меня на занятии, но толку от этого было мало.
Тогда я пошла к замдекана юрфака. Должность сама по себе такая, что простой человек на ней сидеть не будет. И он был не прост. Встречались мы с ним ежегодно по разу, поскольку он ведал расписанием, и я перед началом семестра приходила согласовывать часы. И всё время я страшно робела, а он был очень важен, занят, и вообще...
Но тут я, преодолев всё на свете, пришла и выложила: как я учу его студентов, что я делаю, чтобы они хорошо усваивали материал, как я им рассказываю, как я их увлекаю (словом, делом и собственным примером)... Было мне лет 30, и я думала, что я прожженный и опытный циник, но на самом деле, была скорее наивна и лопоуха. Одним словом, произнесла длинный и горячий монолог в духе Макаренко, а потом сказала, что его студенты не дают мне себя научать, и я прошу его содействия.
На протяжении этой моей пламенной речи он всё приосанивался, надувался, а когда я закончила, торжественно сказал: спасибо вам за то, что вы есть! )))
Клянусь, до этого он ни в жисть не вспомнил бы, как меня зовут ))
Но, уверена, до меня ему никто ничего подобного не рассказывал ))
Я, как настоящая многоопытная стерва не замедлила поглумиться в глубине души и расхохотаться (опять же в глубине души) гомерическим хохотом...
Он обещал всячески содействовать.
На том мы и расстались, довольные друг другом.

И вот я думаю, что с тех пор (да и до тех пор тоже) никто мне ничего подобного не говорил...
За всю жизнь один только замдекана юрфака РГУ порадовался моему существованию...
И я еще его и обсмеяла за это...
Вот она, человеческая благодарность.

---

Эпиграф
Тест (взят у  Старушка)
www.mbti123.com/mental/ru/
Настоящий возраст: 43
Внутренний возраст: 27
Уровень наивности: 76
Уровень зрелости: 32
Уровень старости: 42

Сегодня произошли два события, так или иначе связанные с возрастом (и друг с другом тоже).
1. Мои муж и дочь поехали в Ашан за всякими товарами жизненной и нежизненной необходимости. В частности, за алкоголем к Новому году.
Муж приезжает и, сияя от уха до уха, рассказывает: у меня на кассе попросили паспорт! Полина, говорит, сзади просто визжала от восторга.
Я говорю: а ты? Он говорит, с серьезным лицом протянул паспорт. Смотрел, как вытягивается в ответ лицо кассирши. Для полноты эффекта назвал Полину дочечкой...
Они вообще вдвоем давно так резвятся. Но сейчас эффект далеко не такой силы. Вот когда девочке было 14, а выглядела она на все 20, а Илья выглядел на 30, тогда это звучало как выстрел. )) А теперь девочка в свои 20 повзрослела, поумнела и выглядит на 17 )). А мы-то не молодеем... Но и тем не менее.
2. Рассказав всё это, он начинает выгружать покупки. А я ему заказала крем для лица. И вот он вытаскивает коробочку и говорит: знаешь, такого крема не было, за то был вот какой. Ты же у меня без предрассудков, правда? И дает мне коробку, на которой написано: от 60 лет! Нет, я конечно, всё понимаю... Я без предрассудков ))
Но сохранить мир в семье позволила только моя необыкновенная выдержка и сила воли. Сказала только, что омолаживаться этим кремом он будет в одиночестве
И грустно достала крем с мухоморами, который как-то печально на меня действует...

@темы: Так они и жили...

---

Десять вещей, которые я хочу получить в подарок.
Сразу говорю: это совсем не руководство к действию! Ни друзьям, ни родственникам.
Это чистый поток сознания ))
Меня осалили  Киже и  Christian Moro...
Честно говоря, я долгое время была в большом недоумении, чего же я хочу. Казалось, я не хотела ничего. А на поверку вышло, что всё очень просто. Во-первых, я загнала себя в такой ритм жизни дом-работа-дом-работа, в котором действительно уже ничего не надо. Хочется только лечь и уже не вставать...
Но тут... Я прошлась по предпраздничным магазинам в поисках всяких подарков и поняла, что мне хочется всего! Однако также я поняла, что больше всего мне хочется Nexus 5 (спасибо добрым людям, жила без него и горя не знала))), и поэтому больше ничего у меня не будет в ближайшее время. Даже самой малости.
А остро захотелось мне п. 1:
1. Елочные игрушки. Ой, какие они сейчас красивые продаются! Неземной красоты! Я всегда питала нездоровую страсть к цветным стекляшкам, а тут их просто россыпью. Виноградные гроздья из розового стекла всех оттенков с зелеными листиками ввергают меня в эстетический шок )) И стоят недорого... Но — см. выше.
2. Вообще это чисто утилитарное желание. Нетеплые полосатые носки. Сколько уж живу в Москве, но так и не знаю, где они здесь продаются. В переходах метро можно купить хоть черта лысого, но не такие носки, как продавались в ростовских переходах! Все они не такие: или махровые внутри или еще какая-нибудь засада. И их мало. Нет полностью носочных ларьков со 100500 видами носков. В последний раз я увидела такой в Питере. Захотелось просто обнять его и плакать. Но почему-то купила там всего одну пару. А у меня ростовские запасы медленно и печально подошли к концу )) Про носки с пальцами вообще молчу. Купила в фикспрайс такой жалкий эрзац, что и говорить не буду.
3. Новые книги Быкова и Пелевина. Не конкретно сейчас новые, а вообще, когда появляются.
4. Новые популярные книги по математике и около того. Или не совсем популярные, но тогда тяжко объяснить, чего хочется. Я и сама не знаю, пока не увижу. Вот сейчас в очереди за "Ньютоном и фальшивомонетчиком" лежит Л.Млодинов "Евклидово окно". Чувствую, с него мне надо было начинать, потому как "Ньютон..." меня уже до крайности утомил. В перебивку дочитываю Александра Гротендика "Урожаи и посевы", но эта книга у меня в электронном виде.
5. Ну и вот с пункта пятого сейчас начнется... Это уже нельзя назвать мелочами, но... Этого я желаю более чем остро. Мы, как и полагается по классике, ремонт не закончили, а остановили. И остановили, надо сказать, не в самой завершающей стадии. У нас не было ни одного светильника, не было карнизов, и на кухне не было никакой фурнитуры, кроме самой мебели и ручек на ней. Даже кухонный стол у нас от прежних хозяев. Когда я говорила, что так оставлять нельзя, и надо делать сразу, муж флегматично отвечал, что мол, чего надрываться, потихоньку сделаем. Нужно ли говорить, что воз и ныне там? В каждой комнате у нас висит по лампочке. От этого дико болят глаза. В прошлом году мы даже пытались что-то выбрать и купить из светильников. Но каждый раз при походах в магазин ссорились, ни разу не пришли к консенсусу и ничего не купили... Если, к примеру, мне нравится в кухню лампа с пропеллером, то мужу блюдо с розами, а девочке плетенный абажур... Так и уходили ни с чем... Посему, хочу: светильники во все комнаты, кухню, прихожую и коридор.
6. Карниз маме в комнату (во всех остальных что-то прицеплено — у нас было, у Полины сделали жалюзи, в кухне карниз маленький и мы таки справились сами). А маме нужен трехметровый и мы с мужем потерпели оглушительное фиаско с новой дрелью и его навешиванием...
7. Железную фурнитуру на кухню: длинную штангу с крючочками, всякие держалки, виселки, чтобы всё было в воздухе и ничто не занимало рабочую поверхность, и без того небольшую.
8. Кухонный стол (кухня у нас маленькая, поэтому и стол нужен маленький, так что с чистой душой отношу его к мелочам).
9. Фигурные коньки, чтобы наконец начать ходить на каток.
10. Кольцо... С кольцом вот какая история. При переезде у меня очень много всего потерялось ценного и полуценного. Благо, память короткая, я ничего не помню, поэтому мне ничего особо не жаль (жаль только один шейный платок. Он был очень душевный...) Но я не о том. Много потерялось, но кое-что и нашлось. Нашлось кольцо, происхождения которого я так и не вспомнила. Было оно серебряное с зеленым эмалевым вытянутым великим пределом инь-ян. А внутри был вставлен маленький розовый камушек. Радость Чехова... Откуда оно у меня — не знаю... Но носила я его с большим удовольствием. И вот... Потеряла... Жалко ужасно. Но с другой стороны... откуда пришло, туда и ушло... Хотя все равно жалко.
11. Ну и раз пошла такая пьянка — бижутерия Nature. Очень, очень красивые штучки там встречаются!

Осаливайтесь, кто желает ))

@темы: Так они и жили...

---

Не могу и у себя не вставить )) Девочка порадовала )

22.12.2013 в 21:57

Пишет  Дилетант:

Немножко отдохнем от математики и займемся смежными дисциплинами )

---

Это такой как бы двойной пост.
Во-первых, меня уже дважды осалили по поводу десяти мелких желаний ))
Я судорожно думаю об этом... И понимаю, что видимо я счастливый человек. У меня с желаниями какой-то напряг. Но одно уже придумала. Осталось немного.
А во-вторых о желании немелком.
Задумала я мужу на НГ купить планшет, а он меня раскусил... В итоге он в ответ задумал подарить мне смартфон. Ну и это мера абсолютно вынужденная. Мой телефон мало того, что весь облез и потерял часть деталей, у него еще и экран накрывается. Здоровенное пятно из битых пикселей посередине )
Ну, это так сказать, преамбула. А, собственно, пост мой просительный.
Не посоветуете ли планшет и смартфон не дороже 10 тыс.?
Я провожу маркетинговые исследования. Разглядываю в метро телефоны окружающих. Поняла, что мне категорически не нравится интерфейс Нокии, хотя я всегда была нокиифилом. И не очень нравятся недорогие Самсунги (а на дорогие у меня денег нет). Одним словом, колеблюсь между HTC и Сони. Но эти колебания какие-то несходящиеся. Скорее HTC, но опять же не понимаю, какую модель. Их там просто немерено...
Вот где-то такое:
www.enter.ru/product/electronics/smartfon-htc-d...
www.enter.ru/product/electronics/smartfon-sony-...
www.enter.ru/product/electronics/smartfon-htc-d...
И чем, предположим, вот это лучше?
www.enter.ru/product/electronics/smartfon-htc-d...
С планшетами всё еще менее исследовано. Нашла сейчас в Энтере Asus MeMoPad. А в руках мы сегодня держали Aser Iconia. Продавцы почему-то рекомендуют Самсунги
И еще просветите меня по поводу 3G. Как я понимаю, он нужен планшету для доступа в интернет? А как? Через сим-карту?

---

Перепощиваю(?) из закрытого топика, поэтому без ссылки )
Но просто очень!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Конспект лекции Т.В. Черниговской целиком

Т.В. Черниговская. 13.12.13. МГУ
Функциональная асимметрия мозга: что изменилось в наших знаниях за 30 лет?

Баланс полушарий. Их связь через мозолистое тело. (Отсутствие баланса – шизофрения.)
Персоналии: Ю.М. Лотман, Ю.И. Манин, Л.С. Выготский, М.М. Бахтин, Вяч. Вс. Иванов, Р. Якобсон, В.С. Библер, М. Мамардашвили, Г. Шпет.
Лотман Ю.М., Успенский Б.А. «Миф – имя – культура».
philologos.narod.ru/lotman/myth-name.htm
Мир есть материя.
Мир есть конь.
Одна из этих фраз принадлежит тексту заведомо мифологическому (“Упанишады”), между тем как другая может служить примером текста противоположного типа.
Типичное различие между двумя полушариями: логическое левое и мифологическое правое. Разные языки двух полушарий непереводимы друг в друга. Именно это утверждал Лотман, но его последователи настолько рьяно развили этот тезис, что сам Лотман был категорически против такого развития.
Как известно, «роялисты больше чем король»
Последователи Лотмана практически профанировали его идеи.
Вяч. Вс. Иванов. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем
lib.ru/NTL/KIBERNETIKA/IWANOW_W/odd_even.txt
Как сказала Черниговская, Иванов «шаманит». В этой книге он написал то, что было открыто(!) и экспериментально подтверждено только через несколько лет. Когда он писал, он знать этого не мог! Это было предвидение!
Так, к примеру, он говорил (это не из книги, это из личного общения), что для людей, больных определенным расстройством, символом человека должна являться рука. Когда в этот его визит привели пациентку, страдающую этим расстройством, он попросил ее нарисовать человека. Она не задумываясь нарисовала руку. Когда ее спросили, почему, очень логично всё объяснила. Что рука всё делает, и вообще она символизирует человека. Все были просто в благоговейном шоке.
Ни до, ни после этот эксперимент повторить не удалось.
Он же утверждал, что во сне время течет задом наперед…
М. Мамардашвили:
«Когда нет языка, мы ничего не можем сказать, когда язык есть, мы можем сказать не всё. <…> Значит, мы как бы "подвешены в языке"».
Вопросы
1) Каково значение латерализации мозга для когнитивных функций
2) Есть ли генетическая способность к языку

T. Deacon:
«Язык – паразит, оккупировавший мозг».
Bickerton:
«У нас не было большего и лучшего мозга, который дал нам наш язык; мы приобрели язык, и он позволил нам увеличить и улучшить наш мозг».
Пафос этой цитаты заключается в том, что мозг сильно развивается при изучении языка. Человек, знающий несколько языков, имеет более развитый мозг, чем человек, владеющий только одним языком. Были картинки с зонами активности таких людей в каких-то сходных ситуациях. Они действительно сильно разнятся.
…
В процессе эволюции сильно изменилась способность к артикуляции.
…
T. Crow
«То, что нам нужно для речи, разместилось в левом полушарии. ~ 200 тыс. лет назад два полушария начали развиваться до некоторой степени независимо. <…> Механизмы, сделавшие нас говорящими существами (различия полушарий), отвечают и за шизофрению. Если еще чуть-чуть увеличить дисбаланс полушарий, получим шизофреника.»
…
Одиозный ген FOXP2.
ru.wikipedia.org/wiki/FOXP2
Когда его нашли, началось безумие: его позиционировали как «ген языка», и более того, как «ген грамматики». Нашли его следующим образом: обследовали целое семейство (где-то в Европе) с нарушением речи, которое передавалось по наследству. И обнаружилось, что у них что-то там именно с этим геном. Тогда начался великий бум. Однако сейчас исследователи говорят об этом куда более осторожно.
Ген HAR1 (Human accelerated region 1) – это ген, который претерпел наиболее значительные изменения на пути к современному человеку. В нем 118(!) различий между человеком и шимпанзе. Для сравнения между шимпанзе и птицами всего 2(!) различия. Хотя это вообще параллельные ветви эволюции.
***
Зона Брока – одновременно отвечает за речь и тонкую моторику: за артикуляцию и руки! Зоны, отвечающие за речь, практически те же, что отвечают за тонкую моторику.
Но речь не локализована в зоне Брока! Чтобы речь исчезла глобально, должна быть «испорчена» не только зона Брока, но еще много другого! Речь не локализована в мозге.

Асимметрия чего? Когнитивная? Вегетативная? Моторная?
Когда мы говорим об асимметрии мозга, мы должны понимать, что всё это очень разные вещи.
В начале исследований, посвященных асимметрии, тенденция была такова, что всё сводилось к бинарному разделению. Казалось, всё можно разложить четко на левое и правое.
Было как будто два ящика с названиями Л.П. и П.П., куда сваливались все соответственно л.п.- и п.п.-функции.
Причем, в всех мыслимых и немыслимых областях. Например:
Существительные – п.п.
Глаголы – л.п.
Музыка – п.п.
Логика – л.п.
XVIII в. – п.п.
XIX в. – л.п.
И т.д.
Но если вдуматься, эти бинарные оценки весьма поверхностны. Например, музыка.
Если я готовлю на кухне и слушаю фоном Аллу Пугачеву, то это, без сомнения, п.п. Но если я слушаю Шнитке, да еще и с партитурой в руках, да еще и в исполнении разных музыкантов. Это что? Разве п.п.?
Так что, четкого разделения между полушариями нет.
Тем не менее, конечно же, можно очертить отличия.
Левое полушарие отвечает за человеческий язык. Оно же занимается категоризацией: помещает объекты в некоторые классы. Иерархическая структура языка, "алгоритмы". Но открытия на этой территории не делаются. Открытия делаются на стороне правого полушария. С печки упал и открыл.
Правое полушарие отвечает за всё глобальное, (гештальтное восприятие). П.п.-структуры оценивают ситуацию в целом – быстро и правильно. (Опасность – надо бежать и т.д.) П.п. отвечает за ориентацию в пространстве и во времени. Жесты, мимика и т.д. Принятие решений в нем происходит быстрее, чем в л.п. Просодика – тоже в п.п.
***
FOXP2 регулирует рост дендритов и синапсов в нейронах базальной ганглии. Он контролирует работу других генов (т.е. один ген не может отвечать ни за язык, ни за грамматику). Этот ген (FOXP2) является чем-то вроде хаба (шлюза) по отношению к ряду других генов.
Экспрессия FOXP2 – способность людей вычленять и обрабатывать дискретные компоненты в сложно организованных временных последовательностях. Это умение определяется как ключевое в языковой деятельности человека. (Умение вычленять смысл в устной речи).
Если прокрутить в записи то, что я сейчас говорю, получится просто ужас. Я говорю быстро, сбивчиво, запинаюсь, повторяюсь, но вы меня прекрасно понимаете. Как это происходит?
Провели эксперимент. Ген FOXP2 (человеческий) вставили в геном мыши. Она начала болтать без умолку (хоть и не «голосом молвила человечьим», но на своем мышином языке). Более того, у нее увеличился акустический диапазон!
FOXP2 стимулирует развитие сетей, которые перерабатывают языковую информацию.
***
Левое полушарие самодостаточно.. Ему незачем коммуницировать, оно замкнуто на себя. Правое полушарие более общительно и склонно к кооперации.
Левое полушарие – «аутично» )) Оно – венец творения и ни в ком не нуждается.
***
The human brain is intrinsically organized into anticorrelated networks.
***
Правое полушарие не невинно в смысле владения языками. Если у детей полностью удалить левое полушарие вместе с зонами Брока и Вернике (в смысле, бывали случаи, когда приходилось делать такие операции детям), они начинают через две недели понимать речь, а потом и говорить. Конечно, не так, как люди с обоими полушариями, но тем не менее. И это не новый, приобретенный, навык! Это они вспоминали то, что уже знали.
С другой стороны, в больницы поступают ежедневно тысячи людей с инсультами, у которых повреждена зона Брока, и как следствие полностью утрачена речевая способность.
Как соотнести эти данные?
Функции одновременно И локализованы И не локализованы.
Синхронные переводчики в процессе перевода задействуют сразу оба полушария. Если в это время делать замеры зон активности, у них весь мозг горит огнем. «После такого не выживают». При этом, если они думают, предположим, «где здесь плюсквамперфект», это чисто левое полушарие, но если они будут думать именно так, они не смогут синхронно переводить. Их работа происходит на уровне гештальтов, а это правое полушарие. Они обычно впадают в подобие транса и часто не помнят вообще, о чем шла речь в том, что они переводили.
Где здесь в таком случае латерализация?
Ее нет.
Нельзя мозг разделить на модули и блоки. Это сеть. Множество сетей.
Кортекс – сеть. Язык использует те же структуры в мозге, что и память и другие когнитивные процессы. Нет блоков и модулей – есть некоторая специализация и распределенная активность.
***
Эмоции – это не правое полушарие!
Если у человека убрать правое полушарие, его настроение улучшается.
***
Слова, обозначающие движения, находятся в мозгу там же, где сами эти движения (двигательная активность). Семантические функции сильнее других языковых.
Поэтому не могут существительные находиться в одном месте, а глаголы в другом (как это представлялось раньше).
***
Психология – экспериментальная наука. Очень важно суметь верно интерпретировать полученные результаты. Ведь все теории правого-левого, которые были построены раньше, имели экспериментальное обоснование. И нельзя сказать, что данные неверны. Данные верны, но неверна интерпретация.
Пример. Есть некоторая зона, отвечающая за оперативную память. И если она повреждена, у человека оперативной памяти нет вообще. Долговременная память при этом сохраняется. И вот, людей с такими повреждениями просили читать слова. И никто не мог. При отсутствии оперативной памяти, доходя до конца слова, они забывали начало. И из этого сделали вывод, что нашли зону, отвечающую за дислексию! И долгое время думали именно так.
***
Еще пример пишу по памяти.
Одну женщину, страдающую каким-то повреждением левого полушария (отвечающего, как мы помним, за классификацию) попросили пройти следующий тест. Ей дали набор из множества цветов (colors) и попросили разбить их на классы. Принцип классификации не указали. И она разбила. Некоторые классы можно было распознать: теплые цвета, холодные цвета, все оттенки красного и т.д. Но в одном классе была полная мешанина. И Т.В. говорит, тогда я задала ей вопрос, она сказала «я сдаюсь, есть ли здесь хоть какая-нибудь логика, или вы просто свалили сюда весь неклассифицированный мусор?». Женщина обиделась и сказала, что конечно, тут есть логика. Когда она надевает юбку такого цвета, то к ней обязательно блузку такого цвета, такую сумочку, такую губную помаду и т.д.
И нечего возразить ))
***
Еще насчет гиппокампа. В котором якобы находится память. Но тем не менее она рассредоточена во многих местах.
Т.В. сказала, что как-то вечером в темноте шла в институт к Анохину и заблудилась. Стала звонить ему и спрашивать, как пройти. Он говорит: «Ну ты же у меня была!» Она отвечает «Да, была, но тут стройка, и вообще темно и ничего не видно». Он говорит: «Просто у тебя нет гиппокампа».
***
Вопросы.
Вопросов было немного, и я даже думала не записывать, но ответы были так хороши, что пришлось опять записывать.
1) Как проявляется латерализация у животных. И есть ли она вообще.
Латерализация у животных есть. И этим активно занимаются. Были выведены даже индуктивные мыши и дедуктивные мыши ))
Но нет такого вектора. Т.е. нельзя сказать, что от низших ступеней к высшим латерализация нарастает. Вовсе нет. У некоторых видов она есть, потом провал, а потом появляется опять. Такое впечатление, что природа пробовала игрушку несколько раз. Бросала, а потом опять пробовала… Проводились эксперименты по «лапости» обезьян… Или «рукости»… )

2) Вы говорили, что если немного усугубить латерализацию у человека, это ведет к шизофрении. Выходит, разница между нормой и патологией не качетсвенная, но лишь количественная?
Я бы не стала так просто это трактовать…
Если я заплету много разноцветных косичек и приду на ученый совет, это можно расценить по-разному. То ли я хочу всех оскорбить, то ли эпатировать… А может и правда, меня уже нужно лечить. Это отклонение от нормы. Но если мы оглянемся, много ли сейчас нормы вокруг нас? А с лругой стороны, если посмотреть на всю историю человечества, легко можно увидеть, что если бы все были нормальны, человечества бы не было. Историю творят люди с отклонениями. Все гении – люди с отклонениями. (Тут был длинный ответ, но я запомнила только один пример). Т.В. привезла в Москву какого-то мирового светилу и академика. В метро тогда еще были жетоны. Она дала ему один жетон, себе взяла другой, и тут… он застыл перед турникетами. Она спрашивает: что случилось. Он отвечает: дело в том, что я вхожу только в четные турникеты. Она говорит: ну, и? Он говорит: а здесь они не пронумерованы. Она говорит: ну так сам посчитай. Он говорит: если считать с разных сторон, получается по-разному.
…
Не знаю, как они вошли в метро…

3) Каковы гендерные различия в латерализации?
(Здесь тоже был большой ответ, но я записала только малую часть)
У женщин перешеек между полушариями толще.
У мужчин очень много связей внутри полушарий, но они работают почти автономно. У женщин гораздо больше межполушарных связей. За счет этого женский мозг более эффективен чем мужской.
На этом женская часть аудитории сказала спасибо и лекция кончилась.

Philip Liberman. Synapses, Language and Being Human
S.J. Gotts. Two distinct forms of functional lateralization in the human brain
Fox M.D. The human brain is intrinsically organized into dynamic anticorrelated functional networks (2005)
A.D. Friederici. The brain basis of language processing: from structure to function

---

Т.В. Черниговская

Выложу чуть-чуть с самого начала.
К сожалению, не получилось по конспекту составить связное изложение. А в таком виде думаю, это малоинтересно читать...
Всё, что написано не так, — только за счет моего искаженного восприятия. Заранее беру всю ответственность. Я в этом не более чем "продвинутый дилетант".

---

Т.В. Черниговская. 13.12.13. МГУ
Функциональная асимметрия мозга: что изменилось в наших знаниях за 30 лет?

Баланс полушарий. Их связь через мозолистое тело. (Отсутствие баланса – шизофрения.)

Персоналии: Ю.М. Лотман, Ю.И. Манин, М.М. Бахтин, Вяч. Вс. Иванов, В.С. Библер, М. Мамардашвили, Г. Шпет.

Лотман Ю.М., Успенский Б.А. «Миф – имя – культура».
philologos.narod.ru/lotman/myth-name.htm
Мир есть материя.
Мир есть конь.
Одна из этих фраз принадлежит тексту заведомо мифологическому (“Упанишады”), между тем как другая может служить примером текста противоположного типа.
Типичное различие между двумя полушариями: логическое левое и мифологическое правое. Разные языки двух полушарий непереводимы друг в друга. Именно это утверждал Лотман, но его последователи настолько рьяно развили этот тезис, что сам Лотман был категорически против такого развития.
Как известно, «роялисты больше чем король»
Последователи Лотмана практически профанировали его идеи.
Вяч. Вс. Иванов. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем
lib.ru/NTL/KIBERNETIKA/IWANOW_W/odd_even.txt
Как сказала Черниговская, Иванов «шаманит». В этой книге он написал то, что было открыто(!) и экспериментально подтверждено только через несколько лет. Когда он писал, он знать этого не мог! Это было предвидение!
Так, к примеру, он говорил (это не из книги, это из личного общения), что для людей, больных определенным расстройством, символом человека должна являться рука. Когда в этот его визит привели пациентку, страдающую этим расстройством, он попросил ее нарисовать человека. Она не задумываясь нарисовала руку. Когда ее спросили, почему, очень логично всё объяснила. Что рука всё делает, и вообще она символизирует человека. Все были просто в благоговейном шоке.
Ни до, ни после этот эксперимент повторить не удалось.
Он же утверждал, что во сне время течет задом наперед…
М. Мамардашвили:
«Когда нет языка, мы ничего не можем сказать, когда язык есть, мы можем сказать не всё. <…> Значит, мы как бы "подвешены в языке"».
T. Deacon:
«Язык – паразит, оккупировавший мозг».
Bickerton:
«У нас не было большего и лучшего мозга, который дал нам наш язык; мы приобрели язык, и он позволил нам увеличить и улучшить наш мозг».
Пафос этой цитаты заключается в том, что мозг сильно развивается при изучении языка. Человек, знающий несколько языков, имеет более развитый мозг, чем человек, владеющий только одним языком. Были картинки с зонами активности таких людей в каких-то сходных ситуациях. Они действительно сильно разнятся.

---

Попробую сегодня обработать конспект вчерашней лекции Т.В. Черниговской.
Но это занятие долгое.
А пока хочу поразвлекать вас тем, о чем я писала уже 7 лет назад (почти 8). Всё про ту же функциональную асимметрию полушарий. И там почти что в чистом виде квинтэссенция того, что если и не признано сейчас полностью неверным... Но по крайней мере, ученые говорят об этом с куда большей осторожностью.
1. Эта ссылка нужна, потому что там на одном фото есть картинка, на которую ссылается текст "тезисов":
diletant.diary.ru/p42324106.htm?from=0
2. А это сами тезисы:
diletant.diary.ru/p42325740.htm