Привет из Киева

Заскочила на секунду )))

Сіт, пьян и нос в табаке )))

А еще - украинская раскладка клаві ))))

---

Прощальный привет от ltv

умыл ))))

Думаю, вам всем будет полезно узнать о себе что-то новое )))





Будьте счастливы!



Но обратите внимание, как примитивны и косны ваши ПЧ

Они деградируют. И вас тянут туда же. К росту энтропии....



Алешик, который зачерпнул счастья ковшик

---

ооо!!! )))

Рисую слайды.



Нашла цитату:



Приведенное выше предложение (1+1=2) бывает иногда полезным.

А.Н. Уайтхед, Б. Рассел

"Principia Mathematica"

---

А вот повешу то, что висит у Тео.

Отвечать не обязательно.

Можно просто переложить к себе ))))

---

Это я спёрла в случайном дневнике.

(с) djBer - кажется, так...

Угощайтесь! )))

---

Пойду-ка я гулять!

Должны же быть хоть какие-то радости жизни от отпуска )))

---

Фух! Еле раскопала в нашем "словесном блуде" (с)...

Рецензия Тео на "Путь: шествие дилетанта".



Дилетант

Чуть позже подниму пост- Нашествие смыслов- чтобы тебе стало чуть понятнее мое отношение к книгам

(у меня часто бывало так- читаешь, нравится, вроде что-то новое… а к концу понимаешь что ничего нового как раз и не узнал- но тебя это не касается)



*Пост Тео поднял )))* (Дилетант)



Читается легко, хороший язык, по мне оптимальное сочетание- слов столько сколько надо- никакого описательского самолюбования. Узнал твое любимое слово- индульгировать

По мере продвижения по сюжету стали появляться мысли- это автобиографическое произведение или художественное. Мне например сложнее было поверить не в твое общение с ангелом, а в постоянное головокружение. Постепенно сомнения развеялись- больно ты подробно и реально описываешь происходящее

Самый большой вопрос- непонятно- как на все это смотрел твой муж. Ты живописала ему что испытываешь? А каких высот достигла дочь. И еще- просто интерес- занимается ли ВА сексом- надо ли ему это?

Никогда не понимал каким образом люди запоминают все детали и особенно диалоги. Ты все сразу и так досконально записывала?

И что с тобой происходит сейчас, занятия продолжаются?

Все чаще склоняюсь к мысли что зря человек строит межзвездные корабли мечтая осилить расстояние между двумя электронами одного ядра. Все гораздо проще чем мы думаем (можем позволить себе думать на текущий момент). Нет непробиваемой брони, не бывает целей без средств ее достижения. И все средства, цели, ответы, загадки находятся в голове человека- человек сам ответ на все. Насколько недоиспользуется наш мозг?

Твоя книга заставила снова задуматься обо всем этом, спасибо



***

Дилетант знаешь- как всегда у меня забыл добавить главное- про эпиграфы- нереально точны и к месту!





Спасибо тебе, Тео! Ответила я еще тогда... А сейчас просто поцелуи (чтоб не смущать тебя цветами)))

---

Ну, вот...

Уже почти избавившись от трясения во всех конечностях, пишу еще один пост )))

Про то, что я успела увидеть )))

Успела я увидеть одну единственную маечку, от которой просто охренела!

Вся она была в пёстрых лоскутах, спина и рукава ея были из чего-то сетчато-полупрозрачного в цветуях, а на животе красовалась птица - полунарисованная и частично из бусин...

Птица была явным туканом, но такого раскраса, что включив воображение, ее можно было принять и за Феникса )))



А посколько в подарках мужескому полу я не сильна, подумалось мне, что неплохо было бы купить такую майцу Деннисовой половине (про "гадюку" язык не поворачивается)... Он будет смотреть на нее и радоваться )))

Ну так... ленивая мысль в голову закралась...



И я спросила, сколько же стоит такое удовольствие...

От ответа я малость офонарела... за всё про всё - 40 баксов...

Просто летняя майка с удачным рисунком - не более того...



Или это я так отстала от жизни?...

Так это ж толчок обычный...

Не бутик...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С Днем Победы!

---

Гыгы

Поймала!



7007

---

Вдогонку к предыдущему

Мне кажется "Похороните меня за плинтусом" очень сильно похоже на Ажара: "Вся жизнь впереди"...

Не знаю чем... Не сюжетом...

Духом...

---

Прочитала "Похороните меня за плинтусом"...

(Я, конечно, понимаю, почему в начале смеялся мой муж)...

....

Но кроме всего прочего, я понимаю, что эта книга обо мне...

В какой-то мере - о нас... Не только "о нас" как о "представителях этого поколения"... (Мы - всего-навсего, все те, кто нашел/найдет там что-то созвучное со своим мировосприятием, со своим детством, с детскими представлениями о жизни, страхами, сомнениями и радостями)...

Я видела себя, читая...

Я думала о себе...

И рыдала в какой-то мере тоже — о себе...



И никогда не соглашусь с аннотацией, в которой написано, что книга эта СВЕТЛАЯ...



Иногда мне кажется, что страшнее детства ничего не бывает...

И придумать нельзя пытки более изощренной...

---

Лямбда, спасибо тебе большое!

Получила рецензию от Лямбды

Лямбда, спасибо!

Все мы разные, - и в этом, наверное, и состоит наша главная ценность друг для друга.





Рецензия «Путь: шествие дилетанта»



К чтению книги я приступала с неким предубеждением. Не люблю непрофессионалов во всех сферах деятельности, вплоть до кулинарии. Попытавшись для себя сформулировать определение «профессиональный писатель», наткнулась на стену. А не знаю я кто такой «профессиональный писатель»? Член Союза писателей? Но многих ли членов СП издают и читают? Можно ли тогда сказать, что Пушкин или Толстой – писатели? Я не смогла сформулировать данное определение, скорее всего писатель это тот, кого читают. И корректней говорить о качестве текста, чем о возможностях конкретного человека писать.

С текстом тоже возникли заморочки. Прочитав «преамбулу», я поняла, что дальше читать не в силах. На двух страницах рассказывалось, как читать данную книгу, плюс ко всему в конце приводилась подробнейшая схема данного процесса, мой метод прочтения не укладывался в установленные автором рамки. Наверное, мой способ возник из-за большого количества одновременно просматриваемых курсовых работ, но читаю я всегда десяток первых страниц и пять последних, если мне нравится начало и окончание, то дочитываю всю книгу. Таким способом были прочитаны все художественные произведения. А тут я растерялась от фразы «начать чтение с интродукции к части второй…». Убедив себя, что все бывает в первый раз я начала чтение.

Человек, представший мне на страницах, не был близок, вернее сказать, это не была я. Мне понятны термины, мне знакомы улицы, знаком процесс защиты, знакомы эмоции связанные с ним, но присуще другое мировоззрение и восприятие действительности. И во многом, поэтому я продолжала чтение, понимая, что меня затянуло. Я не буду давать оценок действиям героя, событиям или мироощущению. Единственное, что скажу – далеко не всегда согласна, но в этом и плюс автора, в процессе чтения я сформулировала свои воспоминания, видела «свою картинку» и задумывалась о своих действиях в подобных ситуациях. Очень меня завораживал ассоциативный ряд, «украла» «Имея в руках сферу, ты не можешь предсказать, каково будет ее пересечение с секущей плоскостью…» и не стандартность деления по главам.

К недостаткам отнесла, пожалуй, только три момента. Первое – изобилие цитат, в таком количестве они не всегда усваиваются, второе – псевдоним. Не люблю я женщин эпохи Декаданса, а может быть это от того, что сама привыкла издаваться под своей фамилией. Третье – основное, мне не понравился формат издания, книга все время не хотела укладываться в нагрудный карман куртки, а сумку я не всегда беру в свои путешествия.

Резюме: есть что читать, надо читать, по прочтению есть о чем говорить, думать, задумываться и спорить. А главное совсем забыла: у меня нет авторской подписи на экземпляре!

Лямбда.

Насчет последнего: думаю, это поправимо )))))))))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Всё происходит вовремя...

Прочитала...



Уяснить значение мира и самого себя составляет духовную потребность человека.Системы религии и философии сменяют друг друга, и каждая из них приносит решение загадки о мире и человеке. Конечно, в этой смене мнений есть поступательное движение. Истина не есть нечто такое, что могло бы быть найдено человеческим умом где-либо и когда-либо в готовом виде; она есть нечто непрестанно образующееся, медленно созревающий плод, и процесс развития науки представляет процесс развития самой истины, которая может явиться в виде созревшего плода лишь только в конце этого процесса.

Карл Дюпрель.

Философия мистики.

---

Мой супруг купил-таки вчера "Похороните меня за плинтусом"...

Как я пережила вчерашний вечер - не знаю...

Он ржал так, что мне даже пришлось выключить компьютер, ибо не было сил попадать по клавишам...

Сначала я изо всех сил пыталась сдерживаться, но потом со мной случилась истерика и мы уже оба визжа катались по полу...

...

Это я к чудесам восприятия - чертовски ведь, судя по всему, грустная книга!

---

Шеф диктует секретарше электронное письмо:

- Сообщаю вам, запятая, что кредит, запятая, полученный нами у вас, запятая, в этом году мы не сможем отдать, точка. Леночка, я сказал точка, а не двоеточие с тремя скобками.



))

---

Я вот говорила Тео, но разговор как-то свернул в сторону, а мысль не отпускает...

А говорила я, в общем-то, о том, что есть люди, сам образ мыслей которых мне непонятен. Я не имею в виду, скажем, то, что они умнее меня, или образованнее, или искушеннее (иногда и таких людей понять вполне можно))) - нет, дело не в этом. Я не говорю о "научных взглядах" или о каких-то концепциях, о философии, мировоззренческой позиции и т.д. и т.п. ...

Я говорю об обыденных человеческих мыслях... О "средствах восприятия и обработки реальности"... В принципе, почему-то кажется, что все видят вокруг то же самое, что и ты (понятно, что с некоторыми поправками на индивидуальные особенности, но всё же...) - и оценивают то, что видят, приблизительно одинаково... А ведь на самом деле всё не так...

Я просто читала дневник - не дайри, а настоящий дневник (ясное дело, подготовленный к публикации - перлюстрациями не занималась))) одного очень неординарного человека... И поняла, что в его описании НЕ УЗНАЮ тот мир, в котором живу... Понимаете?... Как будто это написано, скажем, не человеком, а инопланетянином, оказавшимся у нас - вот он со своей колокольни пишет о том, что видит... И это не стёб, не желание выпендриться - это просто совершенно иное восприятие того, что вокруг... Хотя "вокруг", если не быть уж совсем законченным солипсистом, у всех одно и то же...



И вот, собственно, что мне подумалось, и для чего и пишу...

Нет ли здесь какой-нибудь (хотя бы метафорической) связи с теорией относительности?

Вот смотрите. Если следовать теории относительности, каждое тело, обладающее массой, создает искривление четырехмерного пространства-времени. Чем больше масса, тем сильнее искривление. Чем сильнее искривление, тем сильнее притяжение к этому телу - т.е. тем больше гравитационные силы.

Как если на натянутую горизонтально упругую сеть положить грузик.

Чем больше его вес - тем сильнее провиснет сеть, и тем больше мелких тел будет стремиться скатиться в полученную ямку. (И непременно скатятся, если на них не действуют иные силы).



И вот, возвращаюсь к метафоре )))

Что я хочу сказать.

Как мне кажется, каждое восприятие активно - в том смысле, что оно, как и тело, обладающее массой, вносит возмущение в окружающую среду. Но только на другом уровне - на уровне ее способности "превратиться из ноумена в феномен" - на уровне ее способности быть воспринятой и познанной. Само присутствие сознания изменяет всё, к чему оно прикасается.

И чем мощнее у человека разум, тем большее искривление пространства вокруг себя он создает. С одной стороны - тем необычнее его восприятие, с другой стороны - тем больше к нему влечет других...

Но любое искривление заведомо уводит нас от какой бы то ни было "объективности"...

И тут еще одна сторона медали: чем сильнее "разум", тем, по идее, незамутненнее становится взгляд... И этот кристальный взгляд воспринимает картину, искаженную тем больше, чем этот взгляд яснее...



На противоположном полюсе остается почти не подверженная трансформации реальность и мутная завеса перед нею...



А мораль отсюда такова: горчица - это минерал, причем, огромной взрывчатой силы (с) ))))

@музыка: кельтские барабаны

@настроение: неужели заболею? (((

---

Ну наконец-то!

Я же знала, что мои надежды должны хоть как-то оправдаться...

Не получилось вчера с "костлявыми лебедями" - стоит ли отчаиваться?...

ЗАТО СЕГОДНЯ!

(Я ведь вчера вечером купила еще кельтской музыки )))

И вот, пока пишется один диск, сижу и читаю аннотацию к другому. И названия композиций.

Некто Radhika Miller - кельтская флейтистка )))

И первая же песня (не знаю, правда, песня ли...):



"Dam Up a River to Style Your Hair"!



Сила! Вот это женщина! Чего там против этого даже "коня на скаку остановит..."

)))