Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ухожу на мастер-класс "Пути к здоровью. Оздоровительный цигун" в межпоселенческую центральную библиотеку Мытищинского района.
Занятие проводит их читатель мастер спорта Николай Петрович Товчигречко.
В таких вещах язык мой — враг мой. Нужно как-то держать его за зубами.
Одним словом, не поминайте лихом, если что
Но на занятиях планирую быть. Так что и не надейтесь!

@темы: Цигун

---

Всё-таки руки у меня золотые!
Сломала чужую новую читалку. ((((((
Вот думаю, втихаря купить такую же (она такая пафосная, я думала, тыщ 20 стоит, а она всего 6 с лишним, сразу как-то отлегло...), или признаваться, просить документы и пробовать нести в СЦ.
Идиотка.
Но я ничего и не делала такого. Просто не успела
Она видимо решила, что со мной шутки плохи и лучше умереть сразу. (((((((((

@настроение: Даже не могу передать. Но вчера было хуже. Видимо, я предчувствовала, когда везла ее домой.

@темы: Так они и жили...

---

Вторая шайтан-машина, которую я еще не одолела (не моя, правда), — это ридер Сони.
Может быть, у кого-нибудь из вас есть такое чудо?
Этот ридер подарили маминой подруге, и я отправилась к ней вчера после работы накачать туда книг из своего Покетбука.
Как счастливый администратор двух Покетбуков (бывшего своего — теперь мужниного и маминого), я никогда горя не знала с закачкой книг. Копируешь себе через любой файл-менеджер в компьютере и дело в шляпе.
Поэтому, не чуя подвоха, я вчера пошла....
И пришла....
Скинула с Покетбука все книжки на хозяйский ноут, подключила Сони. А там.... Одним словом, копировать туда нельзя. И вообще ничего нельзя. А я же истинный русский: пока не сломаю, в инструкцию не лезу. Ковырялась, ковырялась — ничего не получается... Но на этот раз полезла чуть раньше чем сломала, и вычитала, что нужно инсталлировать спец. приложение для импорта книг. Инсталлировала. Оно потребовало регистрации в интернете с получением пароля и всякими прочими прибамбасами. А сами знаете, каково этим заниматься на чужом компьютере с регистрацией на чужое имя и с получением пароля на чужой ящик. И я решила обойтись без регистрации. Вывод был печален. Без регистрации нельзя. А с регистрацией можно смело закачивать купленные книги в формате epub. Сразу из магазина в гаджет. В инструкции написано, что fb2 оно вроде тоже читает. Но импортировать можно только зарегистрированным пользователям, только не со съемных носителей и... И боюсь, всё остальное я узнаю, когда зарегистрируюсь (((
Одним словом, настоящая жесть.
Думала, за полчаса управлюсь.
В итоге унесла с собой эту Сони. Буду теперь в выходные разбираться.
Нет, вообще я рада, что такой культур-мультур. И согласна, что книжки у меня пиратские. Ну а если бы они были не пиратские? Что уже и никому нельзя дать почитать?

@темы: Так они и жили...

---

Селфи

Бессердечные братья Забадай
С улыбкой от уха до уха
Скоро приедут в наш край
Показывать свою силу духа
БГ

Сейчас будет серия технических постов.
Хотя на самом деле, это пост не технический, а снова о моем муже.
Начну издалека. Поскольку я уже второй год пытаюсь сменить себе телефон, а тут в стране кризис... А у нас сбережений как раз только на один телефон...
Одним словом, пообещал мне муж телефон на НГ.
И вот, я тут же как человек ответственный стала изучать рынок, цены, модели... (В прошлом году, если вы помните, я тоже его изучала, но как-то без результата))
Мониторю динамику и вижу, что выбранные мною модели одна за другой исчезают-исчезают-исчезают из продажи... А потом появляются, но уже по совсем другой цене... И нервы мои сдали. Взяла я мужа за грудки и сказала, что на НГ он вполне может мне подарить коробочку от телефона, а телефон надо сейчас. Иначе просто за те же деньги я уже никогда не получу то, чего хотела...
Ну и в итоге в воскресенье я стала счастливым обладателем Asus Zenfone 5
Сегодня, к слову, он уже больше чем на тысячу дороже чем в воскресенье.
(В этом посте умолчу о том, что контакты из старого телефона мне пришлось переписывать руками — это другая грустная история. Так что ни в одном номере я сейчас не уверена...)
А сейчас речь совсем о другом.
Вышли мы из ТЦ, сели в машину, я рассматриваю телефон и муж говорит: ну сделай же сразу селфи! По всем канонам так положено!
Я говорю: да ты что, не буду я ничего такого делать!
Но в итоге препирательств я сделала селфи в машине. Получилась красномордая дама в шапке, шарфе и с капюшоном за шеей. Верхняя половина лица сильно в тени, нижняя сильно на свету. Но зато улыбка от уха до уха. Всё как полагается.
Показала мужу. Он сказал: вылитая красавица! Вот, теперь всё как у людей! И мы поехали домой.
Весь вечер я пыталась одолеть эту шайтан-машину и под конец создала себе профиль. А поскольку моих фото на телефоне больше нет, то прилепила себе это селфи. Оно красиво обрезалось и в кружочек поместилась только улыбающаяся морда с краем шапки.
На следующий день показываю мужу свои достижения.
(И здесь очень жаль, что нельзя передать интонации.) Показываю фото на профиле: он смотрит, смоооотрит и говорит: КТО ЭТО???
(На этом по законам жанра следует остановиться, но я как конченная зануда продолжу.)
Я говорю: это я!!!
Аааа, — говорит он, — так сразу и не признаешь...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

---

Русские, которые считают Тургенева великим писателем или судят о Пушкине по гнусным либретто опер Чайковского, лишь скользят по поверхности таинственного гоголевского моря и довольствуются тем, что им кажется насмешкой, юмором и броской игрой слов.
В.В. Набоков

Начало будет неожиданным
Мне очень повезло с нынешней цигунской группой (ттт) (и пусть они этого не читают!)!
И сейчас пишу совсем не про занятия, а про «разговоры в раздевалке». Разговоры в раздевалке (по крайней мере, в женской) очень возвышенные
В частности, литературоведческие. И вот как-то речь зашла вот о чем: то ли имели в виду писатели, что литературоведы видят в текстах. И не ищут ли скрытых смыслов там, где их нет и в помине? И догадывались ли сами писатели, что они именно это хотели сказать? И, соответственно, наоборот. Сколько всего в литературных произведениях остается непонятым или попросту проигнорированным.
Ну, теперь, надеюсь, эпиграф себя оправдывает.

И вот что я подумала. Мы, «проницательные читатели» (без всяких кавычек, вестимо), — каждый сам себе литературовед. И у каждого с писателями и их текстами очень субъективные и особые взаимоотношения. Так, некоторые открываются нам сразу во всей своей глубине, и у нас моментально перехватывает дыхание от прочитанного... и жизнь уже никогда не будет прежней. А по текстам других мы именно скользим как по льду, и он для нас совершенно непробиваем. Хотя там внизу глубины и бездны... Но мы их не видим, знать о них не хотим и уверены, что мы просто на катке. (Бывает ли такое, не знаю. Просто описываю самую крайность). А чаще мы бредем в тексте по щиколотку или по колено и думаем, что наши ноги идут по дну. А под ними-то тоже лед, а под ним иные бездны...
И когда кто-то видит глубже нас, тут-то и возникают подозрения, что ему это примерещилось, а ничего такого нет и в помине.
А бывает еще вот такое. Бредешь себе бредешь, а потом бац! — и провалился. И сам не понимаешь, имел ли автор в виду то, в чем ты так отчаянно барахтаешься — ведь только что всё было понятно и безопасно. И думаешь: ай да автор, ай да сукин сын! сам-то понял, что сейчас сказал! А он имел еще много всего в придачу, просто в других местах провалиться не удалось (не говорю уж о «целенаправленно нырнуть»)...
Хотя, конечно, стоит оговориться, что таких писателей не так уж много. Совсем не много... В основном все измерения текстов поддаются хотя бы приблизительному учету.

Вот такие цигунские страдания

@темы: Дискурс

---

Полезла за цитатой и в очередной раз зачиталась...

Сюжет «Шинели» чрезвычайно прост. Бедный маленький чиновник принимает важное решение и заказывает новую шинель. Пока ее шьют, она превращается в мечту его жизни. В первый же вечер, когда он ее надевает, шинель у него снимают воры на темной улице. Чиновник умирает от горя, и его привидение бродит по городу. Вот и вся фабула, но, конечно, подлинный сюжет (как всегда у Гоголя) в стиле, во внутренней структуре этого трансцендентального анекдота. Для того чтобы по достоинству его оценить, надо произвести нечто вроде умственного сальто, отвергнуть привычную шкалу литературных ценностей и последовать за автором по пути его сверхчеловеческого воображения. Мир Гоголя сродни таким концепциям в современной физике, как «Вселенная — гармошка» или «Вселенная — взрыв»; он не похож на спокойно вращавшиеся, подобно часовому механизму, миры прошлого века. В литературном стиле есть своя кривизна, как и в пространстве, но немногим из русских читателей хочется нырнуть стремглав в гоголевский магический хаос. Русские, которые считают Тургенева великим писателем или судят о Пушкине по гнусным либретто опер Чайковского, лишь скользят по поверхности таинственного гоголевского моря и довольствуются тем, что им кажется насмешкой, юмором и броской игрой слов. Но водолаз, искатель черного жемчуга, тот, кто предпочитает чудовищ морских глубин зонтикам на пляже, найдет в «Шинели» тени, сцепляющие нашу форму бытия с другими формами и состояниями, которые мы смутно ощущаем в редкие минуты сверхсознательного восприятия. Проза Пушкина трехмерна; проза Гоголя по меньшей мере четырехмерна. Его можно сравнить с его современником математиком Лобачевским, который взорвал Евклидов мир и открыл сто лет назад многие теории, позднее разработанные Эйнштейном. Если параллельные линии не встречаются, то не потому, что встретиться они не могут, а потому, что у них есть другие заботы. Искусство Гоголя, открывшееся нам в «Шинели», показывает, что параллельные линии могут не только встретиться, но могут извиваться и перепутываться самым причудливым образом, как колеблются, изгибаясь при малейшей ряби, две колонны, отраженные в воде. Гений Гоголя — это и есть та самая рябь на воде; дважды два будет пять, если не квадратный корень из пяти, и в мире Гоголя все это происходит естественно, там ни нашей рассудочной математики, ни всех наших псевдофизических конвенций с самим собой, если говорить серьезно, не существует.
В.В.Набоков. Лекции по русской литературе.

А пост с эпиграфом отсюда сейчас отдельно напишу.

@темы: Дискурс

---

Эпическая сила!

Я не знаю, как работает change.org, и действительно ли кому-то не наплевать на эти беспомощные сборы подписей, а если не наплевать, то по каким причинам.
Но всё равно каждый раз волосы дыбом встают и не подписать невозможно.
Хотите попробовать вяленой тюленины или холодца из тюленя? А может, колбаски?
Импортозамещение

Еще в 2009 году тогдашний Премьер-министр, Владимир Путин, раскритиковал промысел тюленей, а глава Минприроды, Юрий Трутнев, назвал его "кровавым забоем беззащитных животных, который сложно назвать охотой". Однако времена изменились и теперь тюленей снова предложено забивать в промышленных масштабах.

В эфире телеканала "Россия 1" было объявлено, что цель возврата жестокого промысла – "импортозамещение". Но ведь замещать импорт морепродуктов можно отечественной рыбой, выращиваемой в промышленных целях. И остается лишь надеяться, что в будущем не появится идей о замещении импорта посредством собак или кошек.
Одним словом, вот

UPD. www.novayagazeta.ru/politics/66461.html

UPD.UPD. Судя по всему, снова актуально.

@темы: Так они и жили...

---

Забубенные сны мне снятся в последнее время.
Как-то недавно приснилось, что я прыгнула со скалы. Точно как описано у Кастанеды! Причем, Кастанеду я перечитывала год назад. С чего бы? Но это было так классно, что просто никакими словами не передать! По светящимся нитям, которые шли "из меня" (скорее, "через меня") вниз, в пропасть, по параболе, — я даже не прыгнула и не упала тем более, и даже не соскользнула, а как-то очень легко и при этом упруго переместилась на самое дно. А потом по зеркальному отражению этой параболы взлетела на соседнюю скалу — как бы втянулась к основанию нити, к ее креплению на вершине. И единственным чувством было удивление от легкости совершаемого. Ни страха, ни восторга, ни... никаких сверх-эмоций. Просто спустилась и вознеслась, не понимая, что за сложность видят в этом трюке. Надо же

---

А сегодня сон был другого рода. Очень длинный и с великим множеством деталей. Что меня удивило больше всего: там было несколько сюжетных линий, и к концу они стали сходиться. И сон не закончился, пока все ружья не выстрелили и все нити не сошлись в единый финал. И каким-то краем сознания я этим страшно восхищалась.
Всё рассказывать не буду, а только один сюжет.
Мы сидим в ростовской квартире на кухне. Мама, сестра и я. А Илья с Полиной где-то в одной из комнат. Квартира у нас удивительно светлая (в отличие от нынешней, в которой всегда сумрак) и окно кухни выходит прямо в парк. И вот из парка выезжает танк, останавливается прямо напротив наших окон (мы на низком втором этаже), разворачивает дуло к нам в кухонное окно и... И я с таким смешком говорю: "надо же, как всё неожиданно кончится... Ну, до свиданья, что ли..." Понимаю, что надо сказать "прощайте", но как-то не могу из себя выдавить. И тут танк стреляет. Происходит какое-то пщщщщ и осечка. И тогда я встаю и бегу в комнату — не чтобы спрятаться, а чтобы быть со всей семьей. Куда тут спрячешься. Мама и сестра тоже бегут из кухни. И я говорю: надо пока они не выстрелили еще раз, срочно открыть клетку попугаю, чтобы он не умер тут от голода и жажды, если нас всех убьют...
На этом, пожалуй, прекращу дозволенные речи.
Записывать сны — дело самое неблагодарное из всех неблагодарных.

@темы: Так они и жили...

---

Собираемся на концерт Аквариума.
Подготовили себе майки. У меня «Аквариум. 4000 лет» у Ильи «Аквариум. Беспечный русский бродяга».
Дочь зашла увидела разложенные майки. На лице выразилось неподдельное недоумение. Потом что-то перещелкнуло и она спросила: это вы что, на концерт собираетесь?
— Да, — невинно сказала я, потупив взор.
И она с абсолютно моей интонацией протянула:
— Офигееееть! И сколько же вам лет!
(Это к вопросу о возрасте и кто как себя в нем чувствует.)) И кто как думает о своих родителях ))

@темы: Так они и жили...

---

Вчера ехала в метро. Зашла в вагон, села... И чувствую, что-то не то. Как-то что-то неуютно, прямо до внутреннего беспокойства. И только через несколько секунд осознала, что во всем вагоне нет ни одного рекламного плаката. Белые стены. Это притом, что сейчас в среднестатистическом вагоне живого места на них нет.
И это оказалось практически как пустота сознания. Сначала проваливаешься в отсутствии привычного шума, обрушивающегося со всех сторон, и не знаешь, за что зацепиться. А потом вдруг нисходит всепоглощающее умиротворение...
И сколько же шелухи нам подсовывают постоянно, а мы послушно всё это пережевываем... (

Зато недавно ехала по фиолетовой ветке и увидела там прекрасное. На нашей такого нет. Дед мороз, который говорит что-то вроде того: «Я живу за МКАДом. И горжусь.»

@темы: Так они и жили..., Дискурс

---

Холодный ядерный синтез

05.12.2014 в 07:07

Пишет  moty:

---

Сработала ассоциативная цепочка
Тут давеча получила рассылку, в которой представлен дайджест под общим названием «Малинецкий Георгий Геннадьевич отвечает на вопрос - Способна ли современная российская наука дать ответ на вызовы времени?».
Г.Г. Малинецкий — это наш главный идеолог синергетики.
И вот, среди всего прочего статья про то, что холодный ядерный синтез уже стал реальностью и именно от этого так катастрофически падают цены на нефть.
Приведу несколько выдержек из этого текста.

***
«Вы задумывались, почему так резко пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело серьезное, потому, что каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины и шейхи арабские пошли на это? Кто их убедил снизить цену? Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси.
Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода думали и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме!
Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе! Генератор, принцип его работы был описан в статье "Верифицирован реактор холодного термоядерного синтеза", там же есть ссылка - www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads... на подробный отчет его проверки.
***
Результатов теста все заинтересованные круги ждали - кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии.
Этим генератором можно обеспечить энергией квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер. Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов.
Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

---

На самом деле, уже потом-потом, перейдя по ссылке на источник, я поняла, что это оголтелая пропаганда.
Вот, почитайте статью полностью. В моей версии (в дайджесте) все политические выпады были элиминированы или сглажены. А здесь всё как есть:
evroua.com/cenu-na-neft-ubil-xolodnyj-yadernyj-...

Вот еще одна цитата оттуда. Она особенно прекрасна!
***
Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это — конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Ну и даже не дочитав до конца, я вскричала ура! Ура! Во-первых у нас есть шанс не погубить таки планету, а во-вторых, уж больно хочется сплясать на костях Роснефти и Газпрома.
На это мне ответили трезвомыслящие коллеги, что сперва спляшут на наших костях. Но даже и это не уменьшило моей радости. На наших костях по-любому спляшут.
Жаль, если это всё очередной фейк.
А вы говорите, разумные рептилоиды! Ха!

---

Что-то остапа несло... Не могу остановиться. Литературные аллюзии.
Аллюзия моего мужа (В.Пелевин. «Священная книга оборотня»):
Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Я знаю, надо совсем потерять стыд, чтобы снова просить у тебя нефти. Я и не прошу. Мы не заслужили. Я знаю, что ты про нас думаешь. Мол, сколько ни дашь, все равно Хаврошечке не перепадет ни капли, а все сожрут эти кукисы-юкисы, юксы-пуксы и прочая саранча, за которой не видно белого света. Ты права, пестрая корова, так оно и будет. Только знаешь что… Мне ведь известно, кто ты такая. Ты – это все, кто жил здесь до нас. Родители, деды, прадеды, и раньше, раньше… Ты – душа всех тех, кто умер с верой в счастье, которое наступит в будущем. И вот оно пришло. Будущее, в котором люди живут не ради чего-то, а ради самих себя. И знаешь, каково нам глотать пахнущее нефтью сашими и делать вид, что мы не замечаем, как тают под ногами последние льдины? Притворяться, что в этот пункт назначения тысячу лет шел народ, кончающийся нами? Получается, на самом деле жила только ты, пестрая корова. У тебя было ради кого жить, а у нас нет… У тебя были мы, а у нас нет никого, кроме самих себя. Но сейчас тебе так же плохо, как и нам, потому что ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, пестрая корова…

А это моя (Д.Быков. «ЖД»):
Ислам был наш форпост на юге, друг и партнер, терпящий бедствие, но не признаваться же в этом публично! С тех самых пор, как был открыт флогистон и перестала что-либо значить черная кровь земли, у ислама не было никаких шансов противостоять Каганату и насквозь прохазаренным Штатам. Полная изоляция России от прочего мира, позволившая ей наконец без помех разыгрывать свою торжественную мистерию, происходила единственно оттого, что она оказалась в числе государств, не имевших флогистона. Непонятно, как в стране, столь богато оделенной от Господа лесами, реками, нефтью, юфтью, финифтью, пенькой и ворванью, не нашлось пустякового газа, которого никто никогда не видел и на котором таинственно держалась теперь вся мировая промышленность. На флогистоне ездили автомобили, бездымно работали фабрики, делались бешеные деньги – а Россия по-прежнему ездила на бензине, которого у нее теперь хоть залейся, ибо нефти никто не покупал. Запасы флогистона обнаружились везде – в Штатах, в Африке и даже в Антарктиде; в хазарском Каганате его было столько, что в стране не осталось участка земли без скважины, – не было его только на исламском Востоке и на всей российской территории, строго по границе; оскорбительное издевательство природы начиналось немедленно за российскими пределами, в презренной Польше. Из-за проклятого газа прекратилась столь перспективная было война на Ближнем Востоке, где Штаты увязли накрепко; ислам из мировой религии сделался чем-то провинциальным и почти вегетарианским. Честно сказать, Плоскорылов ненавидел флогистон. Он не до конца в него верил. Это явно было подлое хазарское изобретение, и конспирологическая теория выходила на диво стройной; оставалось понять, как на этой грандиозной ЖДовской лжи крутятся моторы.

@темы: Дискурс

---

Многая рефлексия — многая скорбь.
Со вчерашнего вечера собиралась идти качать свои законные права в медцентр.
Нарисовала в воображении кучу сценариев развития сюжета, и почему-то ни один из них не закончился в мою пользу )))

Опишу только два самых типичных:

1. Я прихожу к врачице и говорю: так, мол, и так. Что же это такое, дорогая NN. На что она говорит что-нибудь убедительное своим воркующим голосом, спрашивает, как я себя чувствую, тут же берет меня в оборот, делает мне какие-нибудь мучительные процедуры, выписывает новые анализы. И я уже забыв, зачем пришла, выкладываю очередных тысяч пять (и в том числе отдельно за сегодняшний прием специалиста) и радуюсь, что унесла оттуда ноги, отделавшись такой, в общем, малой кровью.

2. Я мимо врачицы иду к администрации. У меня выхватывают из рук эти бумажки, хохоча их разрывают в клочки, привязывают меня к зубоврачебному креслу (клиника по большей части стоматологическая) и пытают в извращенной форме. А я вырываюсь и говорю, что оставила дома записку со своим местонахождением и написала в интернетах, где меня искать, если я не вернусь. Но они всё равно демонически хохочут и пытают меня бормашиной.

Есть еще куча промежуточных вариантов, которые я опускаю...
То есть, аргументов против у меня собралось предостаточно. За — только один. Моя гипотетически испорченная карма. Нельзя оставлять зло безнаказанным... Не знаю, насколько кармические законы учитывают такие оправдания как пп.1-2.
Но надеюсь, что всё-таки учитывают!
Ну, и одним словом, всё решил тот аргумент, что нужно срочно писать отчет. И я так прониклась важностью отчета, что уже его написала и отослала ))
Хотя думала, что это займет гораздо больше времени.
Можно было бы снова подумать о восстановлении мировой справедливости.
Но врачица сегодня работала до часу, а второй сценарий мне нравится еще меньше первого.

---

Еще некоторая характеристика.
Все назначения себе я записывала своей рукой под ее диктовку. Сначала меня это дико удивило. Я подумала: может, она неграмотная очки забыла... Но нет — в историю пишет. Кроме того, сидит медсестра, которая явно может выписывать назначения.
Нет, она диктует все лекарства мне.
Зачем?
Чтобы потом сказать, что это не она, а я сама себе это всё придумала?
Про врачебный почерк объяснение уж больно хлипкое. У молодой медсестры с почерком должно быть всё окей. Кроме того, уж в аптеках привыкли читать что угодно. А вот что может услышать и написать полуграмотный пациент (каковыми, судя по всему, она всех считает) — это отдельный вопрос.

@темы: Так они и жили...

---

Купила на кругах новый альбом Гребенщикова "Соль"

Еще пока только один раз послушала, потому что на работе сейчас дурдом и вообще содом и гоморра, но только без содома....
А в субботу (если всё будет хорошо) идем на концерт!
Ура!

@темы: Так они и жили...

---

Блин, я так зла, что даже при выключенном компьютере напишу!
Ходила же я тут к платному доктору. Посетила её аж три раза, или даже четыре. И каждый, каждый раз она мне назначала всё новые анализы. Нет, оно может так и надо... Но жалоба у меня была весьма конкретная, а проверили мне всё, включая, к примеру, весь набор венерических заболеваний. Весь! На лист справка, что у меня ничего из этого списка не имеется! Спасибо, конечно, дорогая редакция... Но пишу я не из-за этого. А из-за, блин, цитологического исследования. Это вам все-таки не фунт изюму. Когда я пришла в последний раз, и уж наивно думала, что больше с меня содрать нечего, она очень серьёзно сказала, что вот теперь нужно ещё провериться и на всякое такое. Ну, ок. Придите, говорит, за результатом через две недели. И вот сегодня я пришла за результатом. А ещё при оплате название в чеке мне очень знакомое показалось... И сегодня, взяв результат (тьфу-тьфу-тьфу, нормальный) я таки решила дома сравнить его с остальными бумажками. И что??? Этот же! Этот же анализ я сдавала в первое своё посещение!!! И не могла она не помнить, что уже делала мне это! У неё история в руках была! Теперь у меня две бумажки с разницей в две недели, на каждой из которых написано "рекомендован повторный скрининг через 1-3 года"! Мало того, что сама процедура доставляет весьма мало удовольствия, это ещё и около двух тысяч просто на ветер!
Не знаю, в суд что ли подать? Или пойти ей просто в глаза посмотреть?
Так реально, из тех двадцати тысяч, которые я заплатила, около десяти вылетели в такую трубу. А все остальные нужны были только для того, чтобы я сама знала, что со мной. Потому что то лечение, которое мне прописали, только камикадзе может счесть благом.
Полна решимости скандалить!
До утра она наверное иссякнет, но всё же...
Хотя, понятно, главное здесь здоровье. Все остальное — не более чем досадные мелочи.

@темы: Так они и жили...

---

Для сообщества  Поговорим о книгах.

 Киже во время своего визита в Москву надарила мне кучу подарков.
И один из них — книга Александра Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы».

Александр Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы»

Вот официальная аннотация:
Новый захватывающий роман Александра Григоренко «Ильгет. Три имени судьбы» о человеке, у которого «стрелой в ране» застряла загадка его жизни. Тщедушный приемыш, потерявший брата-близнеца, по воле «бесплотных» проходит путь от раба своего отчима до вождя чужого племени. Вновь становится рабом – монголов, огненной лавой затопивших могучую реку Енисей, – но обретает свою правду: великое благо – жить без страха.

Как и остальные официальные аннотации, она вроде бы правдива... Но тем не менее, я бы сказала, что она совершенно не о том.
Хотя моя рецензия будет еще более не о том. И будет она очень хаотична.
Все, кто хоть раз писал рецензию на книгу, знают, что это нелегко. Поэтому, чтобы хоть как-то расписаться, начну из далекого далека. Я человек в некоторых местах очень необразованный. И иногда до меня не доходят самые очевидные аллюзии. Как-то уже очень давно я прочитала роман Михаила Успенского «Невинная девушка с мешком золота». Если кто-то вдруг не знаком с творчеством Михаила Успенского, его я рекомендую так сильно, как только могу! Но не "Девушку", она довольно вторична. В первую очередь рекомендую все книги о приключениях Жихаря. Это бесподобное удовольствие и наслаждение чужой игрой ума (и своей, когда пытаешься вычислить, все ли аллюзии и намеки ты распознал).
Ну и вот. Про аннотацию "Девушки":
В некотором весьма странном царстве новоиспеченный и крайне неопытный царь по пьянке взял да и побился об заклад с иноземным супостатом, что нравственность и законопослушность его подданных достигли столь небывалых высот, что даже невинная девушка с мешком золота способна без ущерба для обоих указанных сокровищ добраться до Рима — куда, как известно, ведут все дороги.
Ну, да, — это сюжет романа. Но пока не прочла «Ильгета», я не знала, что это было «мечтой Чингисхана» (хотя, оказывается, все вокруг меня знали)). Ну, если вдруг кто не знает, то процитирую:
Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь.

Чингисхан

---

Что же касается самого романа «Ильгет», не знаю, что сказать, чтобы охарактеризовать его в целом, при этом совсем не касаясь сюжета. По ходу чтения у меня возникали разные мысли, и, пожалуй, я их просто перечислю.

- Как-то я всегда по умолчанию полагаю, что есть некая стрела времени из прошлого в будущее, и проходя вдоль нее, человечество в целом и, соответственно, люди в отдельности погружаются во всё более глубокие слои культуры, цивилизации, гуманистических идей и т.д. То есть люди становятся моральными уже в силу моральных установок общества, в котором они родились. А раньше этих норм еще не было и людей извне ничего не сдерживало. Я понимаю, что это очень примитивная точка зрения, но как-то так складывается шаблонный образ, и всякая масс-культура его тщательно поддерживает. И вот читаешь, и оказывается, что есть нечто, что можно назвать ангельской природой в звере (у автора об этом ни слова, и не думаю, что он бы обрадовался такому описанию). Нечто, что в любые времена делает человека добрым. Добрым не оттого, что он читал добрые книжки, не оттого, что его хорошо воспитали... А добрым безусловно. Просто так. Добрым и великодушным. И от этого становится хорошо... тоже «хорошо просто так»...

- Это, конечно, не моя мысль, а автора, — что все благие намерения ведут в ад. И тут уж только кто какого размера дорогу себе сможет проложить. Чем больше людей вокруг ты желаешь облагодетельствовать, тем больших зверств это будет стоить.

- Не умею об этом сказать правильно... Но есть у меня большая тоска по жизни без рефлексии. И автор очень точно сумел передать, как бывает, когда просто живешь. Причем, всей манерой письма, всем текстом, его формой, его ритмом...

- Этот роман совершенно вневременной. Конечно, когда говорят, что он исторический, то тоже не грешат против истины. Но история появляется уже в заключительной части, а до этого все события могли бы происходить когда угодно... И (с некоторыми поправками) с кем угодно...

- В отзывах пишут, что суть романа это "человек и рок". Да, где-то так. Но как не всем дано быть сверхлюдьми, так и рок избирает далеко не всех. И мне кажется, очень, очень страшно быть избранным. Поэтому строки из аннотации «обретает свою правду: великое благо – жить без страха» слишком похожи на издевку. Да, обретает, но какова цена. И может ли кто-нибудь повторить этот опыт? Может ли он кого-нибудь чему-нибудь научить?
Но ведь эта книга и не учебник...
...
Мало того, что это просто «очень хорошая литература», — я бы сказала, в ней можно искать утешение в смутное для себя время...

@темы: Дискурс

---

27.11.2014 в 23:53

Пишет  Юля без юбки:

пока не поздно всем Гребенщикова!

---

Пост со многими скобками

Никогда не вступала в споры по поводу книг. Спорить о литературный вкусах — занятие совсем не благодарное.
Но что-то вот зацепило и хочется высказаться.
А высказаться я хочу по поводу Айн Рэнд про которую был очень хороший пост в сообществе  Поговорим о книгах..
А именно по поводу "Источника", потому что больше ничего я не читала (и надеюсь, ничто меня не заставит).
Книга, вне всякого сомнения, очень сильная.
Предыстория моего знакомства с ней такова. Мне дал почитать эту книгу шеф в 2010 году. Он тогда еще не был моим шефом, и я только наезжала в Москву (и не думала переезжать, а только писать диссер под его руководством). М-да...
Так вот, "Источник". Это было издание, кажется, 2009 года, — книга тогда была еще совсем не раскручена... И с ней оказалась целая детективная история. Один мой теперешний молодой коллега (а тогда неизвестный мне сотрудник шефа) родом из Перми поехал домой в отпуск. И там ему (боюсь соврать кто, но по-моему) его бывшая преподаватель посоветовала эту книгу. Он ее купил (там же, в Перми), прочитал запоем и остался от нее без ума! Приехав, порекомендовал шефу. Но как это иногда бывает, в Москве этой книги в продаже не было. И какими-то судьбами шеф оказался в Перми. (Как бы не в теплоходном круизе по Каме, но опять же, было это давно, могу и путать). Факт тот, что было у него всего несколько часов в городе, он побежал в книжный и там купил эту книгу. К тому времени он ее уже прочитал и тоже был под большим впечатлением.
И дал почитать мне.
Ну, что я должна сказать... Понимаете, я не хочу выглядеть снобом. Вот ведь как всем понравилось, а мне не понравилось... Во-первых, всю эту историю я узнала сильно позже, а во-вторых, у меня не было никакого предубеждения, когда я бралась за нее.
И уже с первых страниц я просто кипела от раздражения, переходящего в ярость.
И дело ни в коем случае не в политических взглядах или чем-то еще. Для меня книги — это нечто общечеловеческое, и позиция у меня только человеческая.
О чем этот роман для меня?
О сверхчеловеке. Об очень неприятном сверхчеловеке, который считает, что все вокруг тоже должны быть сверх-людьми, а иначе они не достойны жизни. И даже о многих сверхчеловеках. Одни из них расчетливые негодяи, которые только тужатся быть сверх-людьми, и бытие сверх-людьми они видят во власти над всеми остальными. А другой, — типа, настоящий супергерой, которому все другие людишки просто не интересны. О чем бишь вы?
Единственного живого человека, несчастного Питера Китинга, — талантливого, честолюбивого, в принципе _нормального_ человека с нормальными человеческими чувствами и желаниями, автор так старательно вываливает в грязи, что как-то даже непонятно: за что? За что ему всё это? Всего лишь за то, что он не первый, а второй? Дак, дорогой автор, если все будут первыми, они просто позатопчут друг друга. И кто им будет еду готовить и кто будет за ними убирать, кто, в конце концов, будет обычные дома строить, а не только супер-мега дворцы из стекла и бетона, если все разом станут альфа-сверх-человеками? А чем-то иным ведь быть зазорно.
Какая-то рафинированная мерзость и пакость, написанная к тому же пафосным языком.
Никому не спустим ни единой слабости. А если кто-то пред нами слаб, растопчем, проедемся катком! Ему не место с нами, индивидуалистами, эгоистами, гениями и творцами! Аминь.
Ну... Возможно, мне просто не нравится тот архитектурный стиль, апологетом которого является Рорк. )))

Одним словом, всё это меня нешуточно взбесило, и приехав в очередной раз в Москву, я так и выложила это шефу. И на этом, собственно, моя научная карьера могла бы и закончиться. Потому что пару часов мы пытались переубедить друг друга так горячо, что едва не разругались в пух и прах. Удержала только "врожденная интеллигентность" ))
И надо же, сколько лет прошло, а до сих пор не отпускает. И уже несколько раз чуть не ссорилась с хорошими людьми из-за этого.
Поэтому сразу говорю: больше ссориться не буду. Признаю за автором большие таланты
Многие книги я забываю практически сразу после прочтения. А эту вот нет... Помню...

@темы: Дискурс

---

Кулинарный пост

У нас на работе есть буфет. Точнее, у нас два буфета, каждый со своими плюсами и минусами.
Я хожу в тот, среди плюсов которого радио с "Нашим радио" супротив плазменной панели с "Россией-24" в другом буфете. И еще он ближе (а здание огромное и расстояния реально имеют значение). Ну а в остальном мне больше нравится дальний, но на то он и дальний, чтоб туда не ходить.
Ну и вот. Пишу, собственно, про еду. Сейчас что-то ужинала и вспомнила (хотя непонятно почему)).
В буфете есть полуфабрикаты, а есть вполне себе настоящие приготовленные блюда. Список их не так уж обширен, но можно ухитриться и не есть каждый день одно и то же и при этом получать почти домашнюю пищу.
И среди прочего есть там блюдо под названием гуляш.
Его я как-то раз попробовала года два назад и с тех пор зареклась. Причем, причины, по которым зарекалась, уже сто раз забыла... Но как-то и без него всё было хорошо. И тут на прошлой неделе что-то у них совсем было скудно и пришлось таки заказывать гуляш. Ну... Видимо, эта корова умерла от старости... Меня конечно грело буддистское чувство мировой гармонии, но зубы отчаянно бастовали. Мясо не жевалось вообще. И я сразу рельефно вспомнила, что два года назад было ровно то же самое.
Но нет. В этот раз было некоторое новшество. Среди этих кусков как подошва попадались куски, ничем не отличающиеся по виду, но при этом совсем иной консистенции. Как будто кто-то долго и упорно жевал их до вас. Я как-то сильно напряглась и весь остаток дня ходила задумчивая.
Потом забыла, конечно.
А сейчас дошло. Я, правда, никогда не ела консервированный Вискас, но что-то шепчет мне, что это был он .

@темы: Так они и жили...

---

Как-то всегда после перерыва трудно вновь что-то начать писать. Хоть перерыв был, вроде, небольшой, но уж больно насыщенный всякими событиями.
Теперь они частью улеглись, частью отдалились )
Девочка уехала в Ростов (посередь учебного модуля, вот так вот собралась и рванула). И я, не пикнув, дала ей денег и только попросила вести себя прилично
Не знаю теперь, что будет с учебой, но в конце концов, пора как-то передавать ответственность за человека самому этому человеку...

---

Но пишу совсем не о том!
А о том, какую мы вчера с мужем видели карету, когда ехали домой с цигуна. На тесном кругу, где всегда очень страшно разворачиваться и машины бьются каждый вечер, мы стояли с ней рядом. Я чуть в окно не вывалилась! А челюсть пришлось поддерживать рукой. Такого генератора вау-импульсов мне еще видеть не приходилось!
Вот, нашла фотки. Получилась даже реклама с телефончиками. Если кто захочет прокатиться )))
Фотки, правда, фиговые. Ну карета и карета. А вот когда вы стоите рядом с нею — это просто цыганский дворец на колесах!



Сзади у нее настоящий сундук! )))




А это внутри

@темы: Так они и жили...