— Я никогда не видел воображаемых людей, иногда слышал их. Большинство же всю жизнь видит именно воображаемых людей, понятия не имея о реальных.
Джон Нэш в интервью Дмитрию Быкову
www.novayagazeta.ru/society/68556.html

Так и есть...

И еще оттуда же:

— Вам не странно заниматься вещами, которые в мире могут понять — ну, может, три человека, кроме вас?

— Меня могут понять по крайней мере три человека, да. У нас есть систематизированный язык для этого общения. А другого человека — например, вас — вообще никто не может понять, именно потому, что вы не можете себя формализовать. Людей вообще понять невозможно.

@темы: Так они и жили...

---

Так получилось, что запись про ограниченную рациональность получила некоторый резонанс в дневниках.
В связи с этим хочу поприветствовать тех, кто подписался, и предупредить, что про ограниченную рациональность я пишу редко. Это был первый раз за все время
Но противореча сама себе напишу тут же второй пост про это.

Поскольку многие себя пытаются проверить, позволила себе слегка уточнить условия (ничего нового, просто вставила формулировки из комментариев).
А теперь попытаюсь сформулировать, на что же направлены тесты по решению таких задач.
Совсем не значит, что тот, кто все решил, обладает полной рациональностью, а тот, кто что-то не решил, — лишь ограниченной.
Эти задачи призваны демонстрировать разные «недостатки» человеческого мышления. Но на самом деле «наши недостатки — продолжения наших достоинств» — если бы не они, мы бы думали куда медленнее, были бы неспособны к быстрым решениям, быстрее бы уставали от умственных усилий и т.д. Но иногда всё же решения, которые мы принимаем на автомате, оказываются не самыми лучшими. По многим причинам. Некоторые из них вскрываются этими задачками.
При этом, заметьте. Задаются эти задачки именно с таким расчетом, чтобы человек стал решать их быстро и не задумываясь. И вот когда люди не задумываются, то правильными получаются только 70%. А когда люди изначально склонны задуматься, правильных ответов около 90%. Если задачи встретились в топике, подобном моему, — это сразу заставляет отнестись к ним со всей серьезностью. Поэтому эксперимент не может считаться чистым.
А как получили 70% и 90%?
Очень просто:
1) Попросили решить детские задачки; напечатали текст задач хорошим шрифтом на белой бумаге, так, что читать было легко. Легкость прочтения обусловила легкость восприятия и в некоторой степени субъективную когнитивную легкость задач. Поэтому люди мало задумывались над прочитанным и решали на автомате.
2) Те же задачи напечатали на плохой бумаге плохим принтером, так что респондентам пришлось вчитываться, чтобы понять условия. При этом автоматически включается т.н. «система 2», то есть мышление, которое перехватывает управление у «системы 1» (автопилота). Люди изначально более внимательно читают условия и процент решенных задач повышается.

При этом, речь идет только о первых двух задачах: про биту и мяч и про пруд.
Поэтому, кто не решил остальные две — нет повода для огорчений. Их вообще мало кто решает
Задачка про карточки, как я уже говорила в комментариях, иллюстрирует то, что люди всегда ищут подтверждения гипотез и достаточно редко ищут их опровержения.
А задачка про Васю, Машу и Петю (прошу прощения за изначальную корявую формулировку) иллюстрирует нежелание перебирать варианты. Там их всего два: нужно выдвинуть две гипотезы про Машу и посмотреть, что получается.
И если вы этого не сделали, это всего лишь означает, что исследователи этой самой ограниченной рациональности правы. Мы все когнитивные скряги.
Хотя если честно, мне они не очень симпатичны.

@темы: Когнитивные науки, Так они и жили..., Дискурс

---

О времени и о себе
Очень хочется завернуть чеховское: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». И, пожалуй, заверну: проезжая в автобусе на работу, мне подумалось о времени.
(Не удивляйтесь, я мало спала, и поэтому буду страдать всяческими непроизвольными речевыми вывертами. Это не специально. Но то, что я спала мало, имеет непосредственное отношение к теме.)

На всякий случай сначала процитирую, что говорит про время Википедия.

Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах изменения и развития, а также одна из координат пространства-времени, вдоль которой протянуты мировые линии физических тел.

С другой стороны, время может рассматриваться как искусственная величина, предназначенная для измерения происходящих событий.

В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее), внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами. Тем не менее, существуют теории с симметричным временем, например, теория Уилера — Фейнмана.

Из этого меня сейчас интересует только субъективная составляющая. В детстве я развила очень стройную теорию.
Росла я при черно-белом телевизоре, в котором мультфильмы были редки и долгожданны. И вот, ожидая целый день очередного мультика, я вдруг подумала, что это неправильно. Есть некоторое ценное для нас событие. Оно длится Х минут. Стало быть, тратить на его ожидание более Х минут — неоправданно. Ожидание неадекватно событию. И поэтому я стала ждать мультфильмы ровно столько, сколько они идут. А до этого не ждала.

Потом с течением времени эту концепцию пришлось сильно подрихтовать. Свелась она к тому, что чем важнее событие, тем больше времени допустимо потратить на подготовку к нему.
Это что-то типа марктвеновского: хороший экспромт нужно готовить три недели.

Еще одна концепция возникла спонтанно в университете, когда на какой-нибудь нудной паре ты пытаешься дождаться звонка. У нас там еще были в каждой аудитории такие часы, где минутная стрелка перепрыгивала с деления на деление, а не перемещалась плавно. И казалось, что очередного прыжка просто не будет никогда. Рука при этом совершенно деревянная от интенсивного письма, голова чугунная... а время стоит.... Ужас.

И вот сегодня я получила новый опыт. Мы отчитывались в рамках молодежных научных школ Института.
На каждую школу выделяется по полчаса. В это время включаются: выступление руководителя, выступления участников и ответы на вопросы.
То есть, я рассказывала о двух годовых работах: своей и одного из коллег. В общей сложности у меня было на это 7 минут.
Готовилась я как папа карло. Уложить две совершенно разные работы, рассказав внятно постановку задачи, методы решения и полученные результаты, в семь минут — это почти невыполнимо. (И я таки не уложила — вышло минут 10).
Больше всего я боялась, что сильно превышу регламент, потому что при выступлении, как ни стараюсь, за временем уследить не могу.
У меня в эти моменты оно совсем останавливается. А вне меня свистит с потрясающей быстротой... И даже если я смотрю на часы, это ничего не меняет в ощущениях, а соответственно, и в докладе.
Эта остановка совершенно противоположна той, которая происходит при ожидании. Но тем не менее, субъективно она тоже остановка.

Одним словом, никакой морали не вышло.
Мораль такая, что я вчера долго готовилась, сегодня рано встала и дико хочу спать
Может быть, когда проснусь, вспомню, что хотела сказать.

@темы: Так они и жили..., Дискурс

---

Со вчерашнего дня меня просто трясет от злости и от бессилия.
Вопрошания "куда мы катимся" уже даже не актуальны. Похоже, что дно пропасти уже достигнуто, но и теперь мы буром вгрызаемся всё ниже и ниже.
Я про фонд "Династия".

Процитирую Медузу

Дмитрий Зимин отказался финансировать фонд «Династия»
Основатель благотворительного фонда «Династия» Дмитрий Зимин заявил, что прекращает его финансирование. Причиной такого решения стало включение фонда в реестр иностранных агентов.

«Тратить свои личные деньги под маркой неведомого мне иностранного государства я, конечно, не буду. Я прекращаю финансирование „Династии“», — сказал Зимин.

В комментарии корреспонденту «Медузы» Дмитрий Зимин заявил, что уходит «в глубокое подполье». «Мне жалко, чуть ли не до слез», — сказал Зимин и процитировал стихотворение Владимира Маяковского:

Я хочу быть понят своей страной,
А не буду понят — что ж…
Над родной страной я пройду стороной,
Как проходит косой дождь…

---

От себя могу сказать, что едва ли не все научно-популярные книги, которые я читала в последние годы, были изданы при поддержке "Династии". И это были очень хорошие книги...
Не хочу озвучивать никаких выводов. Слишком они очевидны.
Одним словом, я подписала Открытое письмо. Возможно, кому-то это тоже важно...
Открытое письмо книжного сообщества в поддержку фонда "Династия"

@темы: Так они и жили...

---

На конференции шеф делал обзорный доклад об ограниченной рациональности по книгам Саймона, Становича, Канемана и др.
Это связано с теорией принятия решений. Раньше считалось, что люди всегда принимают решения рационально, но оказалось, это не совсем так или совсем не так.
Цитирую кусочек статьи:
В центре концепции ограниченной рациональности лежит ее главное открытие: ограниченная рациональность связана не только с ограниченными когнитивными способностями человека. Часто люди не используют свои когнитивные способности даже в тех случаях, когда их достаточно для получения разумных решений.
«Есть множество людей, которые систематически демонстрируют неспособность к рациональному поведению, при том, что обладают более чем нормальным IQ» [4]. Тем самым приходится разделять интеллект и рациональность. Интеллект – это способность решать поставленные задачи. «Мыслить рационально — значит ставить выполнимые цели, предпринимать необходимые шаги с учетом этих целей и собственных убеждений, а также сохранять убеждения, имеющие под собой отчетливую основу» [4].
(4. Станович К. Рациональное мышление. / М.: Карьера Пресс, 2012. )

То есть метафора здесь такова: IQ — это автомобиль, рациональность — это водитель. И они практически не взаимосвязаны. Может быть хороший водитель на плохой машине и наоборот. Соответственно, можно при очень высоком IQ быть "умным дураком", а можно при весьма средних интеллектуальных способностях много чего добиваться.
Правда, в редких случаях бывает, когда всё хорошо... И видимо в более частых — когда все плохо.

Далее все эти авторы говорят о том, что люди очень неохотно включают мышление, а предпочитают действовать на автомате. Это т.н. теория когнитивной скупости. А всех людей они называют когнитивными скрягами.

Статья вообще очень интересная. Хотя тема эта всегда ввергает меня в пучины раздражения. Видимо, я всё же законченный иррационал, и такие вещи меня страшно драконят.
Но тем не менее.

В докладе были приведены задачки, которые 70% респондентов решает неверно. Как раз тест на когнитивную скупость.
Ну, математиков и вообще технарей не прошу себя проверять, потому что даже законченные скупцы, если они математики, автоматически решают это верно.
По крайней мере, первые две задачи.
Но всё равно напишу. Кто хочет, проверьте, насколько быстро включается ваше мышление
Итак.
1. Бейсбольные бита и мяч стоят вместе 1 доллар 10 центов. Бита на доллар дороже мяча. Сколько стоит мяч?
2. Пруд зарастает кувшинками так, что каждый день заросшая площадь удваивается. Весь пруд зарос за 48 дней. За сколько дней заросла половина пруда?
3. Есть карточки, на которых с одной стороны написаны буквы, а с другой числа. И есть утверждение: «Если с одной стороны карточки гласная буква, то с другой нечетное число». Даны карточки: А, 4, Д, 7. Какие из них (минимальное количество) нужно перевернуть, чтобы проверить, истинно ли это утверждение. (То есть, нужно выявить минимальное подмножество из этих четырех карточек, которое позволит убедиться в истинности утверждения).
4. Вася женат, Петя не женат. Вася смотрит на Машу, Маша смотрит на Петю. Дано утверждение: "Человек, состоящий в браке, смотрит на человека, в браке не состоящего".
Оно:
а) верно;
б) неверно;
в) нельзя определить.
Ответы просьба прятать под кат, если будут желающие, конечно...

@темы: Когнитивные науки, Так они и жили..., Дискурс

---

Приехала с конференции.
Конференция проходила в достаточно необычном формате: людей было мало, на каждый доклад выделялось много времени, тематики были очень близкие. И поэтому получился настоящий научный семинар.
Я привезла туда две модели... Модели, которыми я не планировала больше заниматься, если честно. Придумала я их в прошлом году, рассказала в лаборатории... Вроде бы кого-то заинтересовала, но шефу не понравилось, что они уходят в сторону от нашего основного направления... Все остальные хвалили, но я из тех людей, которые считают, что любые похвалы — только дань вежливости, и вообще это только чтоб меня утешить, а вот критика — сразу крест на всём.
Однако "чтоб добро не пропадало", решила таки о них рассказать, хотя давно уже занимаюсь другим (и думаю, что это другое мне интересно больше).
И вдруг получила неожиданные резонанс. Самые разные люди подходили и говорили, что это огого! И что если это разрабатывать дальше, то всё может вылиться с альтернативу фон-неймановской архитектуре... А я только стояла и поддерживала челюсть значительно кивала. Прочили Нобелевскую премию
Ну, одним словом, вот теперь и думаю, может впрямь не откладывать ее раз так... ))
Где бы только на всё это время взять.
А вопрос со временем очень актуален. Грядет зверская неделя: заполнение кипы документов по гранту (с этого года это просто иезуитство), выступление на семинаре, институтский отчет о молодежной школе, начало нового этапа по проекту (с моим докладом)
А за этой вторая зверская неделя: с выступлением на конкурсе лучших работ, заседанием РАИИ... ну и т.п.
А еще таки грядут ГЭКи и ГАКи, а я председатель ГАК...
Среди всего этого непонятно только, когда работать...
Но будем пробиваться...

@темы: Так они и жили..., Дискурс

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что-то я не совсем уверена, что таки смогу повесить хоть понемногу фото на каждый день, но хотя бы обозначу программу.
То есть то, чего еще не было.

6. В шестой день мы еще были в арабском селении Абу-Гош, с которым связана замечательная история, рассказанная экскурсоводом, во время поездки в Иерусалим.
7. Про седьмой день я вроде бы всё написала...
8. В этот день мы у дикий ливень и в ураган поперлись с сестрой и с мамой в Яффо. Промокли до нитки. То есть вот буквально на мне ничего сухого не было. Замерзли как цуцики. А в Израиле такая фишка — не могу сказать, что я побывала во многих квартирах, но там, где я была, все окна открыты и ветер гуляет насквозь. У нас в домах гораздо теплее... Согреться я не могла до глубокого вечера.
Кстати, была с хорошим фотоаппаратом сестры, и его так залило дождем, что он сломался и высох только на третий день.
9. На девятый день мы повезли маму (снова в дикий дождь и холод) на Мертвое море (путевки были куплены уже давно). Фото Мертвого моря в такую погоду — большая удача. На нем был практически шторм. Хотя оно всегда тихое как стеклышко.
10. На десятый день мы уже вдвоем с сестрой были в Яффо. Светило солнце и всё было замечательно. Потом я встречалась с племянником Севой и его семьей и снова с Иркой (но эти встречи я не фотографировала).
11. На одиннадцатый день мы поехали в Кейсарию. Море, море впечатлений! Там дворец Ирода Великого, театр (где до сих пор под открытым небом дают концерты (Макаревич выступал в прошлом году), ипподром... А еще там резиденция Понтия Пилата. И огромная система акведуков. И вновь храм крестоносцев. Ну и вообще: море и все эти раскопки — там удивительно хорошо!
12. В двенадцатый день я ездила на экскурсию в Иерусалим. Длится она где-то 14 часов. Масса впечатлений; масса информации; масса эмоций. И масса фотографий тоже ))
13. На тринадцатый день мы забирали маму с мертвого моря. Это была абсолютно другая погода и получились абсолютно другие фотографии. И кроме того, я наконец-то смогла там поплавать. Это было уже просто не смешно. Я три раза была на Мертвом море (с купальником и со всеми причиндалами), но искупаться удалось только в самом конце. Я уже совсем отчаялась.
14. Четырнадцатый день мы провели в шопинге: я покупала подарки. Но зато при этом пофотографировала улицы Ришон-ле-Циона. Дома там во всех городах (в которых я была) очень похожи. Поэтому могу сказать, что старалась фотографировать "типичные дома", "типичные улицы" и т.п. Чтобы составить некоторое представление.
А вечером мы с Иркой поехали в Тель-Авивиский порт и там я поснимала еще.
15. В день отлета мы с сестрой совершили подвиг духа и искупались в средиземном море. Хотя была страшная холодина. Но должна же я была...
Вот такая культурная программа...

@темы: Израиль, Путешествия

---

Израиль. День седьмой. Эммаус.

В тот же день двое из них шли в селение, отстоящее стадий на (сто) шестьдесят от Иерусалима, называемое Эммаус; и разговаривали между собою о всех сих событиях. И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошел с ними. Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его… И приблизились они к тому селению, в которое шли; и Он показывал им вид, что хочет идти далее. Но они удерживали Его, говоря: останься с нами, потому что день уже склонился к вечеру. И Он вошел и остался с ними. И когда Он возлежал с ними, то, взяв хлеб, благословил, преломил и подал им. Тогда открылись у них глаза, и они узнали Его. (Лук. 24:13-31)

Эммаус знаменит тем, что Иисус преломил там хлеб со своими учениками после своего воскресения.
Как я уже говорила, он находится совсем недалеко от Латруна.
Сперва мы приехали и попали в самое начало длинного перерыва.
Но тем не менее я поснимала в дырку в заборе. И как оказалось, при открытых воротах я и близко не сделала ни одного такого панорамного снимка. Так что, блаженны закрытые двери.
Кстати, сразу хочу сказать, что если вдруг есть желающие посмотреть больше фото и в большем размере, то они находятся здесь.

Табличка на стене

И эта табличка висит там не зря.
Потому что внутри находится монастырь католической общины блаженства (или заповедей блаженства — не уверена в переводе...)

Такая красота там внутри

Табличка "Добро пожаловать в Эммаус"

Если вчитаться, то довольно своеобразное "добро пожаловать" ))

Надеюсь, меня извиняет то, что мои фотки совсем не профессиональные.

Храм крестоносцев.
Не помню, удивлялась ли я уже в дневнике по этому поводу, но будучи там, я удивлялась очень!
У меня вообще не очень хорошо с историей, но и из истории и из литературы у меня сложилось такое впечатление, что крестоносцы = смерть, насилие, разрушение, огонь. Дикие безжалостные разрушители, несущие веру огнем и мечом и оставляющие за собой лишь руины. Вполне возможно, что это ничему не противоречит.... Но сколько они строили!
Огромное количество красивейших храмов! (Ну, не знаю насчет огромного, но я видела не один))
Вот так и ломаются стереотипы...

Двигаемся дальше

Оглядываемся на развалины храма

Могила

Внутри (это фото в ту дырку)

Очень мощные пальмы. Вообще я всегда об этом знала, но как-то в фоновом режиме. А именно там четко увидела. Ствол каждой пальмы как бы состоит из трех частей. Нижняя — подстриженная, средняя — с уже засохшими, но еще не остриженными листьями, и верхняя, собственно, с живыми листьями.

Монастырь

Внутри католической часовни книга на иврите

Посетителям можно заходить только на небольшой балкончик. А оттуда — ах какая красота!

Вид в противоположную сторону. Стульчики с коротенькими ножками очень умиляют ))

Ковры. По-моему, такие были в каждой второй советской семье. Если не в каждой первой...

Когда мы выходили, там была книга отзывов. Впервые в жизни захотелось что-то написать. Но что-то с фантазией совсем туго. Кроме "Больше спасибо!" ни придумала ничего лучше как написать "Здесь был Вася" "Привет из Москвы". Меня оправдывает только то, что там все надписи были подобного рода )) Так что я просто вписалась в тренд.

Снова пальма

Остатки мозаики

А это древний пресс для масла. Мы никак не могли разобраться, как он работает... Так и не разобрались...

Кто хочет попробовать себя, вот схема:

Величественно...

Баптистерий (купель для крещения)

А это угадайте, что. Кто угадает, тому какой-нибудь виртуальны приз.
Мы долго выискивали в интернете, что это может быть. На вид как зеленые абрикосы, а листья совсем другие...
Но потом нашли. )

На этом конец рассказа об Эммаусе и седьмом дне.

@темы: Израиль, Путешествия

---

Моя молодая американская преподавательница английского Эмма, девочка из Милуоки, дорабатывает до конца мая, делает прощальное турне по России (т.е. едет в Питер) и затем отчаливает на родину.
При этом только вчера она вернулась из Копенгагена, а до этого (буквально пару недель назад) была в Будапеште.
Но я не об этом. Каждый раз она так мечтательно говорит, что наконец-то едет домой, что один мой соученик сегодня не выдержал и сказал:
"Для вас Россия — как тюрьма? Рветесь поскорей на свободу?"
На что она сказала: "Вовсе нет. Вообще, Россия очень похожа на Америку". И после небольшой паузы добавила: "Только на 20 лет назад".
Группа сделала брови домиком в вежливом недоумении.
"Только не обижайтесь", сказала деликатная Эмма.
Мы уверили ее, что и не думали обижаться.

@темы: Так они и жили...

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Израиль. День седьмой. Латрунский монастырь и Эммаус.

Прошу всех запастись терпением
Тех, кто ждет продолжения отчета (а надеюсь, таковые есть) — прошу простить мою медлительность. А тех, кто надеялся, что уже ничего не будет, прошу простить за то, что таки будет. И возможно еще много.
В один день мы посетили сразу два места: Латрунский монастырь траппистов (молчальников) и Эммаус.
Об Эммаусе речь пойдет позже. А Латрунский монастырь сейчас.
Вот что пишет о нем Википедия
На холмах располагается Латрунский монастырь Богородицы, основанный в 1890 году монашеским орденом траппистов молчальников. В начале XIX века, вместе с кампанией Наполеона в Святую землю была привезена виноградная лоза. Её посадили на территории Латрунского монастыря, и по сей день обитель славится отличными винами, которые изготовляются из винограда, выращиваемого на принадлежащих монастырю виноградниках (из Наполеоновской лозы). На арендованных землях, принадлежащих монастырю, в 1970-х годах основан посёлок Неве Шалом-Уахат ас-Салам, где совместно проживают евреи и арабы и который был основан с целью показать, что два народа могут мирно уживаться вместе.
В библейские времена здесь была деревушка, из которой, по преданию, были родом разбойники, распятые вместе с Христом.

Прямо при входе в монастырь находится винный магазин, где монахи продают свое вино. Точнее, продают его совсем не монахи, потому что они не молчат. Кроме вина, как и везде в туристических местах, продается полный джентельменский набор туриста-паломника.

А это мини-шарманки. Я попробовала на них подилинькать. Очень забавно!

А это мы вышли из магазина и двигаемся к собору.

Вот он:

Внутри:

Маленький орган

Над входом

А это очень интересное дерево! У него ветви как плетеные плети, извините за аллитерацию (или каламбур, — даже не знаю, что это). Жаль, фото не очень получилось.

Вот так выглядит это на расстоянии:

Это закрытая территория. Только для монахов. Я снимала через прутья в заборе.

Роща из олив

Это какое-то еще одно супер-красивое хвойное дерево. Но не с моим фотоаппаратом... (

А вот так выглядит стоянка для машин. После наших бетонных джунглей она произвела на меня неизгладимое впечатление.

А вообще в этом монастыре достаточно часто проходят концерты классической музыки. Но мы как-то не попали...
Побродили еще по лавочкам. Я купила себе серебряной кольцо с гранатом.
Затем решили поехать в Эммаус. Приехали, а там оказался перерыв, притом часа на два...
Поэтому мы развернулись и поехали домой. А потом, совершив подвиг духа, вернулись снова. В этот же день. Но об том следующий пост.
Вина оттуда я не привезла. Зато привезла 50-градусный напиток под названием Эликсир
Еще не пробовали ))

@темы: Израиль, Путешествия

---

С Днем Победы!
Напишу еще раз: вдруг кто-то до сих пор не знает о ком-то из своих родственников.
На этом сайте: www.podvignaroda.ru/ я совсем недавно нашла своего деда.
Он погиб, когда ему было 28... Но числился пропавшим без вести. И именно поэтому никто не мог о нем ничего узнать...
Награжден медалью за отвагу.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Подаю свои результаты (полученные в диссере и после) на конкурс лучших научных работ Института за 2010-2014 годы.
Пишу аннотацию.
Когда мы с шефом только начали исследовать эту модель (ресурсную сеть) и получили самые первые результаты, нам казалось, что мы совершили мировое научное открытие!
И тогда в эйфории мы тоже подали работу на конкурс. Это было как раз за 2006-2010 годы.
Читаю ту аннотацию и плачу. 6 публикаций, из них 3 ВАКовские (на двоих).
И при этом такая наглая заявка, что так и хочется верить, что исследовано всё-превсё.
Теперь у меня по этой теме 35 публикаций, и из них 13 ВАКовских (10 Scopus & Web of Science). Но новой заявке до старой по уровню наглости плыть и плыть...
Одним словом,
Я для знаний воздвиг сокровенный чертог,
Мало тайн, что мой разум постигнуть не смог.
Только знаю одно: ничего я не знаю!—
Вот моих размышлений последний итог.
Омар наш Х.М.
**********************
Кстати, насчет Омара Х.М.
Перечитала (и не говорите, что я прокрастинирую, это пятиминутка заслуженного отдыха) — это так же прекрасно, как мне помнилось, и даже более.

Этот Омар X. М., судя по тому, что просачивалось из его книжонки через посредство Айдахо, представлялся мне чем-то вроде собаки, которая смотрит на жизнь, как на консервную банку, привязанную к ее хвосту. Набегается до полусмерти, усядется, высунет язык, посмотрит на банку и скажет:
«Ну, раз мы не можем от нее освободиться, пойдем в кабачок на углу и наполним ее за мой счет».

@темы: Так они и жили..., Дискурс

---

Хотела написать, что у меня сегодня было уже третье занятие у  Белк Тирль и какая я молодец.
Про это я напишу... Но потом.
Сейчас напишу про другое.
За три занятия я ни разу не упала с лошади, что для меня очень удивительно и вообще не характерно.

Расскажу нарицательную историю.

Расскажу нарицательную историю.
У одной моей одноклассницы были родственники, работающие на скаковых конюшнях. Классе в девятом, где-то спустя год после того, как бросила заниматься, я уговорила ее отвести меня на конюшню и попроситься поездить.
Мы пришли. Очень милая девушка встретила нас и сказала, что сможет "покатать". Я естественно сделала пальцы веером и сказала, что занималась много лет и со скаковыми лошадьми работала тоже. Ну и вообще! Вообще!
Она сказала, что хорошо. Но сначала она убедится. Я поезжу на корде, а там видно будет. И вот я влезла на лошадь (далеко не скаковую и очень флегматичную) и начала шагать на корде. А потом бац — и вывалилась из седла. На шагу.
Девушка была в таком изумлении, что даже ржать надо мной не стала.
***
Ну так и вот. Я пока не упала с лошади. Зато это в полной мере компенсируется тем, что происходит после занятия.
В первый раз я на ровном месте споткнулась, пока мы шли от конюшни к автобусу. И не знаю как объективно, а субъективно я долго летела и свистела, прежде чем свалиться. Ушибла коленку, нестрашно, но больно и ужасно обидно.
После второго занятия я подскользнулась при входе на эскалатор в метро — на железяке непосредственно перед ним (никогда бы не подумала, что это возможно). Эскалатор ехал вниз и часть пути я тоже летела и свистела.
Сегодня я таки не поехала на метро, а дошла пешком до Маленковки и поехала на электричке. И до дома добралась без эксцессов. Но! Пошла на лоджию отнести шмотки, споткнулась на пороге лоджии и долетела до противоположной стены.
И это еще ничего. Это не так обидно. Обидно то, что я со всего размаха со страшным стуком, звоном и искрами из глаз ударилась головой о дверь ванной (когда наклонялась, чтобы заглянуть под дверь маминой комнаты и понять, горит у нее свет или уже нет))).
Прямо сама себя боюсь.

@темы: Так они и жили...

---

Израиль. День шестой. Лес

Здесь все фото не мои)

Сосна

Кто был в Кисловодске: правда же, очень похоже Кисловодск?
Только сосна там растет иерусалимская. Со светло-серой, почти белой корой. Очень необычно и красиво.

Ну чем не Кисловодск? Серые камни. ))

На самом деле, у меня еще есть некоторое количество фото "из леса". И все они для меня очень красивы. Так что наверное вам придется вытерпеть еще один похожий топик.

@темы: Израиль, Путешествия

---

Израиль. День шестой. Лес. Одно фото

@темы: Израиль, Путешествия

---

Израиль. День шестой. Лес

В этот день меня с утра пораньше забрала подруга Ирка и мы поехали в лес.
Только вот теперь не вспомню, как он назывался. То ли Бейт-Шемеш, то ли Бен-Шемен. На карте есть и то и другое и расположены они относительно рядом. Такая вот загвоздка. Но может кто-то узнает места...
Однако сначала мы поехали в некую винарию за вином, маслинами и сыром. Вот про нее сейчас и будут фото. Там таких маленьких частных винарий достаточно много. У них свои виноградники, свои масличные рощи и свои овцы и пасеки. Так что всё производится практически тут же.
В этой винарии мы купили вино, вяленые маслины (такие, знаете, сморщенные и совсем не такого вкуса, как наши консервированные). И еще банку, в которой в оливковом масле плавали белые кружки мягкого сыра (снова не помню, как называется).
Мы делали это с Иркой вдвоем, а потом нужно было встретиться с остальными товарищами. Пока суд да дело, я фотографировала с видовой площадки.
Фото мне обработали, а оригиналов не осталось. Так что немного необычное качество, но что есть...
На переднем плане оливы, за ними виноградники. И вообще, если сравнить с видами пустыни — всё совершенно иное. А между ними езды не больше часа на машине...

Две гигантские сороконожки

Это не просто пейзаж! Это я фотографировала поезд )))
Теперь фото можно смело называть: найдите поезд.

А это некое дерево, которое цветом и запахом цветов похожее на сирень. Но ничем остальным оно сирень не напоминает))

А это мы уже поехали за супер-вкусным сыром в какую-то другую винарию, а навигатор завез нас в некий кибуц. Совсем не туда. Но там я увидела трех котов, сидящих на цветущей мимозе.

А вот мы уже таки нашлись, и приехали куда надо. Но заведение оказалось закрыто...

Называется этот ресторан то ли Колокол, то ли Колокольчик. И он же (колокол) висит под названием ))

Вполне себе средне-русский пейзаж (это всё там же). За спиной тот самый Колокольчик.

А про сам лес, куда мы поехали потом, расскажу в следующей серии.

@темы: Израиль, Путешествия