гы

Мой диван )))



Цвет, правда, немножко не такой...
Стены, в частности, у нас зеленые ))))))))))))))))

@темы: диван, Так они и жили..., Лань трепетная

---

Люди добрые!
Здравствуйте!

То есть единственное, что хочется сделать — обхватив голову руками проскулить: "МАМОЧКИ!"
ЧТО ТУТ СЛУЧИЛОСЬ?
Я ни фига не понимаю в энтом дизайне!

Объясните, как хотя бы посмотреть, кто тут?

ЗЫ. Приветствую всех новых ПЧ. Сердечно рада.
А уж как рада вообще — и не передать.

UPD. А-а! Блин, Семен Семеныч! Нашла

---

И снова здравствуйте )))

Я (для тех, кто не знает о моей трагедии) делаю ремонт.

Поэтому здесь меня нету.

Ибо сами мы не местные. Живем не дома. Интернетом располагаем весьма сомнительным...

Однако тяга к прекрасному, то есть к дайрям, она сильнее отсутствия связи.



Поэтому позволю себе сердечно поприветствовать Гамму, а также выразить глубокое моральное удовлетворение тем, что все на месте, кроме одного человека, которого на месте нету.

Но это по всем правилам статистики так и должно быть.



Когда моя сила мысли победит отсутствие связи в следующий раз — не знаю.

Поэтому у всех желающих отписаться, не причинив мне душевных мук, а себе мук совести — еще масса времени!



Всех люблю!

Ну... то есть "всех" — это гипербола...

Но присутствующих — бэссомэ!

)))



*Ох, блин!!! А сколько ненаписанных постов раздирает меня изнутри! (((

---

До чего же дерьмово ((((



Сил никаких нет.



Хочется лечь и лежать, и чтоб никто не трогал. И тосковать от осознания собственной никчемности. И ненужности (потому что не трогают ведь), и неважно, что ты сам этого хотел...

Но пусть только попробуют тронуть!..



Плохо по-всякому.



Как ни поверни, — всё та же жопа.

Даже смена ракурсов — вещь чисто условная. Они и не меняются вовсе. Даже не делают вид...

Противно.

Сила ночи, сила дня — одинакова х**ня (с)

---

Как нечеловечески хорош Киевский имбирный портер!!!

А как хороши Киевские люди, которые этим портером угощают!!!



*Сижу одна-одинешенька, пью бутылочный Гиннесс, и чувствую, что жизнь дала очередную трещину (((

---

Не знаю, о чем я тоскую...

---

От меня ушел ПыЧ.

Пришел ненадолго и ушел.

И вот у меня проблема: я всегда испытываю чувство колоссальной неловкости, когда кто-то вот так приходит и уходит от недостатка внимания...

Потому что сама, подписавшись на кого-нибудь, тоже чувствую себя не вполне уютно, если не получаю какой-то обратной реакции на себя...

С другой же стороны, сколь ни пыталась приветствовать всех прибывших, фигово как-то это у меня получается...

Застенчива я не в меру )))))))))))))))))



Одним словом, испытываю чувство вины...



Но переделывать себя уже не хочу да и вряд ли буду...



Наверно, тогда незачем и угрызаться совестью?

---

Открытое письмо

"Скажите царю, что англичане ружья кирпичом не чистют!" (с)



Это я к тому, что пока Владимир Владимирович приедет в наш город, мы все вымрем уже!

Я ВОТ ПОЙДУ К НЕМУ В ДАЙР И НАПИШУ!!!

Владимир Владимирович!

Всё это показуха!

Наш город из-за Вашего предстоящего приезда лежит в руинах!

Дорога от работы до центра, на которую в худшем случае уходило полчаса, теперь занимает как минимум два!

Пробки-пробки-пробки - запах горячего асфальта - жара - духота - теснота -раздражение - дурнота.

Не знаю, сколько жителей нашего города ежесекундно поминает Ваш приезд добрыми словами, но думаю много!

Так вот, не верьте Вы!

Всего того, что Вам покажут, месяц назад еще не было даже в страшных снах местных маниловых и веров павловн.



Глядеть больно, что делается...



А мне приходится не глядеть, а ездить. Как минимум восемью транспортами в день. А иногда и десятью. Я сдохну. Приезжайте уж поскорей! А?

---

Забыла сказать!

Была я при этом в своей шумерской юбке и в белых туфлях с красной подошвой и желтыми солнышками. Страсть как хороша собой.

Роковая женщина ))).

Правильно умные люди говорят: носи сумку, Дилетант. С рюкзаком стыда не оберешься ))))

---

Истории Дилетанта

Ну, жизнь не стоит на месте. Вместе с нею не стоит на месте и Дилетант. Он постоянно влипает в истории.
Ехала я сегодня с цигуна, и на площади имени вождя нашей великой революции поняла, что если сейчас чего-нибудь не выпью, то грохнусь в обморок прямо где придется!
А все же помнят про мое перманентно больное горло?
Я захожу в ларек; навстречу мне с цигаркой в зубах идет дородная продавщица: покурить на улице. (Как будто на этой, с позволения сказать, "улице", больше воздуха...)
Встречаемся мы с нею прямо на пороге. Она окидывает меня ненавидящим взглядом, пятится назад и протискивается за прилавок.
С нас обеих ручьями течет пот, тем не менее я очень жизнерадостно спрашиваю: а есть ли у вас попить чего-нибудь НЕХОЛОДНОЕ?
Ее взгляд мутнеет, потом проясняется, но стекленеет. Она излучает уже концентрированную ненависть.
— Я не знаю, чего вы хотите: говорите конкретно.
Я шарю глазами по полкам, но ничего не вижу кроме пепси.
— Ну... минералки... Или хотя бы пепси ноль-шесть в пластике...
Она протягивает мне жестянку ноль-тридцать-три и цедит:
— Тринадцать рублей! Другого ничего нету!
И чего было спрашивать...

Так вот, теперь история. Она еще, собственно, не начиналась.
***
Я открываю эту банку и думаю: "ох и не люблю я банки! Люблю бутылки с крышками, чтоб можно было не допить, завинтить и оставить до лучших времен. А с этой лезь теперь в автобус".
С такими мыслями я дохожу до остановки и таки-да заползаю в автобус.
Банка полна наполовину.
Автобус почти пустой.
Заняты все сидячие места, и несколько человек стоит.
Для тех, кто в танке, это был номер 99 (или 49?) — с очень просторной средней площадкой.
Я стою в уголке этой самой средней площадки, прижавшись к поручню у окна.
Вслед за мной заходят три молодых человека — двое становятся вдоль окна почти рядом со мной, а один стоит посередине площадки и трындит по телефону.
Автобус трогается и едет.
У меня на плече рюкзак, в руке (той, на плече которой рюкзак) банка пепси. И я думаю: "интересно, что будет, если рюкзак свалится с плеча?"
Кто-то сомневался, что мысли материальны?
Автобус встряхивает на кочке. Рюкзак падает с плеча и повисает на руке, согнутой в локте.
Кисть руки с зажатой в ней банкой самопроизвольно подскакивает вверх.
Здесь время замедлилось.
Из банки выплывает огроменная шарообразная масса пепси и начинает описывать в воздухе высокую параболу.
Этот шар пролетает метра два и прямо "с неба" по почти вертикальной траектории падает на джинсы парнишки, который стоит посреди площадки. Он стоит ко мне полубоком, и поэтому не видит моих перипетий с банкой и с рюкзаком.
И вдруг откуда то сверху на него что-то льется.
Льется с адским шипением (пепси теплая, почти горячая)))) и с таким же шипением стекает по джинсам вниз.
Парень в немом изумлении смотрит в небо, сиречь, на потолок автобуса, ничего там не видит; переводит взгляд на джинсы. На лице отражается лихорадочная работа мысли. Он судорожно пытается понять, ЧТО ЭТО БЫЛО. Извилины крутятся с колоссальным скрипом. Он опять смотрит в небо...

Из полной дезинтеграции мыслечувств его выводит ржание двух его друзей, которые наблюдали всю сцену целиком.

Дилетанту хочется провалиться сквозь землю, даже с учетом того, что под ногами пол автобуса.
Я бледнею сквозь все пунцовости, которые привнесла в мой светлый облик эта адова жара.
Вьюнош наконец смотрит на меня, на банку...
— Простите, пожалуйста, — пытаюсь произнести я. Из горла вырывается лишь клекот и шипение. Думаю: интересно, бить будет?
Нет. Бить не стал.
Проехав еще пару остановок, Дилетант ожил и начал рассматривать свою жертву. Ну есть у меня такое дурное свойство: пялиться на людей. Сама не рада.
У мальчика в руках была прозрачная папка, а в ней листы с чем-то до боли знакомым.
Ростовский Государственный Университет Путей Сообщения.
Контрольная работа по дисциплине...

Бли-и-и-н... Мой студент ))))))))))))))))

@темы: Дорогая редакция, вуз, Тётя, останови!

---

Ну... Давненько вы меня не видели )))

На каске написано: "Не стой под грузом проблем"

---

Ни для кого не секрет, что человеческие оговорки или описки страшно ценны для любого психоаналитика.



Я отношусь к этому более чем скептически.

НО!

Когда я готовилась к защите диссертации, ЛЮБОЕ объявление, наклеенное на стену, прочитывалось мной в каком-то зловещем ключе.

Помнится, по всему городу висели объявы: СНЯТИЕ САМОЗАСТРОЯ.

В них для меня отчетливо прочитывалось словечко "Садомазохизм". Уж не знаю как, но знаю четко, что было это каждый раз (абсолютно непреднамеренно, разумеется). И только после нескольких секунд напряженного всматривания садомазохизм превращался в самозастрой.



А почему вспомнила?



Да еду сегодня в машине.

На столбе висит плакатик:



ПРОДАЖА

СЕРВИС

ЗАПЧАСТИ



Дилетант с тех пор как научился читать, не пропустил ни одного печатного слова. И он читает:



ПРИРОДА

СЕВЕРНОЙ

ЗАВИСТИ



ЧТО СО МНОЙ?

---

Блин, какой же ж бардак у меня на столе!

Принесла к компьютеру чашку кофе и шоколадку.

Чашку кофе вижу, а шоколадку — хоть убей!

Уже полчаса ищу ее среди бумажек!

Может, я ее сожрала и не заметила?

А где тогда фантик?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Выступление.

Постараюсь не грузить долго, и расправиться наконец со своим докладом.

Сейчас даже придется процитировать.

Закон необходимого разнообразия.
(Это наибуквальнейшие цитаты из книги Волковой-Денисова — кроме последнего абзаца второго слайда, разумеется).

Слайд 1

Слайд 2

Эллипсы там анимированные: в первом слайде желтая область Vn выезжает на зеленую область Vd, а во втором она же (область Vn) расширяется так, что почти покрывает собою всё Vd.
И вот один человек встает и спрашивает: а скажите, в каких единицах у вас вычисляется разнообразие?
И разнооборазие задачи и исследователя неужели в одних и тех же?
Почему вы с ними так вольготно обходитесь? Как вы их так запихнули в одну формулу?
И тут я, честно сказать, здорово присела.
Потому что я-то, когда читала книгу, и когда писала об этом, всопринимала эту формулу как очень красивую метафору.
Смысл для меня сводился к тому, что можно сформулировать следующим образом:

"Чтобы решить задачу определенной сложности, нужно обладать средствами для ее решения: некоторым количеством знаний, которое должно превышать пороговое значение".
Итого: знания+коэффициент интеллекта — залог успешности решения сложной задачи.

Но вот чтоб воспринимать это как формулу...
...
Я была полностью дезориентирована...
...
И тут (слава Богу, у нас много невежливых людей) вскочил другой человек и радостно закричал: значит ли это, что вы здесь решаете задачу оптимизации???
Фффух!
Тут можно было даже позволить себе снисходительно улыбнуться:
— Ну конечно же нет! Ни в коем случае нельзя воспринимать эту формулу как функционал, для которого ищется минимум. Об оптимизации здесь не может быть и речи!

А потом (в перерыве) этот самый человек (первый из описанных) подошел и сказал:
— Я слушал Ваш доклад, и ничего не мог с собой поделать: я чувствовал, что где-то подвох, но не мог противиться обаянию повествования. Это было как хорошая сказка, которая так увлекает, что убаюкивает разум... Но всё же, на самом деле, тут есть нечто нелогичное... Есть что-то, что меня настораживает!
)))
— Ваши слова для меня просто бальзам, — сказала я. — Хотя подвохов и нелогичностей тут больше чем достаточно.
Потом мы поговорили еще, а потом он сказал:
— Завидую российским ученым. Если бы такие мысли были высказаны на украинском семинаре, вас бы сожрали с потрохами.
Гм... Никак не получилось объяснить, что это не "свободомыслие" из меня перло, а элементарное невежество...
Ну да ладно.
Потом про "доклад как сказку" я услышала от одной очень прагматичной женщины, от которой ничего подобного услышать не ожидала...
Ну...
В общем виде резюме таково:

"Господа, если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой..."
(с)

@темы: Киев, Дискурс

---

Прерываю записки о Киеве для важного правительственного сообщения.

ЗАВТРА.
В 8 ЧАСОВ 00 МИНУТ.
Я.
БУДУ.
БОРОТЬСЯ.
С.
КУРЕНИЕМ.
ПОД ГЛАВНЫМ ВХОДОМ МОЕГО СЛАВНОГО ВУЗА.

*Никто не желает в группу поддержки?

@темы: вуз

---

Опять выступление

А речь ведь у меня шла о том, что вот есть у нас некоторые части: знания из разных областей. И есть у нас система — совокупность этих частей, которые являются чем-то большим, чем их простой суммой.
Общее знание всегда обльше, чем объединение знаний узких, конкретных.
И тут еще один товарищ говорит: "Вот вы нам тут рассказали так замечательно о мереологии (в данном контексте это наука об отношениях часетй и целого), о системном подходе. А зачем вам мереология? Чем вам не достаточна простая теория систем?"

Вот тут я, честно сказать, сильно опешила.

Говорю: "Эммм... Как же? Как я буду рассматривать системы без изучения отношений между их частями и отношений частей к целому? Что-то я не совсем понимаю, как одно может быть без другого".
На что он преспокойно отвечает: "Есть подход, который рассматривает только целостные и неделимые системы".

Ну и объясните мне, для чего люди задают такие вопросы? Чтоб показать какие они умные?
Потому что, что докладчик дурак — ни у кого сомнения-то не вызывает...
Или что?

Это, блин, опять еще не всё!

@темы: Киев, Дискурс

---

Выступление.

Продолжаю.
Ожидала я чего угодно, но только не такого.
Ученый люд совершенно сошел с катушек. Солидный дяденька кричал: "Вы говорите, что эти определения общеприняты! ПОКАЖИТЕ мне, ГДЕ они общеприняты! Они более чем спорны!"
Я говорю: "Да что вы? И чем же они вам так не нравятся?" (Ну нельзя же и в самом деле показать, что ты истинный Дилетант)))
Он говорит: "Кто вам дал право втаскивать наблюдателя в систему?"
Я говорю: "А в чем вы видите криминал? Наблюдатель всегда воздействует на наблюдаемый объект. А система в том понимании, в котором я здесь о ней говорю, есть отражение объекта в мыслящем субъекте, а не объект как таковой".
Он говорит: "Да-а?"
Гм... на самом деле я поняла, что сейчас сильно вру. "Он" — это собирательный образ из человек эдак пяти-шести. Просто я была как зомби, и не могу четко сказать, кто какой вопрос задал. Да и не суть...
Итак, он говорит: "Да-а? И что, по-вашему натуральный ряд, если его никто не наблюдает, это не система?"
Я говорю: "Ну конечно же нет! Если натуральный ряд никто не наблюдает, то его и нет вовсе! Покажите мне место в пространстве-времени, в котором существует натуральный ряд сам по себе".
"Нет, — говорит (вот это уже точно другой) дяденька, — но позвольте! Вы даете совершенно неприемлемые определения! Почему вы так легко ими оперируете?"
...
Все эти вопросы я бы с большой охотой перенаправила товарищам Волковой и Денисову. Я даже смалодушничала и так и сказала: "Этими определениями пользуются в Санкт-Петербурге. Ими не только я пользуюсь" ))
Но тут на мою защиту встал ведущий и сказал, что когда речь идет об общих словах, а не о конкретике, к этим самым словам цепляться не стоит. Каждый волен понимать что-то по-своему — лишь бы он только мог четко сформулировать свое понимание.
...
Ну, потом один веселый дядя попросил меня стратифицировать велосипед; потом прицепились к теории хаоса, и т.д. и т.п. Ситуация плавно перешла в штатную.

Но это опять не всё!

@темы: Киев, Дискурс

---

Конференция. Выступление.

И вот, значится, настало время моего доклада.
Скажу сразу: такого за мной раньше не наблюдалось: вообще-то я девушка нервная и легко возбудимая, но на сне это как правило отражается в последнюю очередь.
А тут случилось так, что заснуть мне так и не удалось... Я проводила взглядом каждый круг секундной стрелки — от заката до рассвета... Увидела зарождение утра нового дня сквозь ветки каштана... Это всё, конечно, чрезвычайно красиво, но улучшению мыслительной деятельности никак не способствует.
Во время многочисленных кофе-брейков я выпила чашек десять кофе, в каждую из которых заставляла девушек кидать по три ложки этого растворимого эрзаца. Они смотрели на меня сначала с недоумением, потом с ужасом. Но проснуться мне всё равно не удавалось.
Пришлось лакировать это дело энергетическим напитком Бёрн, который позволил мне на некоторое время удерживать вертикальное положение тела.
Но извилины оставались на удивление прямыми. Даже скорей не "на удивление", а на заглядение! Глаз радовался.
...
Одним словом, презентация моя съехала совсем, и я была похожа на мастера разговорного жанра, который вынужден экспромтом заполнять длиннющую паузу... Гм... На каждом слайде я говорила: "А на самом деле здесь показано, что вот это движется сюда, а это вот сюда, и таким образом получается вот это и вот это... Ну-ка, ну-ка, сейчас попробуем! Нет! Не получается, но должно быть именно так, как я сейчас рассказала!" Это, естественно, приходилось говорить помимо основного текста. Получалось чертовски забавно.
...
Повеселила присутствующих тестом на любознательность, который в свое время вывешивала в сообществе...
...
И неожиданно для себя самой за двадцать минут рассказала всё достаточно подробно и красиво (не сочтите меня нескромной))))
Единственно что: поскольку я СТРАШНО переживала, что несколько слайдов подряд посвящены у меня определениям понятий системного анализа (которые теперь казались мне излишними, ненужными и какими-то инфантильными), я старалась сгладить неловкость тем, что говорила: "как всем известно..." или "общепринято считать..." и т.д. и т.п.
Кто ж мог только представить, что всё это САААВСЕМ не общепринято!

Как только я закончила, народ как с цепи сорвался.
...

@темы: Киев

---

По заявкам трудящихся...

Описание поездки в Киев начну не с начала, а прямо со своего выступления.

Доклад у меня был посвящен моделированию творческого мышления. Ну, это если говорить весьма и весьма условно. (Полностью презентацию повешу в сообществе, если кому интересно).
Вот.
А базировалось это всё на системном подходе.
В системном анализе я полный профан. То есть, прочитала один-единственный учебник, который мне подарила Лямбда: Волкова В.Н., Денисов А.А. "Основы теории систем и системного анализа".
Причем, прочитала со смешанным чувством.
Сначала с восторгом (в тех частях, про которые раньше ничего не знала), потом с некоторым недоумением (в тех частях, которые знала хорошо — они описаны просто безобразно), а потом опять с нескрываемым восторгом (там где про теорию информационного поля. Ржала в голос).
Но тем не менее, считала, что базовые определения там все классические. Учебник ведь как-никак.
И вот, я написала статью. А для доклада сделала презентацию, в которую вынесла все определения основных понятий теории систем, которыми пользовалась.
Определение системы; определения закономерностей систем, и всё такое прочее.
А также закон необходимого разнообразия.
И была я своей презентацией весьма и весьма довольна, пока не попала на конференцию.

Ну, во-первых, при входе меня сразил плакат:

"Привет участникам конференции "СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ-2007".

Я аж присела на порожке и задумалась о своей тяжелой жизни: вроде я не на эту конференцию ехала... Моя называлась "Интеллектуальный анализ информации"... Потом оказалось, что и меня как ее участника тоже приветствуют, только несколько более скромно...
...
А во-вторых, мое выступление было в самом конце второго дня конференции, и все предыдущие докладчики (а особенно вопрошающие докладчиков слушатели) так и щеголяли словцами "система", "системный подход" и т.д. и т.п.
Поэтому я тушевалась всё больше...
"С чем же я приехала к этим умным людям?" — думала я. — "С определениями, которые знает любой младенец... Одна я как всегда не в стриме..."...
И становилось мне от этого всё хуже и хуже... Доклад казался глупее и глупее, а переигрывать что-то было уже поздно...

А под конец оказалось, что моя красивейшая анимированная презентация, где саморазвивающиеся и самоорганизующиеся системы были показаны в процессе своего самодвижения, НЕ РАБОТАЕТ!
Я делала ее в ХР, а у них там стоит офис 2000-й, и анимировать ни черта не хочет!
От всех моих эфемерных плюсов остались одни горизонтальные палочки...
...
Перед моим докладом был объявлен очередной кофе-брейк.
Со стаканчиками кофе мы вышли покурить на улицу с ведущим заседания — профессором из Москвы. Очень, очень хорошим человеком.
"Больше всего мне хочется сейчас повернуться и побежать прочь быстро-быстро", — сказала я.
"Угу, — сказал он безразлично, — пойдемте назад, Люся, а то мы уже опаздываем".
"Без нас всё равно не начнут", — сказала я отрешенно.
И мы пошли...
...

@темы: Киев