Ой.
Какое у меня сейчас случилось откровение.
После барочного цикла Стивенсона (да и до него) я не могу проходить спокойно мимо книг о Ньютоне etc.
И вот наткнулась на книгу некоего Тома Левенсона "Ньютон и фальшивомонетчик".
Пишет он не очень увлекательно. Читаю понемножку...
И сейчас прочитала...
(Лирическое отступление)
Ни для кого не секрет, что третья книга Барочного цикла называется "Система мира". Но кто знает, что так же называется третья книга "Математических начал натуральной философии" Ньютона? Я узнала только что ((
Но это еще не всё!
Вот, перепечатываю абзац (это о Ньютоне):
***
При первом чтении книга третья, которую он так и назвал — "Система мира", не достигает цели. Никакие сорок два положения не могут вместить весь опыт. Но, как обычно, Ньютон сделал именно то, что хотел. Он не обещал в математических выкладках всего на сотню страниц охватить всё, что движется в обозримой Вселенной. Скорее, он предложил систему — метод, при помощи которого его преемники теперь изучают весь материальный мир, занимаясь тем, что мы называем наукой.
***
"Так воот откуда Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого", — подумала я.
Дуглас, правда, говорит иное:
Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число — обычное, небольшое число — и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи — всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал его. Вот и вся история.
Так что, вполне возможно, он ничего не имел в виду. Тогда здесь постаралось Гомеостатическое Мироздание, за что ему спасибо.