А речь ведь у меня шла о том, что вот есть у нас некоторые части: знания из разных областей. И есть у нас система — совокупность этих частей, которые являются чем-то большим, чем их простой суммой.
Общее знание всегда обльше, чем объединение знаний узких, конкретных.
И тут еще один товарищ говорит: "Вот вы нам тут рассказали так замечательно о мереологии (в данном контексте это наука об отношениях часетй и целого), о системном подходе. А зачем вам мереология? Чем вам не достаточна простая теория систем?"
Вот тут я, честно сказать, сильно опешила.
Говорю: "Эммм... Как же? Как я буду рассматривать системы без изучения отношений между их частями и отношений частей к целому? Что-то я не совсем понимаю, как одно может быть без другого".
На что он преспокойно отвечает: "Есть подход, который рассматривает только целостные и неделимые системы".
Ну и объясните мне, для чего люди задают такие вопросы? Чтоб показать какие они умные?
Потому что, что докладчик дурак — ни у кого сомнения-то не вызывает...
Или что?
Это, блин, опять еще не всё!