[Дилетант]

Блядство этот ваш анализатор текста! (((

http://www.textology.ru/web.htm

Засунула туда "Путь: шествие Дилетанта". По частям.

Сначала первую, потом вторую, а потом третью.

И вот, что мне сказали.

Про вторую:



Этот текст, по-видимому, не содержит индивидуальных стилистических черт.

Список наиболее близких авторов (в порядке убывания вероятности):



Ф.М.Достоевский,

А.Маринина,

Э.Тайрд-Боффин,

Н.Г.Чернышевский.



Кто такой этот ваш Э.Тайрд-Боффин? (((



А про первую и третью совершенно однозначный вердикт:

А. МАРИНИНА

(Причем, я же их со всеми эпиграфами вешала... ))))



**Посыпая голову пеплом пошла читать Маринину. "Чувство льда".

Comments

[Чакра]

А мне дают В.Доценко.

Хто это?

[chebur12]

шо говоришь федор михайлыч наследил

[Чакра]

ой йооо... вот кто такой Доценко кликать тут после валерианки

[Дилетант]

Чакра АААААААА!!!!!!!!!!!!!!

Так мне еще повезло, в самом деле ))))))))))))

Крепись, друг! )))))



chebur12 даа... Без ФМ опять не обошлось )))

[lizea]

Без ФМ опять не обошлось

Дилетант, не поддавайся мании величия - читай Маринииу



Если чё - это я шутю (а то вы все какие-то нервные в последнее время )

[Дилетант]

lizea



Какая там величия - обычная мания ))))

А насчет нервные - ну не без того )))

[lizea]

Дилетант

Я вот думаю, может, и мне почитать госпожу М???

[Дилетант]

lizea ну, да... и я к тому склоняюсь... надо купить одну на всех ))) не хранить же ее потом ))))

[Gato Grande]

[Дилетант]

Gato Grande Смеешься? А ты засунь туда свои записи и посмотри, что тебе скажут ))))

[lizea]

Дилетант

Маринина - скажут, проверено Я кого только не впихивала Если не "стильные, литературные" дневники, как тот же Еху - ответ один на всех)) Вот, правда, Гато Гранде не пробовала)) Давно в этом дневнике не была))

[Gato Grande]

Гениальная мысль. Эх-ма, чего-то не загружаеццо... Видать какой-то мастер крупных форм уже загрузил сей агрегат не по-децки своим гениальным творением.

[Дилетант]

Gato Grande у меня всё загружаеццо! Не увиливай! ))))))



lizea загрузила текстик одного письма мне. Получила ОДНОЗНАЧНОЕ:



Скорее всего, этот текст принадлежит

Э.Тайрд-Боффину.



Блин, скажите же, КТО ЭТО???

[Gato Grande]

Дилетант Страница загружаеццо только из FireFox, IE её не открывает. Но свой стиль оценить всё равно не могу - лень ни разу не позволила написать больше 20к за раз. )))))))

[Gato Grande]

Потратил полчаса на это дело, загнал свой дневник за полгода. Диагноз: Скорее всего, этот текст принадлежит А.Лазарчуку.



Не знаю кто такой Лазарчук, но текст принадлежит мне. Надо бы проверить, не тырит ли вышеозначенный А.Лазарчук идеи у меня. Знаю я этих писателей... А вообще-то, там анализируют романы, я ведь не романист, и это меня несколько оправдывает и примиряет с Лазарчуком, кем бы он ни был.

[Дилетант]

Gato Grande Лазарчук - это "фантаст"... Назовем так этот жанр )))

А Успенского ты случайно не знаешь? Того, который Михаил. Его цикл про Жихаря не читал? Вот они в соавторстве с Лазарчуком очень и очень неплохие вещи делают (на мой вкус). "Посмотри в глаза чудовищ", "Гиперборейская чума", вот давеча "Марш экклезиастов" вышел.

(Самого Лазарчука в отдельности я, правда, не читала)

Но, по-любому тебе КРУПНО повезло )))

А мы, выходит, сплошные маринины (((((((((



*А в IE у меня всё прекрасно загружаеццо... Не знаю...

А насчет 20 кб зараз -- Лямбда меня научила: можно многократно копировать один и тот же текст

Мне, правда, это не надо - целая книжка - вставляй - не хочу )))

[lizea]

Дилетант



Тайрд-Боффин - это чувак, от лица которого написан "Преподаватель симметрии" Битова!!!!!!!! неужто не читала??????? Так что это, получается Битов - в изводе "Преподавателя")))))))))))))))))))))) Забавненько)) Начинаю уважительно относиться к этой фигне В смысле к Великому Анализатору

[lizea]

На самом деле с Т-Б - это круто)) Достоевского и Маринину можешь отметать смело)) А вот "Преподаватель" - это где-то в точку)) Причем не столько по языку, сколько по вообще стилю мировосприятия))

[Gato Grande]

http://lib.baikal.net/koi.cgi/PROZA/BITOW/simmerty.txt

[Gato Grande]

Дилетант Успенский - имя вроде знакомое. Но не читал. Я фантастикой в последнее время мало интересуюсь, разве что Пелевина читаю.

*С опаской* А эти товарисчи случаем не фэнтези пишут? Чур меня, чур!

[Дилетант]

lizea ... ... немая сцена... "преподавателя симметрии" не читала...



Gato Grande уже пошла по ссылке )))

Не - они не фэнтези... *По крайней мере мне так кажется* ))))

Вот lizea бы лучше определила жанр...

)))

[Дилетант]

За одного Битова двух Вознесенских дают.

[lizea]

Дилетант

За одного Битова двух Вознесенских дают





ты этим не шути))))))))))))))) Я лет пятнадцать назад Битовым болела по самое нихочу Так что бери читай)) Не пожалеешь по крайней мере)) Битов - наш человек)) А уж пьет-то как Впрочем, это я увлеклась

*Хотела гадость написать, а потом сообразила, что не в курсе отношения тов. Битова к Достоевскому Так что Федор Михайлович внутри процветает *



Про Лазарчука ничего не знаю)) Читала очень давно одним глазом и по диагонали "Загляни в глаза чудовищ" - показалось на редкость достойным, но поручиться не смогу С тех пор не отслеживала

[Gato Grande]

lizea Хм. Интересно, Нужно будет почитать. А всё-таки, как бы ты определила жанр? Хоть не киберпанк какой?

[Дилетант]

lizea

Вчера скачала, сегодня распечатаю - буду читать )))

Спасибо. ))

А тебя Орлов дожидается )))



Gato Grande

У Успенского — я бы определила жанр как... ээ... *блин* ироническая ненаучная фантастика *с таким количеством аллюзий, что просто иногда взвизгиваешь от счастья* К сказкам близко...



А вот Лазарчук с ним в соавторстве — это несколько иной жанр. Такая магическая антиутопия — то, где история терпит сослагательное наклонение... Не знаю...

А вот говорят, что Лазарчук один (без Успенского) далеко не так хорош...



Но, кстати, я как-то разговаривала с Тео. Он сказал, что "Жихаря" (Успенского) читал и не впечатлен.

Так что, литературные пристрастия — темна вода во облацех... )))) У каждого свои... ))))

[Gato Grande]

Дилетант Интересно. С Успенским ты меня заинтриговала.

[lizea]

Gato Grande

Успенский - это очень хорошо)) Это здорово)) Жизнеутверждающе)) Только я от него очень сильно устаю, например... Есть смысл, на самом деле, прочесть только первую книгу... Дальше начинаешь злиться, замечая повторы и "штампование" уже придуманных один раз приемов.

На моей памяти случился только один человек, которому У не понравился... Вот не пошел и все... Загадашна... А вообще, хвалили его все, кому я его подсовывала: причем с очень разных сторон... В нем каждый видит свое - и это здорово))

Сама позорно ржу каждый раз, когда достаю с полки... А достаю часто)) Как только депрессуха накатывает - первое дело Жихаря открыть, поправиться))



Ну а Битов... Я не смогу жанр определить... Интеллектуальная проза - она вот это самое и есть)) Очень замороченный текст - и по мысли, и по языку... На любителя)) Есть смысл попробовать скачать кусочек сначала посмотреть просто... Пойдет - не пойдет...

[Gato Grande]

lizea Битова я читал, несколько вещей. Не пошло.



Посмотрел библиографию Лазарчука: оказалось, что "Штурмфогеля" уже когда-то начинал читать, но что-то заскучал. Может что-то другое и лучше...

"Жихаря" на либ.ру нету. А как он полностью называется?

[lizea]

Gato Grande

Ну вот меня Лазарчук тоже особенно не восхитил... Но смотрела одним глазом))

Трилогия Успенского:

Время оно.

Там, где нас нет.

Кого за смертью посылать.



Только вот порядок их следования друг за другом я никогда не помню

Дилетант придет - разъяснит этот вопрос))

[Дилетант]

Gato Grande "Жихаря" на либ.ру нету. А как он полностью называется?

Это у него кажется трилогия...

Только вот не помню последовательность.

Сначала, кажется, идет "Там, где нас нет", потом "Время оно", а потом "Кого за смертью посылать". Кажись так...

А еще я читала "Белый хрен в конопляном поле" и еще чего-то читала ))))

Lizea права — в больших количествах утомляет... да и злишься на себя... Но тем не менее исправно ржешь ))))

Вот рассказы его мне не нравятся. Чернушные больно (((



*На либ.ру первые две книги есть* )))http://lib.ru/USPENSKIJM/