[Дилетант]

Давно хотела, но руки никак не доходили... Прочитала книгу Апостолоса Доксиадиса "Дядя Петрос и проблема Гольдбаха".
Можно посмотреть о ней здесь: eek.diary.ru/p145750664.htm
Ну, что я могу сказать... Всем математикам и интересующимся и даже неинтересующимся рекомендую. Но аннотация... Аннотация ни в какие ворота.

Это – роман, переведенный на все основные языки мира и имевший огромный успех более чем в двадцати странах.
Это – новая страница в творчестве Апостолоса Доксиадиса, блестяще-интеллектуального представителя школы "литературного космополитизма", доселе известной читателю лишь по произведениям Кадзуо Ишигуро и Милана Кундеры.
История чудаковатого дядюшки, всю свою жизнь положившего на решение принципиально неразрешимой научной проблемы, под пером Доксиадиса превращается в стильный "РОМАН ИДЕЙ"…
Это – "Дядя Петрос и проблема Гольдбаха". Книга, читать которую БЕСКОНЕЧНО ИНТЕРЕСНО…

О чем бишь вы говорите? К сожалению, не читала Исигуро, но сравнивать Доксиадиса с Кундерой — увольте. Уже одно обстоятельство, что Кундера — наидостойнейший ученик Музиля, говорит о том, что как литератор он на недосягаемой высоте по сравнению с даже куда более одаренными писателями, нежели Доксиадис.
Да и Музиль тут ни при чем... Так, что-то приплелось.
То есть Доксиадис не в том смысле писатель. Он писатель-математик, и за это ему можно многое простить и списать все его литературные неловкости. Но тут же эта же аннотация глаголет, что читать его бесконечно интересно. Ооо! Ни один математик так не скажет )))
Так что здесь его дискредитировали дважды: как писателя и как математика.
А напрасно. Мне книга понравилась совсем иным.
Мне очень нравится литературный прием, когда берут вымышленного персонажа и засовывают его в реальную историю. Самые на мой взгляд лучшие вещи в этом жанре — это "Пражское кладбище" Умберто Эко и "Барочный цикл" Нила Стивенсона. Когда порой голова идет кругом оттого, что непонятно, что здесь правда, а что вымысел. Люди-то все кроме главного героя — вполне реальные.
И вот, таков же и дядюшка Петрос, работающий с великими математиками ХХ века. С Харди, Литтлвудом и Рамануджаном. Дядюшка, хватающий за руки Курта Гёделя и поучающий Алана Тьюринга...
Очень занимательная вещь! И очень правдиво описывается трагедия математика... Таких, я думаю, было совсем не мало.
Но книга вовсе не трагическая. Для этого Доксиадис слишком мало "профессиональный писатель".
Книга очень увлекательная. И написана так, что знаний математики при ее чтении не требуется совсем. Или почти совсем. Но это "почти" невелико.
Не хотелось бы, чтобы из написанного последовал неправильный вывод, что книга не стоит того, чтобы ее читать. Напротив! Она того явно стоит Лучше не читайте аннотаций. И эту в том числе

Comments

[Киже]

Дилетант, аннотации читать прикольно, главное помнить, что их пишут такие специальные люди, которым, по всей видимости, категорически не дают к прочтению того, на что эта аннотация пишется))))) вообще, эта тема достойна уже отдельного исследования)))) вообще, уже давно не выбираю книги по аннотациям .

[Дилетант]

Киже, я тоже выбираю книги не по аннотациям ))
Но однако читаю их с болезненным любопытством. И когда прочитала про сравнение с Кундерой, мне немного поплохело. Потому что меньше всего сейчас мне хотелось бы его экзистенций. У меня и своих хватает с головой...
Даже чуть было не передумала читать ))
Благо что не передумала ))

[Киже]

Дилетант, ой, а я с азартом читаю аннотации. Причём после прочтения самой книги. За последнее время, пожалуй, адекватной и не вспомню ни одной))))) Либо вода, когда вообще не очень понятно, о чём книга, либо ересь полная.

[Дилетант]

Киже,

Причём после прочтения самой книги.

Я такой стойкостью не обладаю ))
Особенно когда в электронной книге она сразу на первой странице выпадает ))

Либо вода, когда вообще не очень понятно, о чём книга, либо ересь полная.

Ну вообще, я думаю, это нарабатывается годами практики )))
С кандачка так не получится )))

[Киже]

Дилетант, это не стойкость)))) когда книгу прочитаешь, от аннотаций удовольствия больше. То есть можно и до, но после — вообще наслаждение совершенное)))