[Дилетант]

Очень прикольная ссылка с habrahabr ))
Who Am I?
«Кто я?» — чтение мыслей и никакого мошенничества (посмотрите исходник)
Веб-сайт Who Am I? использует «продвинутые достижения нейробиологии», чтобы определить увлечения любого человека. Для верного анализа достаточно выполнить простую процедуру: в произвольном порядке щёлкнуть по всем красным квадратикам в массиве.
И после этого нажать кнопку “done!”
tinsnail.neocities.org/

После того, как поудивляетесь, можно прочесть и саму статью:
habrahabr.ru/post/225575/

@темы: )))

Comments

[Minority]

Забавная штука.)

У меня однобокие интересы. И всего один квадратик красный

[Дилетант]

Minority, ты там на расшифровку посмотри ))) Они на самом деле по истории твоих запросов это строят ))

[Minority]

Дилетант, да я посмотрела.)) Там, конечно, подсветка работает только если был на главной странице сайта. Я обычно так не делаю.)

[Дилетант]

У меня однобокие интересы. И всего один квадратик красный

Я поняла в чем подвох!
Там ниже много квадратиков, надо вниз поскроллить!
Если один жмешь, то и интерес один получается))

[Gato Grande]

Дилетант, у меня ни одного красного квадратика. что со мной, доктор?
на самом деле, скорее всего дело в том, что как у истинного параноика, в настройках у меня есть очистка кэша и истории после каждого закрытия броузера )

[Дилетант]

Gato Grande, во всей этой огроменной простыне ни одного квадратика?
Ты просто штирлиц!!!

[Gato Grande]

Дилетант, проскроллил до самого низа. ни единого (
может меня вообще нет? мираж...

[Дилетант]

Gato Grande,

может меня вообще нет? мираж...

тут я тебе ничем помочь не могу, потому что у меня уверенности нет

[Minority]

Дилетант, да это был один красный квадратик на всю портянку.) Но я на работе смотрела.

Дома красных гораздо больше, и получилось
movies
books
gaming
technology
programming
history
science

Но у них, конечно, пипееец. На работе красненьким был сайт dtf.ru, и это отнесли к gaming. А это вообще-то сайт не о gaming, а о jobing

[Дилетант]

А это вообще-то сайт не о gaming, а о jobing

Кто ж виноват, что у тебя работа такая )))

[Minority]

Дилетант, ну так сайт как раз для тех, у кого работа такая - игры делать. ))

[Zinder]

не, не работает
на 70% мимо
анализировать интересы по просматриваемым сайтам - чушь собачья
мало ли для кого я что ищу
и зачем ищу ))
у меня вон на первом месте фильмы оказались, которые я практически не смотрю вообще, а бедная история сдвинулась в хвостик, уступив технологиям и дизайну, которые в принципе не входят в сферу реальных интересов
только с книгами почти попали в точку

[Дилетант]

Zinder, неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь )))
Надо ахать, и удивляться, откуда они знают, а не сразу узнавать метод и критиковать )))

[Старушка]

А у меня все примерно одинаково получилось. Всеядная какая-то.

[Дилетант]

Старушка, а много?
У моего коллеги штук десять было, а у меня всего четыре.
Я прям обзавидовалась...

[Старушка]

sports history science art movies books politics design.
Первые четыре - примерно по 15%, вторые - примерно по 10%

Вот спорт каким боком?! да и саенс тоже.

[Дилетант]

Старушка, хрен их поймет.... )))

[All_ex]

Хм... а я тоже мираж...

[chebur12]

Дилетант, 1 квадратик = один диагноз = экономст

[Дилетант]

All_ex, chebur12, да ужж... вы точно до конца промотали эту пеленку?.. Я вас боюсь ))

[chebur12]

Дилетант, конечней нету

Я вас боюсь ))

чего так?

[All_ex]

Дилетант, вы точно до конца промотали эту пеленку?.. - три раза...
Я вас боюсь )) - типа люди с неопределёнными наклонностями...и непонятными мыслями...

[Дилетант]

chebur12, All_ex,

[Диана Шипилова]

Когда я наводила курсор на квадратики, внизу были видны ссылки. Так что я догадалась, в чём тут дело. Могли бы и получше замаскировать! =)

[Minority]

Когда я наводила курсор на квадратики, внизу были видны ссылки. Так что я догадалась, в чём тут дело. Могли бы и получше замаскировать! =)

Только хотела сказать, что этим способом можно узнать, что скрывается за квадратиками.))

Там, кстати, некоторые сайты по несколько раз повторяются. Видимо, защита от кликов по серым квадратам - если ткнул только на одну из трех ссылок, не считается.

[Дилетант]

Зашла сейчас — у меня тоже ни одного квадратика красного нет)))
То ли они уже прикрыли лавочку, то ли что....

Диана Шипилова, а я сперва на ссылки не обратила внимания)) Но потом конечно обратила))

Minority,

Видимо, защита от кликов по серым квадратам - если ткнул только на одну из трех ссылок, не считается.

Уж не знаю. Я сейчас хаотично натыкала в серые квадраты, и мне выдались мои интересы))) Очень разнообразные ) Лучше чем по красным было тыкать))