воскресенье, 29 июня 2014
Это лекция в рамках школы для молодых ученых «Горизонты когнитивной науки».
Когнитивная психология: где можно ждать продвижения?Величковский Б.М. (НИЦ «Курчатовский институт», Москва и Технический университет Дрездена)
Основная тема — тема сознания. Когнитивизм — прежде всего ментализм.
Это фото, надеюсь, в переводе не нуждается.
читать дальше1) Neisser, 1967 — предложен термин "когнитивная психология".
Долгое время превалировала компьютерная метафора.
Парадигма когнитивных психологов была такова: «Имея компьютерное представление когнитивных процессов, мы можем работать, не привлекая нейрофизиологов.»
Но компьютерная метафора была поколеблена....
2) Фодор 1983, 1985 "Modularity of Mind".
Нет единой компьютерной архитектуры — есть масса параллельных когнитивных модулей с трехуровневой иерархией. Познание модулярно.
Вот картинка, которая очень красиво это характеризует:
Модель ножа швейцарского офицера: каждая когнитивная система — автономный модуль мозга.
К многоуровневой системе склонялись многие исследователи.
А.Р. Лурия — 3 уровня функциональной организации мозга.
Н.А. Бернштейн — 4 уровня организации.
...
Майкл Познер.
Такой единой вещи как сознание не существует.
Есть три разных сети (networks).
1. Alerting Network;
2. Orienting Network;
3. Conflict Network.
Отношения между этими системами (сетями) несимметричны. Они появляются у человека (в процессе развития) одна за другой. Третья появляется к четырем годам.
Очень плохо видно, но здесь представлены результаты фМРТ для трех этих сетей.
А вот то, о чем все говорят и чему мы не устаем удивляться.
Поведенческие изменения происходят намного раньше, чем изменения в коре! (80-120 мс)
О чем идет речь (я не помню, что именно говорил здесь Величковский), но грубо говоря, если у человека снимают энцефалограмму и просят его нажать на кнопку по сигналу, то его рука тянется к кнопке раньше, чем сигнал начнет обрабатываться на сознательном уровне.
То есть сигнал обрабатывается в среднем мозге. Это "ранняя структура" мозга.
Две зрительные системы
Focal vision
Ambient vision
Эти два зрения обрабатываются разными участками мозга.
Вот здесь хорошо видно:
Эксперименты. фМРТ и движение глаз:
Короткие и длинные фиксации
Ну, это всем известные оптические иллюзии:
Конечно, наше восприятие сильно обусловлено...
Такие вот интересные эксперименты с веселыми и злобными лицами. Но слайды так быстро проскакивали, что я успела ухватить только один. Эксперимент таков: испытуемым показывают лица с разными эмоциями. По два одинаковых на каждую эмоцию. Одно из двух смотрит прямо в глаза, а другое чуть в сторону.
Вывод таков.
Только контакт глаза в глаза передает эмоции!
Если глаза смотрят в сторону, эмоции не передаются.
Дальше у меня остались записи без фото.
Странная вещь наша память... Мне казалось, я фотографировала каждый слайд у всех... 
Memory reconsidered
Память ограничена?
Даниил Канеман. Мышление быстрое и мышление медленное.
Гранулярность — ? Каким количеством базовых модулей мы должны ограничиться при моделировании? Не можем же мы моделировать каждый нейрон.
Нет границ возможности памяти узнавания!
Опыт: испытуемым показывали картинки два дня и две ночи 
А потом просили их узнать (не помню, через какое время... Через какое-то). Узнавание составило примерно 90%.
Структуры правых префронтальных частей мозга играют мистическую роль.
Коннекционизм. Розенблаттовская метафора.
М-да... Какая-то очень тезисная получилась у меня лекция... Не взыщите.
@темы:
Когнитивные науки
-
-
29.06.2014 в 14:48можно пояснить? что имеется ввиду?
-
-
29.06.2014 в 15:00Про коннекционизм напишу попозже. А про мистическую роль — разве что спрошу у своих коллег... Сама не помню, что там за мистика...