воскресенье, 29 июня 2014
Школа для молодых ученых «Горизонты когнитивной науки».
"Cognitive pattern generators": от идеи к исследованиюД.А. Сахаров. Институт биологии развития РАН, Москва.
data:image/s3,"s3://crabby-images/98d29/98d29ebeabda75d9ca8680ae024614167913c672" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/54b97/54b97dd835d800355cc0ca4455c71e51f21771f4" alt=""
Сразу скажу. Наверное плохо писать такие ангажированные отчеты, но Д.А.Сахаров мне чрезвычайно понравился! И сама его лекция и манера держаться (видела я его впервые...)
Здесь у меня мало записей, но зато будет много фото.
читать дальшеПредмет лекции: от генераторов моторного поведения к нейрональному субстрату генерации мыслей и образов
Тезисы
1. Мозг выполнен биологическими средствами и не похож на инженерные устройства.
2. Поведенческие акты не рефлекторны. Моторная программа считывается с ансамблей центральных нейронов (Central Pattern Generator, CPG).
4. Правдоподобная гипотеза считывания когнитивных актов с таких же клеточных ансамблей ("Cognitive Pattern Generator").
5. Механизмы организации и реорганизации CPG выясняются.
Очевидна неизбежность гетерохимизма.
Множество сложных молекул и способов их действия.
(Там, где не видно, пишу по наитию, и возможно, что-то не совсем корректно выйдет. Но стараюсь...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b869b/b869b305a97770cc44fd0276f8b4516bb36e479e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d159/3d159e3120e7262dad41419d22c11c3ae4b8f645" alt=""
Метафоры для мозга.
Инженерия vs биология
На слайде мы видим противопоставление. С одной стороны, уподобление мозга техническому устройству, логической схеме, основанной на вычислениях, с другой стороны — выводим мозг из биологических систем управления и регуляции.
Там, где биологические системы, нарисовано сердце, которое все время пульсирует и медуза-гребневик, у которой моторные движения пульсируют так же, как сердечная мышца.
"В сердце способная к адаптации моторная программа генерируется автоматически.
У медузы подобный адаптационный аппарат управляет поведением".
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3795/a3795c34cb3833d82c6e8446529d551ea2d0c2b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fce71/fce71fde71785d17a8d1719ef314e0ab26dee69d" alt=""
Происхождение доминирующей парадигмы (проволочный мозг
, коннектом)
Луиджи Гальвани открыл «животное электричество».
Герман Гельмгольц измерил скорость движения электрической волны по нерву.
Интерпретация: стимул превращается в электрический импульс, который бежит по непрерывному нервному субстрату.
Здесь Сахаров говорил, что на самом деле всё далеко не так. Есть синаптические щели, цепочку нейронов нельзя представить единым проводом и т.д.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11a9b/11a9bc3beb390935b94447b4c31299baebeb3fc2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/53ae3/53ae3640523dbee6ca18ba5283b2f7a86b33d4dd" alt=""
Региональные особенности науки о мозге (национальные архетипы?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/442a5/442a57d48459f6069c30860924ab84256d061ea2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e554/9e554332babdc8ba6b5554523b94fd537d02b87f" alt=""
На современных срезах мозг не такой, каким казался нескольким поколениям исследователей. Слева и справа кора гиппокампа.
Слева мы видим черно-белую картинку, где все нейроны одинаковы. Раньше это всё исследовалось введением некоторого красящего вещества, которое раскрашивало нейроны, а потом их зарисовывали (фотографировали). Это я так сказать, от себя говорю. И мы имели вот такую однородную картинку.
Написано там вот что:
Классические методы нейрогистологии демонстрировали однородный субстрат и тем были комфортны.
Множественность нейрональных фенотипов требует радикального пересмотра базовых представлений.
(Мы видим, насколько неоднороден гиппокамп даже на моем очень неудачном фото)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9eacd27cc1e7b91d987d6fdc0409bb57ab6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0786/e0786cfffc35667087fd0480f6294fcbda5e5aab" alt=""
Как латали дыры в проволочном мозге)
Весь пафос слайда сводится к тому, что в "проволочной парадигме" была найдена куча изъянов. Аномалии, которые никак нельзя было объяснить с помощью "проволочности". Но практически никому из авторов поставленных вопросов не дали Нобелевскую премию. Зато тех, кто искал компромиссы между неувязками и находил подобия объяснений, премий давали много.
Я лично не вижу здесь ничего удивительного. Всегда разная цена у вопросов и ответов. Хотя наверное для развития науки вопросы более ценны... Но премии дают в основном за ответы, пусть и не всегда верные...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3493/a3493b76a8f3a12034dc49ee41c3ddd292c0766c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6087/a6087e3f4b2e6219b72ac2d243a1fce28b6a000c" alt=""
Альтернатива рефлексу
Моторные команды — не производное стимула, они вырабатываются самим мозгом — это имеет ЭНДОгенное происхождение.
К этому убеждению независимо пришли Рене Декарт и Конрад Лоренц.
Декарта никому представлять не надо, а Конрад Лоренц — основатель этологии. Это одно из самых распространенных его фото, где он со своими гусямиdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8c7d/b8c7d0ef79f01c20da9d2485cea9af3aa4d3b78b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/268ee/268eea563114ef32b080ae09ae4cb86032df2421" alt=""
Доказана эндогенная природа поведенческой команды (ужасные фото... очень жаль)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3f7f/b3f7ff553b5e1093e9b4c4c9e1f183dd7fd314f2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42994/429947490252cef684b4e1935804f0d022acaf00" alt=""
Показаны нейронные корелляты поведенческой команды.
Dennis Willows (кажется так) первым в истории науки осуществил клеточный анализ поведенческого акта.
Удобный объект (моллюск Tritonia) был предложен (ему) группой советских ученых, включая и Сахарова. На фото они все вместе. У этой Тритонии какие-то супер-большие нейроны. Каждый нейрон чуть ли не невооруженным глазом видно, и поэтому их очень легко исследовать. Тритония тоже на этой картинке. Willows всю жизнь дружил с Сахаровым и сказал, что своей Тритонией он его обеспечил работой на всю жизнь ) И за это постоянно приглашал их работать у себя во всяких проектах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1262/c1262619b7421a655d31bae7835daa6d0e9e29af" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e866/4e86630a3ae1acdafa7a4e163d21a0a0904c1c08" alt=""
Репертуар моторного поведения определяется набором врожденных и приобретенных генераторов
В CPG записаны локомоторные репертуары (аллюры
) таракана и кота, вокальный репертуар соловья, концерный репертуар Святослава Рихтера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a733e/a733e296967929fe55334a235eba7e12c847bb73" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76b88/76b88590d66fe2f6f8d6a22ee0d3c2f0e549b9a1" alt=""
Это где-то половина выступления Сахарова. И пожалуй я пока закончу дозволенные речи, и вернусь к этому через некоторое время.
@темы:
Когнитивные науки