На плечах гигантов, на спинах электронов
О времени и о себе
Очень хочется завернуть чеховское: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». И, пожалуй, заверну: проезжая в автобусе на работу, мне подумалось о времени.
(Не удивляйтесь, я мало спала, и поэтому буду страдать всяческими непроизвольными речевыми вывертами. Это не специально. Но то, что я спала мало, имеет непосредственное отношение к теме.)
На всякий случай сначала процитирую, что говорит про время Википедия.
читать дальше
Из этого меня сейчас интересует только субъективная составляющая. В детстве я развила очень стройную теорию.
Росла я при черно-белом телевизоре, в котором мультфильмы были редки и долгожданны. И вот, ожидая целый день очередного мультика, я вдруг подумала, что это неправильно. Есть некоторое ценное для нас событие. Оно длится Х минут. Стало быть, тратить на его ожидание более Х минут — неоправданно. Ожидание неадекватно событию. И поэтому я стала ждать мультфильмы ровно столько, сколько они идут. А до этого не ждала.
Потом с течением времени эту концепцию пришлось сильно подрихтовать. Свелась она к тому, что чем важнее событие, тем больше времени допустимо потратить на подготовку к нему.
Это что-то типа марктвеновского: хороший экспромт нужно готовить три недели.
Еще одна концепция возникла спонтанно в университете, когда на какой-нибудь нудной паре ты пытаешься дождаться звонка. У нас там еще были в каждой аудитории такие часы, где минутная стрелка перепрыгивала с деления на деление, а не перемещалась плавно. И казалось, что очередного прыжка просто не будет никогда. Рука при этом совершенно деревянная от интенсивного письма, голова чугунная... а время стоит.... Ужас.
И вот сегодня я получила новый опыт. Мы отчитывались в рамках молодежных научных школ Института.
На каждую школу выделяется по полчаса. В это время включаются: выступление руководителя, выступления участников и ответы на вопросы.
То есть, я рассказывала о двух годовых работах: своей и одного из коллег. В общей сложности у меня было на это 7 минут.
Готовилась я как папа карло. Уложить две совершенно разные работы, рассказав внятно постановку задачи, методы решения и полученные результаты, в семь минут — это почти невыполнимо. (И я таки не уложила — вышло минут 10).
Больше всего я боялась, что сильно превышу регламент, потому что при выступлении, как ни стараюсь, за временем уследить не могу.
У меня в эти моменты оно совсем останавливается. А вне меня свистит с потрясающей быстротой... И даже если я смотрю на часы, это ничего не меняет в ощущениях, а соответственно, и в докладе.
Эта остановка совершенно противоположна той, которая происходит при ожидании. Но тем не менее, субъективно она тоже остановка.
Одним словом, никакой морали не вышло.
Мораль такая, что я вчера долго готовилась, сегодня рано встала и дико хочу спать
Может быть, когда проснусь, вспомню, что хотела сказать.
Очень хочется завернуть чеховское: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». И, пожалуй, заверну: проезжая в автобусе на работу, мне подумалось о времени.
(Не удивляйтесь, я мало спала, и поэтому буду страдать всяческими непроизвольными речевыми вывертами. Это не специально. Но то, что я спала мало, имеет непосредственное отношение к теме.)
На всякий случай сначала процитирую, что говорит про время Википедия.
читать дальше
Из этого меня сейчас интересует только субъективная составляющая. В детстве я развила очень стройную теорию.
Росла я при черно-белом телевизоре, в котором мультфильмы были редки и долгожданны. И вот, ожидая целый день очередного мультика, я вдруг подумала, что это неправильно. Есть некоторое ценное для нас событие. Оно длится Х минут. Стало быть, тратить на его ожидание более Х минут — неоправданно. Ожидание неадекватно событию. И поэтому я стала ждать мультфильмы ровно столько, сколько они идут. А до этого не ждала.
Потом с течением времени эту концепцию пришлось сильно подрихтовать. Свелась она к тому, что чем важнее событие, тем больше времени допустимо потратить на подготовку к нему.
Это что-то типа марктвеновского: хороший экспромт нужно готовить три недели.
Еще одна концепция возникла спонтанно в университете, когда на какой-нибудь нудной паре ты пытаешься дождаться звонка. У нас там еще были в каждой аудитории такие часы, где минутная стрелка перепрыгивала с деления на деление, а не перемещалась плавно. И казалось, что очередного прыжка просто не будет никогда. Рука при этом совершенно деревянная от интенсивного письма, голова чугунная... а время стоит.... Ужас.
И вот сегодня я получила новый опыт. Мы отчитывались в рамках молодежных научных школ Института.
На каждую школу выделяется по полчаса. В это время включаются: выступление руководителя, выступления участников и ответы на вопросы.
То есть, я рассказывала о двух годовых работах: своей и одного из коллег. В общей сложности у меня было на это 7 минут.
Готовилась я как папа карло. Уложить две совершенно разные работы, рассказав внятно постановку задачи, методы решения и полученные результаты, в семь минут — это почти невыполнимо. (И я таки не уложила — вышло минут 10).
Больше всего я боялась, что сильно превышу регламент, потому что при выступлении, как ни стараюсь, за временем уследить не могу.
У меня в эти моменты оно совсем останавливается. А вне меня свистит с потрясающей быстротой... И даже если я смотрю на часы, это ничего не меняет в ощущениях, а соответственно, и в докладе.
Эта остановка совершенно противоположна той, которая происходит при ожидании. Но тем не менее, субъективно она тоже остановка.
Одним словом, никакой морали не вышло.
Мораль такая, что я вчера долго готовилась, сегодня рано встала и дико хочу спать
Может быть, когда проснусь, вспомню, что хотела сказать.
-
-
27.05.2015 в 20:45Я так и знала, что ты с детства гениальная!
-
-
27.05.2015 в 22:28Я в детстве была гениальная (как и все дети)))
А потом вот выросла....
-
-
28.05.2015 в 01:28-
-
31.05.2015 в 12:03Но термодинамика ведь на всё распространяется...
Небиологические объекты тоже ветшают и распадаются.
Хотя наверное, для этого можно какую-нибудь "невременную" концепцию предложить.
А вообще, скорей всего наибольшие отличия будут между психологическим временем и всеми остальными временами.
Хокинг в одной из своих книжек рассматривал "стрелы времени" — надо бы перечитать.
-
-
02.06.2015 в 21:26я бы "усугубила" наличием сознания... с нашей узкой (бытовой) точки зрения камень сознанием не обладает..
ну, то есть время/вселенная сущи лишь при наличии познающего во вселенной разума..... ну что-то вроде того
"мыслю следовательно..."