[Дилетант]

Мозг по Карлу Фристону. 1. Л.Ю.Жилякова. Принцип свободной энергии
Опубликовано: 18 февр. 2016 г.
Л.Ю. Жилякова "Принцип свободной энергии в работах Карла Фристона". Доклад на совместном биолого-математическом семинаре ИПУ РАН и ИБР РАН.
ИПУ РАН, 12 февраля 2016.

Вступительное слово О.П. Кузнецова

Аннотация

Аннотация
В докладе изложены основные положения принципа свободной энергии, предложенного британским специалистом по нейронауке Карлом Фристоном применительно к активным биологическим системам вообще и к мозгу в частности.
Основу доклада составили две работы К.Фристона:
1. The free-energy principle: a unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience. 2010
2. A Free Energy Principle for Biological Systems. Entropy 2012.
Обзор содержит большое количество дополнительных сведений о понятиях и методах, используемых при формулировке и обосновании принципа свободной энергии. Описаны принцип наименьшего действия, байесовский вывод, бессознательный вывод Г.Гельмгольца, метод бутылочного горлышка информации, теорема о хорошем регуляторе.

Смотреть

www.youtube.com/watch?v=DuqR8hDX4Ls&feature=you...

@темы: Когнитивные науки, Так они и жили..., Мы — это наш мозг, Дискурс

Comments

[Trotil]

Спасибо, интересно! Немного запутался в понятиях p(x) и q(x), но когда пересмотрел, вроде бы разобрался. Довольно доходчиво всё рассказано.
Вопрос про теорему о регуляторе - а, что, собственно такое - регулятор системы? На пальцах понятно, а как его описать в терминах X, R, S, A?

[Старушка]

Какая ты классная!!!
Супер. Я серьезно.

[Дилетант]

Trotil, дело в том, что все эти понятия в статьях приводятся походя.
Вообще, очень тяжко читать, когда нематематик пишет математические статьи. Там ничего толком не описано. Взяли с потолка и привинтили.
Поэтому пересказывать очень тяжко.
Теорема о хорошем регуляторе обычно в его статьях в районе введения фигурирует. И типа как удобная метафора воспринимается. Но с другой стороны, прямо-таки буквальная метафора.
Всё, что на презентации приводится в "боксах", — это не из статей Фристона, а из доп. источников. Эта теорема просто из Википедии взята. Поэтому там связи никакой не прослеживается.
en.wikipedia.org/wiki/Good_regulator
Там в частности написано:

Теорема носит достаточно общий характер, чтобы быть применимой ко всем регулирующим и саморегулируемым или гомеостатическим системам.

Теорема не объясняет, что нужно сделать системе, чтобы стать хорошим регулятором. Проблема создания хорошего регулятора адресуется к теории партопоэзиса.

Т.е. это просто слова.
Где-то я читала, что хороший регулятор — это именно "всё, что угодно", от трансформатора и стабилизатора напряжения до... не помню чего, но такого же, условно простого. Ну и мозг в придачу. К сожалению, я при подготовке к этому докладу прочла такое море литературы, что у меня всё сливается в один неразделенный ком, и я не помню, где про что написано (( И не могу найти теперь. Была уверена, что есть русская статья в Вики, а теперь в упор не вижу.
Очень жаль. В следующий раз нужно конспекты писать с источниками.

Кстати, Гугл прекрасно индексирует.
По запросу "Теорема о хорошем регуляторе" это видео на третьем месте))

[Дилетант]

Старушка,
Я с таким ужасом на себя смотрю! Ты не представляешь!

[Старушка]

Дилетант,