[Дилетант]

В четверг и в пятницу была на двух семинарах.

В четверг — в своем Институте на семинаре нашего нового директора (бывшего зам. директора).
На нем был обзорный доклад по когнитивным наукам.
С него у меня есть вот такое фото. Это одна из наших лабораторий ))

А в пятницу я была на философском факультете МГУ на семинаре "Нейрофилософия", где был доклад "Нейронная картина субъективного мира" Ольги Сварник.
Очень интересно. Про сам доклад писать не буду.
Но несколько фото с философского факультета МГУ имеется.

Картины А.А.Зиновьева в коридоре третьего этажа

Автопортрет Зиновьева и объявление про дни Витгенштейна )

Микеланджело )))

А это — ооо!
Это иллюстрации Фоменко (того самого) к Мастеру и Маргарите ))
Даже не знаю, что сказать...
Озадачивает.

@темы: Так они и жили..., Дискурс

Comments

[Старушка]

[Zinder]

Страшное место - этот философский факультет...

[Киже]

Про Фоменко: то, что он механик, занимался геометрией, рисунки объясняет. А вот то, что в приличном вузе его обращение с историей называют «новым эмпирико-статистическим методом», изумляет. Правильно было бы написать: но когда занялся исследованием истории, сошёл с ума и стал нести полную чушь.

[All_ex]

Регулятор - это пять!...

[Дилетант]

Старушка,

Zinder, вот-вот. Я всегда так думала, а теперь убедилась ) (

Киже, ну, я сама Фоменко не читала, но видела людей, которые и неглупые и являются его адептами, как ни странно.
Но в любом случае эта табличка — большой перебор. Как-то нелепо для факультета так подставляться. Даже не знаю, что сказать...

All_ex, ооо, Вы меня понимаете, коллега

[Киже]

Дилетант, я читала и людей видела, да, физиков-краснодипломщиков не-не-не, эту траву нельзя, крыша едет( при этом правды там не то что ноль, а жирный минус(

[Киже]

Дилетант, я читала и людей видела, да, физиков-краснодипломщиков не-не-не, эту траву нельзя, крыша едет( при этом правды там не то что ноль, а жирный минус(

[Дилетант]

Киже, я недавно видела в продаже и прям за руки себя хватала, чтоб не купить )) И таки не купила. ))
Но думаю, правды много где нет, не только там.

[Киже]

Дилетант,

правды много где нет, не только там

есть много дрянных книг, на которые не стоит тратить время. Но «новая хронология» ещё и беспредельно вредная книга. Ну, это всё равно что взять уродца из кунсткамеры и сказать, что люди на самом деле такие. А то, что ходит по улицам, это не люди, а вообще не существуют. Что, всё-таки ходят? Это ваше глубокое заблуждение и необразованность. И всё это завёрнуто в наукообразные термины. Я не специалист во многом, но что касается лингвистики — Фоменко мегафейспалм. И когда я читала расклады Зализняка, сердце радовалось: так доходчиво и просто всё объяснил. Но поклонники Фоменки не будут читать Зализняка. И историков, которые на пальцах объясняют, что Фоменко дурак, тоже читать не будут. Им хватает «новой хронологии», фанфика, только не на основе сериала или книги, а на основе истории. И выдаётся не за фантазию автора (исторический роман мог написать, например, фиговый бы получился, конечно, и стольких фанатов не набрал бы), а за науку.
Много слов, да. Но Фоменко — это личное, друг на нём крышей поехал необратимо(((

[Дилетант]

Киже, извини, я не хотела тебе так на больное давить (
Не знаю, что лучше: читать его или не читать. "Знать врага" или таки лучше "не знать врага" )) ((

[Киже]

Дилетант,

Не знаю, что лучше: читать его или не читать

не знаю. Ну уж покупать, деньги тратить точно не стоит.

[Zinder]

Дилетант,
лучше не знать, чтобы не жалко было потраченного времени

[Дилетант]

Киже, Zinder, можно сказать, уговорили