На плечах гигантов, на спинах электронов
А вопросы в тесте были — не бей лежачего!
(Всего их было штук, наверно, пятьсот... Из них нашим студентам в общей сложности выпало чуть больше трехсот...)
Вот, например.
В группе из 24 человек 4 девушки. Сколько бит потребуется, чтобы записать информацию о том, что староста группы — девушка?
Варианты ответа:
2
16
6
128
Кто знает, просветите меня, пожалуйста!
А вот еще.
Люди зажигают костры, расположенные по цепочке по принципу: "костер горит"=ДА; "костер не горит"=НЕТ. Что это?
Варианты:
Шифрование информации
Линия передачи
Неадекватное поведение людей
Ммм... что-то еще....
Мы уверенно проголосовали за третье!
А некоторые вопросы, предполагающие совершенно однозначный ответ, не имели его среди своих вариантов...
Короче, мрак... (((
(Всего их было штук, наверно, пятьсот... Из них нашим студентам в общей сложности выпало чуть больше трехсот...)
Вот, например.
В группе из 24 человек 4 девушки. Сколько бит потребуется, чтобы записать информацию о том, что староста группы — девушка?
Варианты ответа:
2
16
6
128
Кто знает, просветите меня, пожалуйста!
А вот еще.
Люди зажигают костры, расположенные по цепочке по принципу: "костер горит"=ДА; "костер не горит"=НЕТ. Что это?
Варианты:
Шифрование информации
Линия передачи
Неадекватное поведение людей
Ммм... что-то еще....
Мы уверенно проголосовали за третье!
А некоторые вопросы, предполагающие совершенно однозначный ответ, не имели его среди своих вариантов...
Короче, мрак... (((
Я п тоже! Типа, староста - не староста... Но нет... Увы...
Одна студентка даже сказала 6 бит.
Когда я сильно удивилась, она объяснила: 24 студента, 4 девушки; 24/4=6. По шесть бит на девушку...
Женская логика не знает преград!!!! Это железно! )))
Ну, это вообще здорово
Лямбда тоже пару забавных расказывала вопросов из тестов....
помоему эти тесты составляют умственно не полноценные какие-то граждане... с большими пробелами в образовании и взаимотношениях с окружающим миром....
а ведь э то министерство типа....
хотя видала я тех министерш в ростове*.... "когда дети ОТВЕТЮТ на тест... "
но этож московские вродеб тесты??? к ко рмушкам пробиваются самые прыткие по прежнему
Наш один препод аж заикаться начал.
Этот, говорит, мордов, который тесты составлял... Встретить бы его!!!
Мы говорим: "мордвин"
Он говорит: угу, вот его бы и встретить....
Там тупость непроходимая... Мрачно...
там предложения без сказуемого
вопрос: Какую стратегию поддерживает фирма "Nesi...."
чтото не известное и не понятное
какая фирма?... што за фирма? кто её эту фирму в глаза видел..... и что это фирма делает непонятно
и не только.
Вот, пока не забыла: точно на шизофрению.
Выберите пару, неподходящую к определению "большой-маленький".
Глубокий-мелкий.
Долгий-короткий.
Широкий-узкий.
Высокий-низкий.
О! Во-во! И такое тоже было...
Глубокий-мелкий...
Долгий-короткий
Мои коллеги склонились к "долгий-короткий", потому что якобы антипод "короткого" — это "длинный". (Я тоже выбрала этот ответ (и он оказался правильным))))))))))
Но если например речь идет о промежутках времени, по-моему эта пара вполне адекватна...
*Я тоже шизофреник по определению (((
водоем - глубокий мелкий... , но большой- маленький
звук - высокий-низкий но не большой!!!!, рост - высокий- низкий. большой... недоумеваю
путь - долгий -короткий, день - долгий короткий... но не большой?????
проход- широкий узкий, мышление - широкой узкое... но не большое
я не пройду... такие тесты
ТЫ точно не пройдешь!
Оно не должно быть само по себе большим или маленьким. Просто пары должны ТАКИМ соотношением характеризовать какое-то свойство предмета )))) Типа, чего-то много и этого же чего-то мало.
Глубокий-мелкий: много глубины — мало глубины ))))))))
И ты.ды.
тогда...
много долготы - длительности мало долготы - длительности
1. Коэффициент К=(С/Н)*100% является коэффициентом...
2. Коэффициент Y=yi/y0 является ... коэффициентом
Это дословная формулировка вопросов. А самое забавное, что я на них правильно отвечала
lyambda а варианты ответов были?
Господи, идиотизм неистребим! ((((((((((((
Это коэффициенты ЧЕГО УГОДНО! (((
Ты бы видела глаза профессора Сид*, когда я стала на них отвечать. Он мне сказал, что в моем роду точно были мордвины
А откуда ты знаешь правильные? ))))))
Все просто
В первом задание коэффициент смертности, потому что С- кол. умерших, Н - кол. живущих
Во-втором еще проще - это относительный коэффициент, так как отношение на лицо
Я и по маркетингу отвечала и по эконом теории
В первом вопросе ответ АБСОЛЮТНО конкретный, во втором — так же АБСОЛЮТНО абстрактный!
Я бы просто ручонки поотбивала за такие вопросы!!!!
Это уже не смешно даже! ((((((((((((
Ты еще математику не видела
Я же говорю - тупая логика, уж лучше бы была женской
Самое забавное, что чем хуже тест тем ниже проходной бал. По статистике 30%, по маркетингу - 25%
Они априорно закладывают проценты на бредовые вопросы