На плечах гигантов, на спинах электронов
М-да... Ноосфера это вам не шутка!
Писала вчера статью. Про ассоциативную модель памяти. Да. Прямо-таки вдохновенно писала. И еще более вдохновенно рисовала картинку. (Рисовала, правда, не вчера, а дня два назад). Вот она:

Это типа, такая деревянненькая приборная панель, на которой перечислены все свойства объектов.
Как какое свойство зажжешь, так загораются все объекты, которые этим свойством обладают )))
Причем, загораются с разной интенсивностью ))))
Короче, долго я мучилась с этим картинком, даже не сомневайтесь!
А сегодня пошла покупать краску для волос. (Купила и уже покрасилась. Это отдельная грустная история).
Но будь я не я, и Дилетант не Дилетант, если бы он не накупил всяческой сопутствующей хрени.
Короче, постараюсь именно короче. Подхожу к прилавку с множеством всяческих бирюлек. А там валяются, типа, hand-made роботы-брелки. Тельца у них деревянные, а ручки-ножки как у фредди крюгера. Вместо глаз и ртов у них шурупчики, вместо ушей гаечки. И что? Если вы думаете что я купила, вы ошибаетесь. Я, конечно, купила, но я не просто купила, — я купила драматично!
Стоит это недешево, потому что написано "hand-made". Еще бы (((
Кроме того написано: "Hi, my name is Kiko and I am handcrafted from wood and everyday parts. I look very cool on your lanyard, back pack, belt or handbag..."
Многоточие в конце присутствует на самом деле, что подлило масла в огонь)))
Стояла я и горько думала: не покупай Дилетант! Козленочком станешь! На хрена оно тебе!
— Но я же занимаюсь искусственным интеллектом, а тут такой робот! — возражала я себе.
— Ну и хрен с того, что робот? Лет тебе сколько?
— Ну, ладно я не буду покупать, только посмотрю...
Ага. И стала я смотреть: блиин! Они там оказались не то что бы прямо-таки все разные, но видов было несколько: у одних одна нога синяя, у других эта же нога зеленая, вместо рук всяческие приспособы. Тоже разные. И тут! О, Боже! В самом дальнем углу я нашла одного робота-девочку!!! В треугольном платьице (мальчики были все простыми чурбачками!)! Аааа!!!
Естественно, Дилетант купил девочку (единственную на всю эту гору)!
Но! Дилетант ведь купил и мальчика! Чтоб девочке не было скучно!
Радуюсь как дитя!
Девочку уже определила. Мальчика надеюсь подарить одному хорошему человеку.
Только вот фото вышло неудалое!
читать дальше
Так я к чему?
Не нахоите сходства в двух картинках? А?
Я дома испытала некоторый культурошок....
Писала вчера статью. Про ассоциативную модель памяти. Да. Прямо-таки вдохновенно писала. И еще более вдохновенно рисовала картинку. (Рисовала, правда, не вчера, а дня два назад). Вот она:

Это типа, такая деревянненькая приборная панель, на которой перечислены все свойства объектов.
Как какое свойство зажжешь, так загораются все объекты, которые этим свойством обладают )))
Причем, загораются с разной интенсивностью ))))
Короче, долго я мучилась с этим картинком, даже не сомневайтесь!
А сегодня пошла покупать краску для волос. (Купила и уже покрасилась. Это отдельная грустная история).
Но будь я не я, и Дилетант не Дилетант, если бы он не накупил всяческой сопутствующей хрени.
Короче, постараюсь именно короче. Подхожу к прилавку с множеством всяческих бирюлек. А там валяются, типа, hand-made роботы-брелки. Тельца у них деревянные, а ручки-ножки как у фредди крюгера. Вместо глаз и ртов у них шурупчики, вместо ушей гаечки. И что? Если вы думаете что я купила, вы ошибаетесь. Я, конечно, купила, но я не просто купила, — я купила драматично!
Стоит это недешево, потому что написано "hand-made". Еще бы (((
Кроме того написано: "Hi, my name is Kiko and I am handcrafted from wood and everyday parts. I look very cool on your lanyard, back pack, belt or handbag..."
Многоточие в конце присутствует на самом деле, что подлило масла в огонь)))
Стояла я и горько думала: не покупай Дилетант! Козленочком станешь! На хрена оно тебе!
— Но я же занимаюсь искусственным интеллектом, а тут такой робот! — возражала я себе.
— Ну и хрен с того, что робот? Лет тебе сколько?
— Ну, ладно я не буду покупать, только посмотрю...
Ага. И стала я смотреть: блиин! Они там оказались не то что бы прямо-таки все разные, но видов было несколько: у одних одна нога синяя, у других эта же нога зеленая, вместо рук всяческие приспособы. Тоже разные. И тут! О, Боже! В самом дальнем углу я нашла одного робота-девочку!!! В треугольном платьице (мальчики были все простыми чурбачками!)! Аааа!!!
Естественно, Дилетант купил девочку (единственную на всю эту гору)!
Но! Дилетант ведь купил и мальчика! Чтоб девочке не было скучно!
Радуюсь как дитя!
Девочку уже определила. Мальчика надеюсь подарить одному хорошему человеку.
Только вот фото вышло неудалое!
читать дальше
Так я к чему?
Не нахоите сходства в двух картинках? А?
Я дома испытала некоторый культурошок....
ценник не только на английском, но из присутствующих языков я знаю только его
Остальные тексты начинаются со слов:
Чао,
Бонжур
и
Хола
)))
Это выдает в них итальянский французский и испанский )))
Так что никаких нарушений прав и свобод.
Продаются у нас в "Зебре". Есть ли где такое у вас — не знаю! Нравится?
Могу купить мальчика и выслать по почте! ))))
*А у тебя сегодня просто день находок! (Я про картинки)
потому что у меня есть железная отмазка - "дитенку будет интересно"
там написано большими буквами, что это не игрушка
Но твой дитенок уже и не маленький ) глотать винтики не будет )))
А то на сумке жалко )))))))
Спасибо, воздержусь!
Я думал, ты уже в путешествии где-то!
не)))
дома сижу)))
развлекаюсь вот...
"вы меня понимаете?" (с)
Насчитал пять объектов, которые не обладают ни одним из свойств, включаемых с панели. Уверен, в этом есть какой-то высший смысл.
не вижу поводов для веселья )))
предметы без свойств это явные вещи в себе. Кант и рядом не стоял.
Вопрос, конечно, как они попали в модель....
Но это уже второй вопрос...
Осётр
знак вопроса на конце совершенно излишен))
угу )
очень актуально.... ))
Думаю, они туда упали.
Главное, что в модели присутствуют несколько объектов, обладающих более чем одним свойством. Это делает её совершенной.
по идее каждый объект должен исчерпывающе (однозначно) описываться своими свойствами.
Как человек паспортными данными, к примеру.
Беря за основу предложенную вами паспортную модель, возможны некоторые упрощённые варианты: объекты без указанных на панели свойств --- это иммигранты, которым не может быть выдан паспорт государства нахождения, а те, что имеют более одного свойства, --- лица, незаконно воспользовавшиеся чужим паспортом.
Всё не так.)))
объекты без свойств вообще не могут оказаться в модели, а вот объекты с множеством свойств там как раз полноправные хозяева. Представьте, что под букваой "А" понимается новмер паспорта, под "Б" — серия, под "В" — кем выдан. Ясно, что все люди, обладающие паспортами, должны обладать и атрибутами А, Б, В. И связи должны быть у всех. Просто лень было рисовать)
А вот некоторыми специфическими свойствами обладает только часть людей. Например, рсто выше 2 м, или родинка на носу илм рыжие волосы. Вот тогда связи будут единичными.
вот соберусь похвастаюсь своими покупками.
кстати, помнишь я обещала чистильщика обуви сфоткать? я не забыла - их всех разогнали. у нас воюютс уличной торговлей
...при условии, что на приборной панели представлены *все* возможные свойства.
вот беда((((
хвастайся тогда хоть покупками...
rBo3Db
при условии, что автор модели адекватен, только и всего))))))))
Модель без лишних элементов была бы всё-таки несовершенна.
бывают ли вообще совершенные модели, вот в чем вопрос.