Сами мы не местные...
Эээ...
Люди добрые, проверьте мой пиджин-инглиш, кому не лень! А?
читать дальшеСетевая модель представлена ориентированным взвешенным графом, в котором любые две вершины либо несмежны, либо соединены парой противоположно ориентированных ребер. Вершинам приписаны ресурсы, веса ребер отвечают за проводимость – способность проводить ресурс. Рассматриваются процессы распределения ресурсов в несимметричных сетях, представленных полными графами. Найдены достаточные условия существования предельных состояний. Показано, что предельное состояние сети является собственным вектором стохастической матрицы, соответствующей матрице проводимости графа.
The network model is represented by oriented weighted graph in which any two vertices are either not adjacent, or connected by the pair of opposite directed edges. Resources are assigned to vertices; weights of edges are responsible for ability to conduct resource from one vertex to the other. The processes of distribution of resources in the bidirectional asymmetric networks presented by complete graphs are considered. It is shown that limit state of such a network is an eigenvector of the stochastic matrix corresponding to matrix of graph conductivity.
It is shown that the limit state of such a network is an eigenvector of the stochastic matrix corresponding to the matrix of graph conductivity.
vertex -- почему-то именно так принято в научной литературе. Уж не знаю..
За остальное спасибо!
(Вот уж воистину тебе делать нечего)))
Чорд! Вечно одно и то же с артиклями (((
Про это я проконсультировался с Яндексом
Потом слова не проверял, ибо всё равно непонятно.
Почему же нечего? Можно ещё Фролова пописать))
Еще надо подумать. Некоторые фразы как-то немного коряво звучат.
И иногда вместо нагромождения существительных с предлогом of лучше определяющие существительные ставить в препозицию. Это более характерно для научного языка.
by the oriented weighted graph? to the vertices и.т.д.
Они же определены выше. То есть про них мы и говорим
Спасибо большое!
Про коряво — самое обидное, что я сама вижу, что коряво, а по-другому не умею (((
Ну, может быть я и не прав, но мне напрашивается этот the
...Можно также отметить многочисленные случаи опущения в научно-технических материалах артикля, особенно определенного, там, где в текстах другого типа его употребление считается абсолютно обязательным: General view is that..., First uranium mine in the region was... .
Артикль часто отсутствует перед названиями конкретных деталей в ТУ, технических описаниях, инструкциях и т.п.: Armstrong Traps have long-live parts, valve and seat are heat treated crome steel, lever assembly and bucket arc stainless steel.
Это же явление наблюдается перед названиями научных областей: ...in such fields as work study, mechanical engineering, civil engineering, telecommunication, standardization, higher education, etc.
На знаю, относится ли этот случай ко второму пункту - технические описания и т.п., но мне кажется, что да, потому что в гугле фраза "are assigned to vertices" встречается в десятки раз чаще, чем та же фраза с артиклем. Причем эти vеrtices очень даже конкретные, имеющие координаты.
Ой, тогда может быть, может быть, раз умные люди пишут. К сожалению, все носители, которые могли бы знать в оффлайне, и спросить некого.
Наверное, я слишком мало читал научно-технического, так как без артикля мне как-то не сказать даже, специально не вдумываясь - выскакивает на автомате.
Прошу прощения, что заставил ковыряться столько в просторах гугла Оо
Люди дорогие!
Вы мне очень помогли!!!
Спасибо большое!!!
Пропущено?
Точно! Пропущено. ((
??? (
bidirectionalasymmetric networks presented by complete graphs. Discovered are conditions sufficient for the existence of the limit states. The limit state of a network is proved to be the eigenvector of a stochastic matrix which corresponds to a graph conductivity matrix .Конечно, если я всё правильно понял.
Здорово!
bidirectionalasymmetricНет, здесь так надо.
Двусторонний граф связывает две вершины сразу парой противоположно ориентированных ребер.
Спасибо!
А так нормально говорить?
так смысл меняется, причем не в лучшую сторону.
И там сказано нормально, это я туплю
> Дилетант: Considered и Discovered — это здесь подлежащие?
Говорить, конечно, ненормально. А писать в техническом тексте нормально. Это выставление сказуемого впереди подлежащего в стилистических целях. Не помню, как называется в учебниках.
большое спасибо!
И за перевод и за науку)
Я не знала.
Статью пришлось вдвое увеличить. Соответственно и аннотацию. Хоть и не вдвое, но всё же.
И получилось нечто совсем ужасное:
Ресурсная сеть – это сетевая модель, представленная ориентированным взвешенным графом, в котором любые две вершины либо не смежны, либо соединены парой противоположно ориентированных ребер. Вершинам приписаны ресурсы, веса ребер обозначают их проводимости – способность проводить ресурс. Рассматриваются процессы динамического распределения ресурсов в несимметричных сетях. Показано, что при суммарном ресурсе, меньшем некоторого порогового значения, предельное состояние сети не зависит от начального распределения ресурса и является собственным вектором стохастической матрицы R', соответствующей матрице проводимости графа R. Найдена формула порогового значения ресурса. Определены достаточные условия существования предельного состояния и координаты вектора предельного состояния для любого суммарного ресурса сети.
The network model is represented by an oriented weighted graph in which any two vertices are either not adjacent or connected by a pair of oppositely directed edges. Resources are assigned to vertices; the weights of edges indicate the ability to conduct resource. Considered are the processes of the dynamic distribution of resources in bidirectional asymmetric networks. The limit state of a network is independent on the starting distribution of resource and proved to be the eigenvector of a stochastic matrix R' which corresponds to a graph conductivity matrix R, when total resource value is lower than certain threshold value. Discovered are the threshold value, the conditions sufficient for the existence of the limit state and formulae for the coordinates of the limit state vector for every total resource value.
Огроменнейшее спасибо!
the latter which corresponds
"which" -- не лишнее?