[Дилетант]

А вообще, пишу очередную лекцию по статистике.
На этот раз (поняв в полной мере уровень моих "реципиентов") решила подпитаться в книжке "Статистика для психологов"! Вот это, скажу я вам, вещь!
Ровно на две страницы идет объяснение формулы среднего арифметического. С примерами.
Формула:
x_cp=1/nΣx_i

Рассказывается, что такое значок сигма и как он используется. Что такое пределы суммирования (хотя их в моей формуле нету). Пример: (сигма i=1 до 3 xi) = х1+х2+х3; а вот если стоит (сигма i=3 до 5 xi), то представьте себе, суммируются тоже три члена ряда, но уже другие: х3+х4+х5.

М-да... Сколько такой статистики я успею рассказать за 10 часов лекций, ума не приложу. Но похоже, книжку составлял человек, набивший множество шишек на таких вещах. Пропускать ничего нельзя... Хоть мои-то студенты проходили ряды, и я об этом знаю

Comments

[Dieter Zerium]

Дилетант

а вот если стоит (сигма i=3 до 5 xi), то представьте себе, суммируются тоже три члена ряда, но уже другие: х3+х4+х5.

да ты что!
ещё не факт, что это: статистика для психологов или психология для статистиков, гы))

[Паломник Оптимизма!]

Хоть мои-то студенты проходили ряды, и я об этом знаю
Проблема в том, что они то этого не знают.

[Дилетант]

Dieter Zerium
это мой тренажёр духа...
Зато составлю авторский курс лекций
Не могу же я это прямо так и рассказывать...

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
на самом деле ты стопудово прав (

[Dieter Zerium]

Дилетант

Зато составлю авторский курс лекций

зато дух станет тренированным)

[Дилетант]

Dieter Zerium
ооо, мой дух и так уже сколько претерпел по службе )))

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант конечно прав, я ж сам студент. Порой преподаватели так наивны: "вы конечно изучали в первом семестре линейную алгебру и должны сразу сказать как решается вот такая вот матрица". Ага щас.

[Хранитель печати]

Дилетант
я вот думаю, прочитав этот пост, не на многое ли я замахнулся с биномом Ньютона на пятницу

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
ну матрицу уж можно и решить! А, кстати, что ты имеешь в виду под "решением матрицы"?

Хранитель печати
м-да-а...
Я из комбинаторики выкинула бином Ньютона нафик! Буквально два дня назад

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант там имелось ввиду решение системы уравнений через матрицы. В общем, о чем ты меня спрашиваешь, я ж в математике ни в зуб ногой

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
ну, метод-то Гаусса и метод Крамера грех не вспомнить даже среди ночи! А?

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант омг, кто все эти люди? О_о

[Smejana]

ну, метод-то Гаусса и метод Крамера грех не вспомнить даже среди ночи! А?

и перекреститься =))
Я своим студентам говорю обычно:"Мы с вами решали это на той неделе, но вы, конечно, не помните" На что они мне радостно так отвечают:" Конечно, не помним!"

[Паломник Оптимизма!]

Smejana это вы загнули на прошлой неделе. Неделя - это ить целая жизнь...

[Sensile]

Паломник Оптимизма

как решается вот такая вот матрица

Дилетант

А, кстати, что ты имеешь в виду под "решением матрицы"?

Вот, кстати, сразу тоже вопрос возник))

Дилетант

Я из комбинаторики выкинула бином Ньютона нафик

Смело и нетрадиционно! А что оставила?

[Дилетант]

Паломник Оптимизма, Smejana

[Дилетант]

Sensile

Смело и нетрадиционно! А что оставила?

Издеваешься, да?

У меня на комбинаторику 2 часа. Она идет как "предварение" теорвера. Рассказываю все формулы сочетания-размещения-перестановки. Перво-наперво пытаюсь втемяшить, когда количество вариантов перемножается, а когда складывается. С массой примеров. Но всё равно не шибко доходит... Каждый раз всё с начала. Много времени убивается на объяснение отличий неупорядоченного множества от упорядоченного. Так вроде все всё понимают, но как спросишь конкретно: вот здесь что надо брать? Тупик.
Ну и еще формулы включения-исключения даю для подсчета элементов в множествах. Вот и всё. И то мне двух часов маловато...
Про бином Ньютона решила и не заикаться от греха подальше )))

[Хранитель печати]

Дилетант
гм. А мне не в комбинаторике, мне просто от корня надо избавиться при разложении бесконечно малой деформации упругого тела =)

[Дилетант]

Хранитель печати
Иииии...
Может, пусть лучше корень будет?

[Хранитель печати]

Дилетант
да ну его нафиг, этот корень, на доске дольше всего рисовать . Там под корнем столько всего живёт... ЭЭ. То есть временно проживает до прихода бинома Ньютона

[Sensile]

Дилетант
Ну, ты загнула)) Хочешь, чтобы они отличие упорядоченного от неупорядоченного в конкретных задачах понимали.. Да это, по-моему, самое сложное. Я, например, через раз правильный ответ даю (то есть с вероятностью 1/2). Иногда пока ответ не посмотришь, так и не можешь сообразить - что же в условии задачи подразумевается. Я не говорю, конечно, о задачах типа телефонных номеров/шифров и сколькими способами можно выбрать делегацию. Но чуть посложнее - и полный отруб.

[Паломник Оптимизма!]

Sensile ну не знаю я, не знаю математику, корите мну бейте >.<

Помнится рассказывал мне один кибернетик как им пришлось одну формулу выводить шесть пар. И те кто билет с этой формулой получали - им приходилось два раза на экзамен приходить - сначала первую часть потом вторую.
У вас надеюсь не такая жесть, а то как-то настораживающе звучит: "под корнем столько всего живёт"

[Дилетант]

Хранитель печати
у меня выбора нет: если я пишу формулу с абстрактными символами, это всё, труба. Могу работать гипнотизёром за ту же зарплату. Аудитория впадает в глубокий транс. Так что если есть возможность чего-то не рассказать, я теперь так и делаю ((((

Sensile
честно говоря, первые два года, когда я вела практику по комбинаторике и теорверу, я в ночь перед занятиями прорешивала все задачи, а на занятиях всё равно украдкой еще и в ответы заглядывала перед тем как огласить задачу
Но теперь вроде как на своих же ошибках и непонятках учу: чуть не до мнемотехники дело доходит. Да и сложного-то я ничего не даю...
Но вот в чем отличие: "составить флаг из полос трех сортов материи разных цветов" и "составить трехцветный флаг из полос материи трех цветов" — не доходит практически ни до кого.

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
ты про себя можешь ничего не рассказывать! А то мы твоих постов не читаем! Ага.

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант Есть!
Кстати, гипнотизер по идее может вкладывать свои мысли в голову гипнотизируемых, ты не пробывала? )

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
))))
у меня знаешь, какие мысли мрачные? Что ты? Я ж не изверг!

[Паломник Оптимизма!]

Дилетант Как мрачные? Ты же у нас этот. Ну как его. Человеколюб, во!

[Хранитель печати]

Паломник Оптимизма одно другого совершенно не исключает . Можно быть человеколюбом и искренне жалеть, что мир не уничтожен во вторую мировую.

[Паломник Оптимизма!]

Хранитель печати омг
Дилетант так вот ты какой на самом деле (с) о_О

[Дилетант]

Паломник Оптимизма
так отож!

Хранитель печати
)))