На плечах гигантов, на спинах электронов
Вопрос 1:
читать дальше
Риман дал определение интеграла Римана, Лебег - интеграла Лебега (обобщение интеграла Римана)

Вопрос 2:
читать дальше
Второе основание

Вопрос 3:
читать дальше
Синус

Вопрос 4:
читать дальше
Лисы и кролики

Вопрос 5:
читать дальше
Методы отчислений

Вопрос 6:
читать дальше
азиаты

Вопрос 7:
Математическая задача. Вы стоите около огромного рва глубиной 40 метров и шириной 60 метров, а в стороны он простирается бесконечно. У вас есть веревочная лестница длиной 19 метров со ступеньками шириной 30 сантиметров, расположенными через 30 сантиметров, и веревка в неограниченном количестве, но зацепить ее не за что. Как вам перебраться на противоположную сторону рва?
Наполнить участок рва веревкой и по ней перейти

Вопрос 8:
читать дальше
Умберто Эко

Вопрос 9:
читать дальше
Уменьшить вдвое

Вопрос 10:
читать дальше
Острие иглы

Вопрос 11:
читать дальше
Квадратура круга

Вопрос 12:
читать дальше
Шерлок Холмс и Себастьян Моран

Вопрос 13:
читать дальше
Ванька

Вопрос 14:
читать дальше
Прямая и обратная пропорциональности

Вопрос 15:
Американский философ Оливер Холмс классифицировал всех людей на философов и нефилософов. При этом он пользовался интересным математическим сравнением. Если, по мнению Холмса, нефилософы — это те, кто полагает, что 2+2=4, то кто такие философы, если то, что они полагают, тоже абсолютно верно с математической точки зрения?

Вопрос 16:
Его перу принадлежат "Замечания к Эвклиду", "Программы по алгебраической геометрии", "Формулы простой тригонометрии". Назовите основную работу этого математика, в которой освещены основы кибернетики и теории вероятностей.

Вопрос 17:
Инженер Леонардо Торрес де Кеведо, создавший, в числе прочего, машину для решения алгебраических уравнений, создал и ЕГО, пусть и предназначенный только для одной задачи. В связи с другим ИМ упоминают австрийца Альгайера, англичанина Льюиса, французов Бонкура и МурЭ. Ответьте: чему Мурэ одно время обучал наследника французского престола?

Вопрос 18:
читать дальше
Паскаль

Вопрос 19:

читать дальше
АВС

Вопрос 20:
читать дальше
Решетка — Санкт-Петербург, лабиринт — Москва

Вопрос 21:
читать дальше
Тора и тор

Вопрос 22:
читать дальше
Уравнение Фредгольма второго рода

Вопрос23:
читать дальше
Употреблять свое имя в этих названиях

Вопрос 24:
читать дальше
Неопределенный интеграл

Вопрос 25:
читать дальше
Кардано и Феррари

Вопрос 26:
читать дальше
Время заставит это

Вопрос 27:

читать дальше
Чунга-Чанга

Вопрос 28:
читать дальше
Х = 31 и называется танка

Вопрос 29:
читать дальше
День благодарения


Вопрос 30:

читать дальше
Ной

Вопрос 31:
читать дальше
Гаусс

Вопрос 32:
читать дальше
E=mc2








 

Комментарии
24.09.2011 в 19:51

Quod erat demonstrandum
Smejana, 20 как-то очень мутно сформулирован, я вообще не поняла, чего конкретно от нас хотят.
24.09.2011 в 19:53

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
в заключение чего-л.; в довершение всего. что может быть заключением и равняться 14-ти? может, строчки или слова? стихи?
24.09.2011 в 19:55

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Диана Шипилова, ну, есть некие решетки и некие лабиринты, которые могут меняться местами. Нужно привести пример. Может, это что-то с веществами? Молекулярная решетка?
А лабиринт- кристаллы какие-нибудь? Что может расти?
24.09.2011 в 19:56

Quod erat demonstrandum
У меня ассоциации с лунным месяцем. Точнее, полумесяцем :hmm:
24.09.2011 в 19:56

Quod erat demonstrandum
Может, это что-то с веществами? Молекулярная решетка?
Об этом я думала. Решётка в твёрдом состоянии, лабиринт в жидком. Только смысла я тут не вижу...
24.09.2011 в 20:01

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Smejana,
Диана Шипилова,
16 - не знаете?Винер не подходит?
24.09.2011 в 20:02

Quod erat demonstrandum
к.черный, не знаю =(
24.09.2011 в 20:04

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Агэку - это японское?
24.09.2011 в 20:05

Quod erat demonstrandum
к.черный, очень похоже на то. Как видишь, в японском такое слово есть))
24.09.2011 в 20:08

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
к.черный, я тоже не знаю, но сомневаюсь, у меня в книжке в качестве работ только Кибернетика и про интеграл и преобразование Фурье :nope:

Но мне думается, это более ранний кто-то, раз только основы да еще и теории вероятности. Паскаль? хотя, два раза Паскаль...
24.09.2011 в 20:19

Quod erat demonstrandum
17. Это бред, потому что я все эти имена в первый раз вижу, но мне показалось, что ОН может быть компьютером (что-то типа перфокарт). Я помню, что был один француз, который изобрёл ткацкий станок с машинным управлением перфокартами... но вряд ли наследника учили ткать.
24.09.2011 в 20:19

Quod erat demonstrandum
Но мне думается, это более ранний кто-то, раз только основы да еще и теории вероятности.
Согласна.
24.09.2011 в 20:21

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
для меня агэку звучит как хокку. Там ведь какое-то должно быть определенное кол-во слогов. Может, когда их 14 - это агэку?
24.09.2011 в 20:24

Quod erat demonstrandum
Нет, хокку — 5-7-5. Пример с улиткой Паскаля это хорошо иллюстрирует.
А в танка слогов...
КАЖЕТСЯ, ТЫ ГЕНИЙ, АЙН МОМЕНТ
24.09.2011 в 20:27

Quod erat demonstrandum
В хокку три строчки называются ками-но-ку, нака-но-ку и симо-но-ку. Щас я продолжу думать в эту сторону.
24.09.2011 в 20:29

Quod erat demonstrandum
Танка — 5-7-5-7-7!
Поздравляю, Аида, вопрос взят! :dance3::ura::ura::ura:
24.09.2011 в 20:33

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
а-а-а-а-!!! Вот это да, пальцем в небо, и... Даже если неправильно!
24.09.2011 в 20:34

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
а я подумаю над 19. Мне вот думается, это что-то похожее на логотип, нет?
Если удалили три буквы, значит они там зачем-то были. Если вот сейчас смотреть, то я вижу букву F и что-то вроде цифры 3, и лишнюю палку.
24.09.2011 в 20:35

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Ой, я не понимаю... Как там все получается?
я про агэку
24.09.2011 в 20:35

Quod erat demonstrandum
к.черный, я уверена, что правильно!
Тогда X = 31 и называется танка, Y = 17 и называется хокку, а если вычесть, то останется агэку — две строчки 7-7 «в дополнение, в завершение».
24.09.2011 в 20:35

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Танка — 5-7-5-7-7! воот, я же говорила, что со стихами что-то )))
24.09.2011 в 20:37

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Smejana, да-да! Когда ты это сказала, я решила озвучить свои подозрения
24.09.2011 в 20:43

Quod erat demonstrandum
к.черный, Smejana, первый вопрос, который наглядно показал преимущества коллективного разума! :gh3:
24.09.2011 в 20:45

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
мне все же кажется, что в 32 речь идет о скорости, и общеизвестное выражение E=mc^2
24.09.2011 в 21:03

Quod erat demonstrandum
к.черный, мне очень нравится твоя версия, но можно ли назвать формулу выражением?..
24.09.2011 в 21:08

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Диана Шипилова, можно ли назвать формулу выражением?.. конечно! типичная фраза из учебника: подставим в это выражение )))
24.09.2011 в 21:11

Quod erat demonstrandum
Про 6. У меня возникло впечатление, что это описание какой-то битвы. Иксов было от двухсот тысяч до миллиарда, игреков — больше шестидесяти тысяч, но они победили. И нужно определить их географическую принадлежность, указанную в этом же (?) произведении.
Как вы думаете?
24.09.2011 в 21:11

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
можно ли назвать формулу выражением?..
приличному математику - нельзя.

В производном от этого слова
Это слово - скорость, а производная от нее - ускорение. Выражение... не получается
24.09.2011 в 21:12

Quod erat demonstrandum
Smejana, тогда я за эту версию! :rotate:
24.09.2011 в 21:13

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
игреков — больше шестидесяти тысяч, но они победили
победили, потому что их больше? А что требовалось доказать?