На плечах гигантов, на спинах электронов
Вопрос 1:
читать дальше
Риман дал определение интеграла Римана, Лебег - интеграла Лебега (обобщение интеграла Римана)

Вопрос 2:
читать дальше
Второе основание

Вопрос 3:
читать дальше
Синус

Вопрос 4:
читать дальше
Лисы и кролики

Вопрос 5:
читать дальше
Методы отчислений

Вопрос 6:
читать дальше
азиаты

Вопрос 7:
Математическая задача. Вы стоите около огромного рва глубиной 40 метров и шириной 60 метров, а в стороны он простирается бесконечно. У вас есть веревочная лестница длиной 19 метров со ступеньками шириной 30 сантиметров, расположенными через 30 сантиметров, и веревка в неограниченном количестве, но зацепить ее не за что. Как вам перебраться на противоположную сторону рва?
Наполнить участок рва веревкой и по ней перейти

Вопрос 8:
читать дальше
Умберто Эко

Вопрос 9:
читать дальше
Уменьшить вдвое

Вопрос 10:
читать дальше
Острие иглы

Вопрос 11:
читать дальше
Квадратура круга

Вопрос 12:
читать дальше
Шерлок Холмс и Себастьян Моран

Вопрос 13:
читать дальше
Ванька

Вопрос 14:
читать дальше
Прямая и обратная пропорциональности

Вопрос 15:
Американский философ Оливер Холмс классифицировал всех людей на философов и нефилософов. При этом он пользовался интересным математическим сравнением. Если, по мнению Холмса, нефилософы — это те, кто полагает, что 2+2=4, то кто такие философы, если то, что они полагают, тоже абсолютно верно с математической точки зрения?

Вопрос 16:
Его перу принадлежат "Замечания к Эвклиду", "Программы по алгебраической геометрии", "Формулы простой тригонометрии". Назовите основную работу этого математика, в которой освещены основы кибернетики и теории вероятностей.

Вопрос 17:
Инженер Леонардо Торрес де Кеведо, создавший, в числе прочего, машину для решения алгебраических уравнений, создал и ЕГО, пусть и предназначенный только для одной задачи. В связи с другим ИМ упоминают австрийца Альгайера, англичанина Льюиса, французов Бонкура и МурЭ. Ответьте: чему Мурэ одно время обучал наследника французского престола?

Вопрос 18:
читать дальше
Паскаль

Вопрос 19:

читать дальше
АВС

Вопрос 20:
читать дальше
Решетка — Санкт-Петербург, лабиринт — Москва

Вопрос 21:
читать дальше
Тора и тор

Вопрос 22:
читать дальше
Уравнение Фредгольма второго рода

Вопрос23:
читать дальше
Употреблять свое имя в этих названиях

Вопрос 24:
читать дальше
Неопределенный интеграл

Вопрос 25:
читать дальше
Кардано и Феррари

Вопрос 26:
читать дальше
Время заставит это

Вопрос 27:

читать дальше
Чунга-Чанга

Вопрос 28:
читать дальше
Х = 31 и называется танка

Вопрос 29:
читать дальше
День благодарения


Вопрос 30:

читать дальше
Ной

Вопрос 31:
читать дальше
Гаусс

Вопрос 32:
читать дальше
E=mc2








 

Комментарии
25.09.2011 в 21:47

На плечах гигантов, на спинах электронов
Диана Шипилова, он рассказал, что Мориарти написал про бином. Я цитировала выше.
Это я поняла. В какой момент он рассказал?
25.09.2011 в 21:47

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Дилетант, да тут всегда всё "ложится", но вот над правильностью...(
25.09.2011 в 21:50

Quod erat demonstrandum
Дилетант, за день до того, как они уехали в Европу и Мориарти начал их преследовать.
25.09.2011 в 21:50

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Диана Шипилова, у нас изначально пустили 3 улицы главные, их стали соединять. То есть план изначально был строг. И васильевский так же, там же из-за прибабаха Петра вместо улиц были рвы с водой и из дома люди уезжали на "большую землю" на лодках. Это теперь везде асфальт)
25.09.2011 в 21:52

Quod erat demonstrandum
_ТошА_, меня больше всего «геометрическая абстракция» смущает...
25.09.2011 в 21:52

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Диана Шипилова, я просто не совсем понимаю значение этого(
25.09.2011 в 21:52

На плечах гигантов, на спинах электронов
Да, у Питера ортогональная планировка.
(У Ростова тоже. Мне кажется, это очень удобно)))
25.09.2011 в 21:53

На плечах гигантов, на спинах электронов
Диана Шипилова, значит "по времени" все ведь сходится. Хоть и не в прямой связи, но в косвенной...
Или я не знаю, что и думать.
25.09.2011 в 21:54

На плечах гигантов, на спинах электронов
Мне кажется. на некоторые вопросы действительно надо "минуту" давать. Немного времени, чтобы не начались все эти рефлексии.... )))
25.09.2011 в 22:03

Quod erat demonstrandum
Может быть, они все избегали возврата к корпускулярной теории Ньютона?
Или ответ должен быть сформулирован как-то проще?
25.09.2011 в 22:04

Quod erat demonstrandum
значит "по времени" все ведь сходится. Хоть и не в прямой связи, но в косвенной...
Более-менее сходится, но вот скажи мне чётко, что именно ты назовёшь тут «роковым событием»?
25.09.2011 в 22:06

Quod erat demonstrandum
У меня идея про 19!!
А, В, С! Три проекции этого тела!
25.09.2011 в 22:08

На плечах гигантов, на спинах электронов
Слушай, а вдруг их все же два разных? Роковых события?
...
Я наверное спать пойду уже.
Голова не варит.
25.09.2011 в 22:10

На плечах гигантов, на спинах электронов
Диана Шипилова, АААААААААА!!!
Даааа!!!!
Блин!
25.09.2011 в 22:10

Quod erat demonstrandum
Дилетант, сначала скажи про проекции!!!!!1!!!!Ё!ё
25.09.2011 в 22:10

На плечах гигантов, на спинах электронов
АААА!!!
25.09.2011 в 22:10

Quod erat demonstrandum
:ura::ura::ura::ura::ura:
25.09.2011 в 22:11

На плечах гигантов, на спинах электронов
Еее!!!
25.09.2011 в 22:11

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Диана Шипилова, ГЕНИАЛЬНО!!!!
25.09.2011 в 22:12

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
а теперь для тупых, объясните, что там с проекциями
25.09.2011 в 22:16

Quod erat demonstrandum
Smejana, посмотрите на это тело справа, спереди и сверху.
25.09.2011 в 22:32

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Диана Шипилова, все, поняла, я А не узрела сначала :hlop::hlop::hlop:
25.09.2011 в 22:33

Quod erat demonstrandum
Smejana, наверное, это просто тень :hmm:
25.09.2011 в 22:34

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Диана Шипилова, тень, тень, я даже комент исправила)))
26.09.2011 в 06:57

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Вчера вечером думала, что слишком много дали на игру, пора заканчивать, но, окзывается, ради этих двух ответов стоило продолжить!!

Решетка и лабиринт - абсолютно принимаю, очень красиво, и идеально укладывается по смыслу. Мне даже вопрос стал нравиться

АВС - если все вы видите, значит - оно! Я, даже выспавшись, не хочу смотреть на эту картинку.

Про фотон: я тоже находила и писала, что название ввели в научный обиход в 1920-х гг, когда все эти физики уже "высказались" со своими теориями. В том комменте было, что Шредингер так до конца и не принял корпускулярную природу света.
Да, к чему это я все? Вот не знаю, как сформулировать ответ
26.09.2011 в 07:29

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
да, кстати, в самом начале обсуждения про лабиринт, не понимаю, почему вы стали говорить про круглый лабиринт, ну, типа, и такой бывает, поэтому подходит.
В вопросе вообще про форму ничего нет. Лабиринт — продукт естественного роста
Упоминая о московском историческом центре, уже общим местом считается говорить "лабиринт улиц". Действительно, улицы Москыв возникали по мере роста и расширения города.
В общем, очень здорово!

Я, когда думала над этим вопросом, сама для себя перечислила лабиринт Минотавра, лабиринт отражений и почему-то лабиринт памяти. В пару встала только решетка, за которой "орел молодой".
26.09.2011 в 07:53

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
хронология фотона:
Планк, 14 дек. 1900 - гипотеза о квантовании энергии излучения
Эйнштейн 1905 - свет не только излучается и поглощается отдельными порциями, но и состоит из них
Комптон 1923 - эксперименты и название

Постулаты Бора 1913
а вот волновое уравнение Шредингера и его же пси-функция 1926 г.
26.09.2011 в 08:32

Quod erat demonstrandum
к.черный, доброе утро! Сейчас у меня мозг проснётся, и, может, скажу что-нибудь путное... :bud:
26.09.2011 в 08:55

Quod erat demonstrandum
Получается, что фотон и вообще корпускулярная теория отпадают? Как думаете? Ведь Шрёдингер был уже после того, как фотон назвали...
26.09.2011 в 09:26

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
фотон как ответ - мне кажется, не подходит.
А вот корпускулярная природа (чего?), корпускулярность, дуальность (дуализм) ...

Может, "называть вещи своими именами" - что-то есть? Нет, бред

Видимо Дилетанту придется взять ответственность за формулировку. Но мы ее поддержим!