На плечах гигантов, на спинах электронов
Вопрос 1:
читать дальше
Риман дал определение интеграла Римана, Лебег - интеграла Лебега (обобщение интеграла Римана)

Вопрос 2:
читать дальше
Второе основание

Вопрос 3:
читать дальше
Синус

Вопрос 4:
читать дальше
Лисы и кролики

Вопрос 5:
читать дальше
Методы отчислений

Вопрос 6:
читать дальше
азиаты

Вопрос 7:
Математическая задача. Вы стоите около огромного рва глубиной 40 метров и шириной 60 метров, а в стороны он простирается бесконечно. У вас есть веревочная лестница длиной 19 метров со ступеньками шириной 30 сантиметров, расположенными через 30 сантиметров, и веревка в неограниченном количестве, но зацепить ее не за что. Как вам перебраться на противоположную сторону рва?
Наполнить участок рва веревкой и по ней перейти

Вопрос 8:
читать дальше
Умберто Эко

Вопрос 9:
читать дальше
Уменьшить вдвое

Вопрос 10:
читать дальше
Острие иглы

Вопрос 11:
читать дальше
Квадратура круга

Вопрос 12:
читать дальше
Шерлок Холмс и Себастьян Моран

Вопрос 13:
читать дальше
Ванька

Вопрос 14:
читать дальше
Прямая и обратная пропорциональности

Вопрос 15:
Американский философ Оливер Холмс классифицировал всех людей на философов и нефилософов. При этом он пользовался интересным математическим сравнением. Если, по мнению Холмса, нефилософы — это те, кто полагает, что 2+2=4, то кто такие философы, если то, что они полагают, тоже абсолютно верно с математической точки зрения?

Вопрос 16:
Его перу принадлежат "Замечания к Эвклиду", "Программы по алгебраической геометрии", "Формулы простой тригонометрии". Назовите основную работу этого математика, в которой освещены основы кибернетики и теории вероятностей.

Вопрос 17:
Инженер Леонардо Торрес де Кеведо, создавший, в числе прочего, машину для решения алгебраических уравнений, создал и ЕГО, пусть и предназначенный только для одной задачи. В связи с другим ИМ упоминают австрийца Альгайера, англичанина Льюиса, французов Бонкура и МурЭ. Ответьте: чему Мурэ одно время обучал наследника французского престола?

Вопрос 18:
читать дальше
Паскаль

Вопрос 19:

читать дальше
АВС

Вопрос 20:
читать дальше
Решетка — Санкт-Петербург, лабиринт — Москва

Вопрос 21:
читать дальше
Тора и тор

Вопрос 22:
читать дальше
Уравнение Фредгольма второго рода

Вопрос23:
читать дальше
Употреблять свое имя в этих названиях

Вопрос 24:
читать дальше
Неопределенный интеграл

Вопрос 25:
читать дальше
Кардано и Феррари

Вопрос 26:
читать дальше
Время заставит это

Вопрос 27:

читать дальше
Чунга-Чанга

Вопрос 28:
читать дальше
Х = 31 и называется танка

Вопрос 29:
читать дальше
День благодарения


Вопрос 30:

читать дальше
Ной

Вопрос 31:
читать дальше
Гаусс

Вопрос 32:
читать дальше
E=mc2








 

Комментарии
26.09.2011 в 22:49

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
По-моему мы молодцы!
26.09.2011 в 22:49

На плечах гигантов, на спинах электронов
Те, кто полагает, что a + b = c.
к.черный была права — дурацкий ответ ))))
26.09.2011 в 22:51

На плечах гигантов, на спинах электронов
Решетка — Санкт-Петербург, Нью-Йорк. Лабиринт — Лондон, Париж, Москва.
Не мало ли у нас примеров? (((((((((
26.09.2011 в 22:52

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Дилетант, ((( они и в вопросе хотят "примеры"
26.09.2011 в 22:55

Quod erat demonstrandum
Как вы считаете, прямая и обратная связь нам засчитаются?
Боюсь, что нет(((
Хотя кто знает? У нас ведь по смыслу правильно?
26.09.2011 в 22:56

Quod erat demonstrandum
Приведите примеры решетки и лабиринта, о которых идет речь.
Здесь «примеры» можно понять как «один пример для решётки, один для лабиринта», так что по идее должны засчитать...
Тоша, молодец!
26.09.2011 в 22:56

На плечах гигантов, на спинах электронов
_ТошА_, мы привели два. По одному на каждое понятие. По формулировке нельзя понять, что хотят большего.
26.09.2011 в 22:57

На плечах гигантов, на спинах электронов
Диана Шипилова, по смыслу у нас все правильно...
Я изначально сказала "зависимости", меня поправили на "пропорциональности". И действительно все так.
Ну, посмотрим.
26.09.2011 в 22:58

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Диана Шипилова, с интегралом очень обидно(((
Но с другой стороны поверхностно и неопределённо - довольно тесные слова. И скорее вопрос не совсем корректен.
В математики то различие есть, понятное дело(
26.09.2011 в 22:58

На плечах гигантов, на спинах электронов
Удава страшно жалко. Уж его-то можно было ответить.
Но причем там Лотки - Вольтерра я совсем не понимаю. ((((
26.09.2011 в 23:00

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Дилетант, я бы точно не догадался))
26.09.2011 в 23:01

На плечах гигантов, на спинах электронов
_ТошА_, с интегралом очень обидно(((
Там ведь действительно такая поверхность -- всем поверхностям поверхность. Надо было на нее обратить внимание. Нам всем, причем!
26.09.2011 в 23:01

Quod erat demonstrandum
Я бы могла догадаться про удава((
26.09.2011 в 23:02

На плечах гигантов, на спинах электронов
_ТошА_, ну что ты! Это все мемы из Сент-Экзюпери, которые с детства на подкорке сидят (( Так же как с барашком (
26.09.2011 в 23:03

На плечах гигантов, на спинах электронов
Диана Шипилова, вот и я бы могла, если бы не запала на модель хищник-жертва (
26.09.2011 в 23:05

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
А предлагали же удава, разве нет?
26.09.2011 в 23:06

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
только с кроликом, не со слоном
26.09.2011 в 23:06

Quod erat demonstrandum
Smejana, удава и кролика всё равно бы не засчитали...
26.09.2011 в 23:08

На плечах гигантов, на спинах электронов
Ну что теперь локти кусать )))
В следующий раз выбирайте себе адекватного капитана)))
Я с самого начала не хотела :tease2:
26.09.2011 в 23:08

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Диана Шипилова, нет, но от удава мы могли бы и слона вспомнить, может быть ...
ну да чего уж теперь то )))
26.09.2011 в 23:09

И в горах расцветает миндаль для того, кто умел ждать.(с)Fleur
Дилетант, вот еще! Ты самый замечательный капитан! :kiss:
26.09.2011 в 23:14

Quod erat demonstrandum
Дилетант, вот можно подумать, с удавом какую-то роль сыграло твоё капитанство!!!
26.09.2011 в 23:15

На плечах гигантов, на спинах электронов
Smejana, :kiss:


Всё, я тоже спать!
Нервное это занятие )))
26.09.2011 в 23:16

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Дилетант, без тебя мы бы удавились!
26.09.2011 в 23:21

Quod erat demonstrandum
_ТошА_, бесконечной верёвкой! :yes:
26.09.2011 в 23:27

Но с другой стороны поверхностно и неопределённо - довольно тесные слова.
НЕт, тут как раз однозначно — замена-то "примитивный. Замена должна как-то относиться к замененному её слову. Примитивный-поверхностный — довольно синонимично. Примитивный-неопределённый — не очень-то. Ну и да, поверхность же.
26.09.2011 в 23:30

Quod erat demonstrandum
Фабий, а как икс относится к интегралу?
27.09.2011 в 00:24

Диана Шипилова, икс - это не смысловая замена. Когда намёков давать автор не хочет - он использует замены, вроде "ПРОПУСК", "АЛЬФА" или "ИКС".
А если замена представляет собой осмысленное слово - тогда оно в хорошем вопросе случайным не будет)
27.09.2011 в 11:43

На плечах гигантов, на спинах электронов
Если бы не мои дурацкие лисы, разделили бы первое место с командой 1 ((((
:bricks::bricks::bricks:
:depress:
:bang:
27.09.2011 в 12:02

Quod erat demonstrandum
Дилетант, точно так же и я могу сказать: если бы не мой дурацкий неопределённый интеграл...